Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 12.05.2020 N 22-21/2020

Приговор: По пп. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 12.05.2020 N 33-85/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчику за спорный период была выплачена надбавка за особые условия службы как лицу, выполнившему установленные государственным органом нормы налета часов, однако ответчик норму налета (60 часов), установленную приказом, не выполнил, поэтому правом на получение надбавки не обладал.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 12.05.2020 N 33а-22/2020 по делу N 2а-207/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Заявитель утверждает, что при увольнении было нарушено его право на прохождение военно-врачебной комиссии, ему не предоставили тридцать пять дополнительных суток отдыха за привлечение к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени, не установили к выплате денежную компенсацию за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время во время лагерного сбора.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 25.03.2022 N 33а-343/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: К истцу за совершение грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в отсутствии в воинской части без уважительных причин, применено дисциплинарное взыскание в виде досрочного увольнения с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 12.05.2020 N 33а-40/2020 по делу N 2а-46/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Начисление истцу несуществующего инвестиционного дохода противоречит действующему законодательству и приводит к нарушению установленного порядка ведения именных накопительных счетов.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 12.05.2020 N 33а-93/2020 по делу N 2а-267/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с отказом во включении в список на предоставление служебного жилого помещения.

Обстоятельства: Истцу и членам его семьи отказано в предоставлении служебного помещения ввиду того, что по месту прохождения истцом военной службы члены его семьи обеспечены жильем.

Решение: Отказано.

Определение Тихоокеанского флотского военного суда от 12.05.2020 N 33а-111/2020

Процессуальные вопросы: О возобновлении апелляционного производства по апелляционной жалобе.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 12.05.2020 N 22-22/2020

Приговор: По ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 12.05.2020 N 33-466/2020 по делу N 2-8/2020

Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.

Требования работодателя: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик при переводе к новому месту службы не сдал вверенное ему имущество.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 12.05.2020 N 33-464/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик причинил ущерб государству в лице войсковой части, поскольку без надлежащей проверки фактического выполнения работ подписал акты, чем подтвердил принятие работ, которые в последующем были оплачены.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 12.05.2020 N 33-471/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчику произведены выплаты ежемесячной надбавки за особые условия военной службы и премия, которые ему не полагались.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 12.05.2020 N 33-25/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что вверенные в период военной службы материальные средства ответчик при увольнении с военной службы никому не передал, в результате чего они были утрачены.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 12.05.2020 N 33а-138/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании расходов.

Обстоятельства: Истец был направлен в служебную командировку для выполнения служебного задания, понес расходы за проживание в гостинице, которые ответчиком не оплачены.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 08.05.2020 N 33а-143/2020 по делу N 2а-1/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании досрочного увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава, привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Заявитель полагает, что примененное к нему дисциплинарное взыскание в виде увольнения с военной службы является несоразмерным тяжести совершенного проступка и обстоятельствам его совершения, поскольку при применении данного дисциплинарного взыскания причины отсутствия его на службе и предшествующее этому его поведение не оценивались.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 25.03.2022 N 33а-342/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Истец уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, указал, что не отказывался от исполнения должностных обязанностей, а с разрешения заместителя командира батальона по военно-политической работе остался готовиться к переводу к новому месту службы.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 08.05.2020 N 33а-182/2020 по делу N 2а-136/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании отказа в предоставлении дополнительных дней отдыха.

Обстоятельства: Истцом направлен рапорт о предоставлении дополнительных суток отдыха, но ответ на рапорт не получен.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 08.05.2020 N 33а-163/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений, действий (бездействия) в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец указал, что он и члены его семьи незаконно сняты с учета нуждающихся в жилом помещении по месту прохождения военной службы по форме обеспечения в виде предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное постановление 1 Восточного окружного военного суда от 07.05.2020 N 22-56/2020

Приговор: По ч. 4 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части или места службы).

Постановление: Приговор изменен, назначено окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 07.05.2020 N 22-54/2020

Приговор: По ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 07.05.2020 N 33а-179/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец проходил военную службу по контракту, приказом был досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями и исключен из списков личного состава воинской части, считает свои права нарушенными.

Решение: Отказано.

Решение Балтийского флотского военного суда от 07.05.2020 N 7-5/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение распоряжению сотрудника правоохранительных органов.

Решение: Производство по делу прекращено.

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 07.05.2020 N 33а-26/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании приказа командира войсковой части, связанного с передачей материалов разбирательства для привлечения к материальной ответственности по новому месту службы.

Обстоятельства: Материалы разбирательства по факту недостачи материальных ценностей по номенклатуре связи, выявленной в войсковой части, переданы в новую войсковую часть незаконно.

Решение: Отказано.

Апелляционное постановление Южного окружного военного суда от 06.05.2020 N 22А-101/2020

Приговор: По ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Постановление: Приговор отменен, дело передано на новое рассмотрение.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 06.05.2020 N 22-168/2020

Приговор: По ч. 1 ст. 161; п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163; ч. 2 ст. 325 УК РФ (грабеж; вымогательство; похищение или повреждение документов, штампов, печатей...).

Определение: Приговор изменен

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 06.05.2020 N 33а-142/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия в сфере с накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: За спорные периоды какой-либо инвестиционный доход на учтенные накопления не начислен.

Решение: Удовлетворено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь