Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 29.03.2022 N 33-321/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Военнослужащим войсковой части, в том числе ответчику, неправомерно произведено возмещение командировочных расходов за участие в учениях с воинскими частями объединения.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 04.03.2020 N 33а-255/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Заявитель считает, что его обращение за оформлением заграничного паспорта через портал государственных услуг не может указывать на его служебное несоответствие и служить основанием для дисциплинарного взыскания.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 04.03.2020 N 33а-268/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О признании незаконными отдельных положений акта контрольно-аналитических мероприятий и изданного в связи с ним приказа командира войсковой части.

Обстоятельства: Ревизионной группой не исследовались причины зачисления офицеров на продовольственное обеспечение, а также оставлено без внимания то, что нормы довольствия доводились до личного состава в полном объеме.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 04.03.2020 N 33а-60/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконным, отмене решения об утверждении должностных обязанностей.

Обстоятельства: Истец указал, что утверждены должностные обязанности старшего ординатора отделения анестезиологии и реанимации, с которыми он не согласен.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 04.03.2020 N 33а-269/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Истец указал, что приказом за нарушение режима секретности и безопасности служебной информации истцу объявлен строгий выговор, прекращены допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, выплата надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, с приказом истец не согласен.

Решение: 1) - 2) Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 04.03.2020 N 33а-237/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Истец указал, что приказом он привлечен к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора, с приказом истец не согласен.

Решение: 1) - 2) Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 04.03.2020 N 33а-251/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании отказа в предоставлении дополнительного отдыха.

Обстоятельства: Истец обратился к должностному лицу с рапортом о предоставлении ему дополнительного отдыха вместе с отпуском, однако отпуск и дополнительные дни отдыха предоставлены не были.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 04.03.2020 N 33а-46/2020

Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.

Требования заявителя: О постановке на учет нуждающихся в жилом помещении.

Обстоятельства: Установлено и подтверждено документально, что сын супруги истца является членом семьи, в результате чего ответчиком нарушено действующее законодательство, поскольку оснований для отказа от постановки на учет не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 04.03.2020 N 33-170/2020 по делу N 2-204/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Предусматривая различные формы жилищного обеспечения, Федеральный закон "О статусе военнослужащих" не предполагает возможности одновременного обеспечения военнослужащих жильем в порядке, предусмотренном этим Законом и Федеральным законом "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих".

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 04.03.2020 N 33а-41/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений об исключении из списка нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, расчета жилищной субсидии.

Обстоятельства: Снятие административного истца с регистрационного учета по месту жительства в квартире его дочери не могло расцениваться как намеренное ухудшение жилищных условий, истец отмечает, что регистрация по месту жительства сама по себе не порождает прав на жилое помещение, равно как и снятие с такой регистрации, поэтому не может свидетельствовать о намеренном ухудшении жилищных условий.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 04.03.2020 N 33а-265/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истец просил обязать ответчика произвести расчет, определить величину накопительных взносов и доходов от инвестирования, подлежащих зачислению на именной накопительный счет, истребовать в установленном порядке исчисленную сумму.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 24.03.2022 N 33а-291/2022 по делу N 2а-538/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в предоставлении субсидии для приобретения или строительства жилого помещения и снятии с жилищного учета.

Обстоятельства: В случае, если военнослужащий распорядился полученным ранее от Министерства обороны Российской Федерации жилым помещением и не может представить документы о его освобождении, то он не имеет права требовать повторной реализации права на жилье в порядке, определенном ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 N 76-ФЗ.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 04.03.2020 N 33а-233/2020

Процессуальные вопросы: Об отложении судебного разбирательства.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 04.03.2020 N 33-235/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Ответчику, проходящему военную службу по контракту, приказом установлены оспариваемая надбавка и премия.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 04.03.2020 N 33а-248/2020 по делу N 2а-387/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в жилищной сфере.

Обстоятельства: Решением жилищной комиссии войсковой части истец был принят на жилищный учет по избранному месту жительства. Впоследствии он обратился в жилищный орган с заявлением, в котором, указав, что изменяет ранее избранное им место жительства, просил принять на жилищный учет его супругу, сына, супругу сына, внучку, сестру и племянника его супруги, проживающих совместно в служебном жилом помещении и ведущих общее хозяйство, в чем ему было отказано.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 04.03.2020 N 33а-83/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Оспариваемым решением истец был принят на учет нуждающихся в жилых помещениях с составом семьи один человек без учета его дочерей.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 04.03.2020 N 33а-72/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Оспариваемым решением истец исключен из списка на предоставление служебных жилых помещений.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 04.03.2020 N 33а-59/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании недействительными результатов медицинского освидетельствования.

Обстоятельства: Истец указал, что заседание аттестационной комиссии воинской части проведено на следующий день после выписки его со стационарного лечения без учета врачебной рекомендации избегать психоэмоционального перенапряжения, в результате таких нагрузок, в том числе связанных с оспариваемой аттестацией, он повторно находился на стационарном лечении, после которого заключением военно-врачебной комиссии признан ограниченно годным к военной службе.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 04.03.2020 N 33а-266/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений, действий в сфере накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истец указал, что обратился к ответчику с заявлением о начислении на его накопительный счет участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих доходов от инвестирования накоплений для жилищного обеспечения военнослужащих, которые не начислены в связи с несвоевременным включением его в реестр.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 04.03.2020 N 33а-239/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Решением истец с дочерью приняты на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, по избранному месту жительства. В принятии на учет его супруги отказано.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 04.03.2020 N 33а-267/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец указал, что решением должностного лица отказано в принятии его с членами семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях в связи с намеренным ухудшением жилищных условий.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 04.03.2020 N 33а-270/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с порядком проведения аттестации, досрочного увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава воинской части.

Обстоятельства: По мнению истца, аттестация была проведена в день освобождения его от исполнения обязанностей военной службы по состоянию здоровья. Она состоялась на служебном совещании с участием командира бригады, который не имел права присутствовать на ней.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 24.03.2022 N 33а-293/2022 по делу N 2а-192/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Увольнением с военной службы без обеспечения жилым помещением нарушены права истицы.

Решение: Удовлетворено.

Решение Центрального окружного военного суда от 03.03.2020 N 7-27/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 03.03.2020 N 33-249/2020 по делу N 2-602/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Несвоевременное включение истца в реестр участников накопительно-ипотечной системы повлекло начисление на его индивидуальный накопительный счет накоплений без учета доходов от их инвестирования, то есть в меньшем размере, чем у иных участников.

Решение: Удовлетворено в части.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь