Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 03.03.2020 N 33а-86/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Обстоятельства: В собственности супруги истца находилась приобретенная в период брака квартира. Решением суда запись о праве собственности супруги на квартиру прекращена.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 03.03.2020 N 33а-115/2020 по делу N 2а-175/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) О признании недействительными результатов медицинского освидетельствования; 2) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец уволен с военной службы в отставку на основании пп. "в" п. 1 ст. 51 Закона о воинской обязанности и военной службе в связи с признанием его врачебной комиссией негодным к военной службе.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 03.03.2020 N 33а-73/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истица указала, что жилищная комиссия решением включила ее в списки военнослужащих для исключения из реестра участников НИС без права на получение накоплений, учтенных на именном накопительном счете, и отказала в выплате денежных средств, дополняющих эти накопления.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 03.03.2020 N 33-244/2020 по делу N 2-89/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что в период прохождения военной службы ответчик получил компенсацию за наем жилого помещения, хотя на жилищном учете не стоял.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 03.03.2020 N 33-105/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: В связи с принятием ответчиком дел и должности ему был установлен оклад по воинской должности, в результате государству был причинен материальный ущерб, ответчиком осуществлено добровольное погашение данной задолженности, в результате чего имеется остаток задолженности.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 03.03.2020 N 33-242/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Установлено, что ответчику ввиду неправильного пересчета выслуги лет выплачивали денежное содержание в большем размере, в результате чего образовалась сумма излишне выплаченных денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 03.03.2020 N 33-99/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Факт необоснованной выплаты денежного содержания подтвержден, поскольку ответчику выплачивался оклад по воинской должности 5 тарифного разряда вместо 4 тарифного разряда.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 03.03.2020 N 33-95/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О взыскании материального ущерба, выразившегося в недостаче индивидуальных рационов питания.

Обстоятельства: Ответчик, являясь материально ответственным лицом, при убытии в командировки вверенные ему индивидуальные рационы питания в установленном порядке не передавал, тем самым допустил их утрату.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 24.03.2022 N 33а-290/2022 по делу N 2а-607/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы; 2) О взыскании денежного довольствия; 3) О перерасчете денежного довольствия и иных выплат.

Обстоятельства: Нарушены права истца.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 03.03.2020 N 33а-58/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях.

Обстоятельства: Истец указал, что на момент предоставления жилого помещения его отцу он являлся несовершеннолетним и не мог в полном объеме осуществлять свои жилищные права.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 03.03.2020 N 33а-108/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений, действий (бездействия) в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком принято решение о принятии его на учет нуждающихся в жилых помещениях, истец в связи с его увольнением с военной службы по возрасту исключен из списков личного состава части, вместе с тем жилое помещение не предоставлено, истец считает, что данное решение жилищной комиссии нарушает его права.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 03.03.2020 N 33а-81/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения жилищной комиссии воинской части об отказе в признании нуждающейся в жилом помещении для постоянного проживания.

Обстоятельства: Истица указала, что не установлен факт намеренного ухудшения жилищных условий, а несвоевременная регистрация сделки дарения произошла вследствие действий ее сына, уклонявшегося от государственной регистрации перехода права собственности на квартиру.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 03.03.2020 N 33а-69/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Обстоятельства: Истица указала, что ее регистрация в квартире носит формальный характер, в данном жилом помещении она не проживает. При этом сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не должен влиять на ее права, в том числе и на право улучшения жилищных условий.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 03.03.2020 N 33а-71/2020 по делу N 2а-373/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Заявитель незаконно уволен с военной службы. При этом было допущено нарушение порядка его увольнения и исключения из списков личного состава воинской части.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Решение Южного окружного военного суда от 02.03.2020 N 12-14/2020

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортом в состоянии опьянения, передача управления такому лицу).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 28.02.2020 N 33А-85/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Из-за несвоевременного включения административного истца в реестр участников НИС его именной накопительный счет был открыт только с даты возникновения основания для включения, в связи с чем накопительные взносы, которые должны были поступить на этот счет из федерального бюджета, в доверительное управление не передавались, поэтому доходы от их инвестирования получены не были.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 28.02.2020 N 33-112/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии иска.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 27.02.2020 N 33-90/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Ответчиком допущена утрата вверенного ответчику имущества в период прохождения им военной службы.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное постановление 1 Западного окружного военного суда от 27.02.2020 N 22-12/2020

Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 15.03.2022 N 33а-97/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании решения аттестационной комиссии; 2) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец считает незаконными решения аттестационной комиссии и приказ должностного лица о досрочном увольнении истца с военной службы.

Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 27.02.2020 N 33а-57/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий.

Обстоятельства: Истец указал, что должностные лица отказались засчитать в выслугу лет на льготных условиях период военной службы для назначения ежемесячной надбавки за выслугу лет на воинских должностях, выполнение обязанностей по которым связано с систематическим совершением прыжков с парашютом.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 27.02.2020 N 33а-238/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании денежного довольствия.

Обстоятельства: Истец убыл в составе экипажа вертолета для выполнения плана летной подготовки, понес расходы, связанные с оплатой проживания в гостинице. По прибытии к месту службы просил возместить ему понесенные расходы, представив подтверждающие документы, однако в удовлетворении просьбы отказано.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 27.02.2020 N 33а-56/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в возврате удержанного НДФЛ, обязании возвратить налог.

Обстоятельства: Истец ссылается на незаконность отказа возвратить НДФЛ, удержанный с его доходов за период участия в составе воинского контингента в миротворческой операции по нормализации обстановки, восстановлению законности и правопорядка в иностранном государстве.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 27.02.2020 N 33а-219/2020

Категория: Споры с Росгвардией.

Требования заявителя: О признании недействительным действия.

Обстоятельства: По результатам проведенной проверки принято решение о применении к истцу меры юридической ответственности - взыскания в виде досрочного увольнения с военной службы в связи с нарушением запретов, ограничений и обязанностей, связанных с прохождением военной службы, с чем истец не согласен.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 27.02.2020 N 22-15/2020

Приговор: По ч. 4 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь