Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.11.2020 N 33а-1220/2020

Категория: 1) Социальная поддержка в получении жилья; 2) Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истцу с членами его семьи было отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Решение: Отказано.

Решение 1 Западного окружного военного суда от 26.11.2020 N 7-36/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 26.11.2020 N 22-68/2020 по делу N 1-7/2020

Приговор: По пп. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Определение 2 Восточного окружного военного суда от 26.11.2020 N 33а-505/2020

Процессуальные вопросы: О возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований гражданско-процессуального законодательства.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 26.11.2020 N 33а-380/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений, действий, бездействия в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Вопрос о включении в реестр НИС истца, который является обязательным участником этой системы, командованием воинской части не был своевременно решен из-за ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей ответственными лицами воинской части.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 26.11.2020 N 33а-103/2020 по делу N 2а-280/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании отказа в предоставлении дополнительных дней отдыха.

Обстоятельства: Оставшиеся дополнительные сутки отдыха за спорный период административному истцу предоставлены не были.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 26.11.2020 по делу N 33а-381/2020

Процессуальные вопросы: 1) Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам; 2) Принято определение об отказе в пересмотре по новым обстоятельствам.

Решение: 1) Определение оставлено без изменения; 2) Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 26.11.2020 N 33а-104/2020 по делу N 2а-260/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий.

Обстоятельства: Приказом административный истец назначен на низшую воинскую должность старшего техника войсковой части, штатная категория "старший прапорщик", 9 тарифный разряд.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.04.2022 N 33а-421/2022

Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.

Требование заявителя: О признании незаконным решения об отказе в выдаче удостоверения ветерана боевых действий, обязании повторно рассмотреть заявление.

Обстоятельства: Истец указал, что непредставление документов, подтверждающих его непосредственное участие в боевых действиях, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку обязанность по оформлению приказов, подтверждающих эти обстоятельства, законодательством на него не возложена.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 26.11.2020 N 33-573/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: В период прохождения военной службы ответчику начислены денежные средства в счет ежемесячной надбавки за особые условия военной службы. Однако в спорный период надбавка за особые условия службы ответчику не была положена.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 25.11.2020 N 33а-432/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в жилищной сфере.

Обстоятельства: Оспариваемым решением истец был снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 25.11.2020 N 33а-1239/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение о возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 25.11.2020 N 33а-577/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в изменении способа и порядка исполнения судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 25.11.2020 N 33а-1235/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец указывает, что направленный ему ответ не содержит сведений о мерах, принятых по существу изложенных им в обращении просьб, доводов и оснований.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 25.11.2020 N 33А-439/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании исключения из списков личного состава; 2) О взыскании компенсационных и иных выплат.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 25.11.2020 N 33-1244/2020 по делу N 2-85/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что в период прохождения военной службы ответчику были излишне выплачены денежные средства исходя из второго тарифного разряда оклада по воинской должности вместо положенного первого тарифного разряда, что нанесло значительный материальный ущерб федеральному органу исполнительной власти и государству в целом.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 25.11.2020 N 33-1222/2020 по делу N 2-124/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Ответчику была необоснованно исчислена выслуга лет в льготном порядке из расчета один месяц военной службы за полтора месяца.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 25.11.2020 N 33а-1255/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с непостановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ему было отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 25.11.2020 N 33а-1253/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий должностного лица, обязании зачесть период военной службы в льготном исчислении.

Обстоятельства: Истец указал, что обратился с заявлением, в котором просил произвести повторный подсчет выслуги лет и зачесть период фактического выполнения им задач в условиях вооруженного конфликта в льготном исчислении, но ему было отказано.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.04.2022 N 33а-371/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава, о восстановлении на службе; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: В порядке реализации дисциплинарного взыскания приказом командира войсковой части истец досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 25.11.2020 N 33-1162/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Ответчик проходил военную службу по контракту, ему была присвоена классная квалификация, установлена к выплате ежемесячная надбавка. Истец указывает, что в ходе выездной проверки были выявлены нарушения при присвоении данной квалификации, что привело к возникновению ущерба в виде не положенной ответчику выплаты.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 25.11.2020 N 33-1234/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Ответчик проходил военную службу. По результатам контрольного мероприятия выявлена неправомерность выплаты военнослужащим, в том числе ответчику, ежемесячной надбавки за выслугу лет, исчисленную на льготных условиях. Однако выплата ответчику произведена исходя из имеющейся у него фактической выслуги лет.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 25.11.2020 N 33-1221/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Ответчик проходил военную службу. По результатам контрольного мероприятия выявлена неправомерность выплаты военнослужащим, в том числе ответчику, ежемесячной надбавки за выслугу лет, исчисленную на льготных условиях. Однако выплата произведена исходя из имеющейся у ответчика фактической выслуги лет.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 25.11.2020 N 33-1224/2020 по делу N 2-129/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на неверное определение общей продолжительности выслуги лет в льготном исчислении из расчета один месяц военной службы за полтора месяца, в связи с чем ответчику излишне выплачены денежные средства в качестве ежемесячной надбавки за выслугу лет.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 25.11.2020 N 33-1233/2020 по делу N 2-127/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчику за оспариваемый период была необоснованно исчислена выслуга лет в льготном порядке из расчета один месяц военной службы за полтора месяца, в связи с чем ему излишне выплачены денежные средства в качестве ежемесячной надбавки за выслугу лет.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь