Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 03.12.2020 N 33а-516/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Административный истец указал, что был уволен с военной службы по истечении срока контракта, а приказом командира воинской части исключен из списков личного состава воинской части.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 03.12.2020 N 33а-481/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по новым обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 03.12.2020 N 33а-389/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия, связанного с непринятием мер по учету на его именном накопительном счете участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих инвестиционного дохода.

Обстоятельства: Истец был включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы с нарушением срока.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 21.04.2022 N 33А-127/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Отсутствие административного истца на службе в спорный период времени имело место по уважительной причине.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 03.12.2020 N 33а-394/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы, представления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 03.12.2020 N 33-476/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: 1) О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы; 2) О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Ответчик был уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья и исключен из списков личного состава воинской части. Вступившим в законную силу решением суда ответчик был восстановлен в списках личного состава воинской части. Истец указывает, что на предложение возвратить полученные денежные средства в счет единовременного пособия при увольнении и денежной компенсации за вещевое имущество ответчик ответил отказом.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 03.12.2020 N 33а-473/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с выплатой компенсации за поднаем жилого помещения в неполном объеме.

Обстоятельства: Административный истец указал, что в период прохождения военной службы состоял на учете нуждающихся в служебном жилом помещении составом семьи 4 человека, он обратился к руководителю с рапортом о выплате компенсации за поднаем, однако данная выплата была ему произведена в меньшем размере, что является неверным, поскольку ему положена к выплате компенсация исходя из стоимости 12 кв. м на каждого члена семьи.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 03.12.2020 N 33а-490/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы; 2) Об обязании изменить основание увольнения; 3) Об обязании осуществить перерасчет выслуги лет.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение его права на выбор основания увольнения, кроме того, ему неверно подсчитана выслуга лет.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 03.12.2020 N 33а-481/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Административный истец указал, что на день проведения аттестации факт задержания его сотрудниками полиции за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения судебным решением еще установлен не был, неснятых дисциплинарных взысканий он не имел; имеющиеся в аттестационном листе указания об упущениях по службе, по его мнению, надуманы.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 03.12.2020 N 33а-483/2020 по делу N 2а-118/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании досрочного увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Оспариваемый приказ о досрочном увольнении с военной службы в связи с выявлением признаков потребления истцом запрещенных веществ, по мнению заявителя, является незаконным, поскольку употребление медицинских препаратов было обусловлено лечением имеющейся травмы.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 03.12.2020 N 33а-1264/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Приказом командира войсковой части истец уволен с военной службы по собственному желанию.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 03.12.2020 N 33-483/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что в соответствии с приказом командира войсковой части ответчик, проходивший военную службу, в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы уволен с военной службы, исключен из списков личного состава войсковой части. Из имеющихся в деле расчетных листков следует, что ответчику произведены денежные выплаты.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 02.12.2020 N 33а-456/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в изменении способа и порядка исполнения судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 02.12.2020 N 33А-459/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения о снятии с учета нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, предоставляемых по договору социального найма.

Обстоятельства: Истец снят с учета нуждающихся в жилых помещениях в связи с наличием доли жилого помещения, приобретенного в период брака с бывшей супругой, и отсутствием возможности ее сдать.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 28.04.2022 N 33-163/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 02.12.2020 N 33а-1267/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий должностных лиц, связанных с отказом в согласовании проекта приказа командира войсковой части о выплате денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха.

Обстоятельства: Истец указал, что принимал участие во всероссийских и международных этапах соревнований "Открытая вода", проводимых в рамках Армейских международных игр "АРМИ-2019"; дополнительные сутки отдыха за участие в этих соревнованиях ему не предоставлялись.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 02.12.2020 N 33а-1260/2020 по делу N 2а-222/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с поставкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Заявителю отказано во включении в список на предоставление служебных жилых помещений по месту прохождения военной службы на том основании, что он обеспечен жилым помещением по месту прохождения военной службы, поскольку является членом семьи собственника жилого помещения.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 02.12.2020 N 33-1275/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 02.12.2020 N 33-1281/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 02.12.2020 N 33а-1272/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 02.12.2020 N 33а-1269/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконным отказа в согласовании проекта приказа командира войсковой части о выплате материальной помощи и премии.

Обстоятельства: Истица указала, что в связи с проводимыми в войсковой части организационно-штатными мероприятиями занимаемая ею должность сокращена, она не может быть признана исполняющей должностные обязанности и не имеет права на получение оспариваемых ежемесячных надбавок и премии, которые выплачиваются военнослужащим за время фактического исполнения обязанностей по занимаемой воинской должности, включенной в соответствующий штат.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 02.12.2020 N 33а-1261/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными акта выездной проверки, приказа в части приостановления выплаты ежемесячной надбавки за классную квалификацию.

Обстоятельства: По результатам проверки ответчиком был составлен акт, согласно которому классная квалификация была присвоена истцу ранее установленного срока, при этом ему необоснованно была выплачена ежемесячная надбавка за классную квалификацию. Истец считает акт незаконным.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 02.12.2020 N 33а-514/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении производства по делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 02.12.2020 N 33-1286/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: У ответчика имелся допуск к государственной тайне, в связи с чем установлена надбавка к выплате. По мнению истца, занимаемая ответчиком должность не предусматривает оформление допуска для постоянной работы со сведениями, составляющими государственную тайну, в связи с чем выплата производиться не должна, ответчиком неправомерно получены надбавки.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 02.12.2020 N 33а-1271/2020 по делу N 2а-187/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконным действий, связанных с порядком проведения аттестации при увольнении с военной службы с зачислением в отставку по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что был существенно нарушен порядок проведения ее аттестации, поскольку перед представлением документов на заседание аттестационной комиссии не проводилась их правовая экспертиза. О проведении аттестации ее не уведомили и приняли решение без прохождения ею освидетельствования военно-врачебной комиссией.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь