Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 17.12.2020 N 33а-401/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с переводом к новому месту службы.

Обстоятельства: Приказом командира войсковой части истец назначен в порядке плановой замены на равную воинскую должность в другую войсковую часть, истец полагает нарушенным запрет на перевод в порядке плановой замены менее чем за один год до истечения срока военной службы.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 17.12.2020 N 33-607/2020 по делу N 2-94/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: В обоснование иска указано, что ответчику за спорный период при выплате денежного довольствия ежемесячная надбавка за выслугу лет необоснованно начислялась в большем, чем установлено, размере, в связи с чем ему были излишне выплачены денежные средства. Заявитель ссылается на то, что получение денежных средств за счет федерального бюджета гражданином, не имеющим на это права, наносит значительный материальный ущерб не только федеральному органу исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, но и Российской Федерации в целом.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 17.12.2020 N 33а-1370/2020 по делу N 2а-80/2020

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по делу.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 29.04.2022 N 33-444/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что воинское звание ответчику не присваивалось, в связи с чем он получал месячный оклад в соответствии с этим воинским званием незаконно.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 16.12.2020 N 33а-1333/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в жилищной сфере, обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истцу было отказано во внесении изменений в договор найма жилого помещения маневренного фонда в части, касающейся указания в нем в качестве совместно проживающих с ним его супруги и сына, тогда как истец вселил их в предоставленное ему жилье на законных основаниях.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 16.12.2020 N 33а-473/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в жилищной сфере.

Обстоятельства: Оспариваемым решением жилищной комиссии истцу было отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях его супруги и детей. Истец указал, что приватизация его супругой жилого помещения и последующая продажа приватизированного жилья не свидетельствуют об утрате ею права на улучшение жилищных условий за счет ведомства, в котором он проходит военную службу.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 16.12.2020 N 33а-447/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия в сфере накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что имеет право на включение в реестр участников накопительно-ипотечной системы со дня обращения в письменной форме о его включении.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 16.12.2020 N 33а-1348/2020 по делу N 2а-233/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений, действий (бездействия) в жилищной сфере, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец считает, что ему неправомерно решением начальника управления жилищного обеспечения отказано в выдаче справки о сдаче жилого помещения, предоставленного по договору социального найма на том основании, что им не представлено документов, подтверждающих сдачу жилого помещения непосредственно органам Министерства обороны Российской Федерации.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 16.12.2020 N 33-455/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что полученные ответчиком денежные средства в большем, чем положено, размере являются его неосновательным обогащением.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 16.12.2020 N 33а-1350/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с порядком освобождения от занимаемой должности и сдачи дел и должности.

Обстоятельства: Истец указал, что оспариваемый приказ был издан на основании приказа о назначении другого военнослужащего на должность, которую занимал истец, поскольку в целях поддержания боевой готовности возникла необходимость укомплектования подразделения, выполняющего задачи на территории иностранного государства, истец фактически не приступил к исполнению должностных обязанностей, в отношении него планировался перевод на равную воинскую должность.

Решение: Удовлетворено в части.

Решение Южного окружного военного суда от 16.12.2020 N 12-151/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о назначении наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 16.12.2020 N 33а-1334/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в выдаче исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 16.12.2020 N 33-1351/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчику необоснованно выплачены во время прохождения военной службы ежемесячные надбавки за особые условия военной службы и за работу со сведениями, составляющими государственную тайну.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 16.12.2020 N 33а-1325/2020

Категория спора: Пенсионное обеспечение.

Требования заявителя: 1) О включении периода службы в выслугу лет; 2) Об обязании произвести расчет выслуги лет для назначения пенсии.

Обстоятельства: В связи с предстоящим увольнением истца с военной службы его личное дело было направлено ответчику для составления расчета выслуги лет, однако истцу возвращено личное дело без составления расчета выслуги лет для назначения пенсии, так как он права на пенсию не имеет.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 29.04.2022 N 33-439/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что по приказу ответчика включались резервные источники электропитания, причинен материальный ущерб в связи с необоснованным расходованием горюче-смазочных материалов.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 10.12.2020 N 33а-1328/2020 по делу N 2а-91/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истцу отказано в изменении признака категории участника НИС.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 16.12.2020 N 33а-1336/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Решением должностного лица истцу было отказано в предоставлении жилищной субсидии. Истец и члены его семьи сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых путем жилищной субсидии.

Решение: Отказано.

Решение Северного флотского военного суда от 16.12.2020 N 7-45/2020 по делу N 5-13/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Решение Северного флотского военного суда от 16.12.2020 N 7-44/2020 по делу N 5-12/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Решение Северного флотского военного суда от 16.12.2020 N 7-43/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 15.12.2020 N 22-79/2020

Приговор: По п. п. "д", "е" ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ (истязание; угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 15.12.2020 N 33а-612/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий должностных лиц, связанных с несогласованием проекта приказа командира войсковой части об оплате расходов на проезд к месту использования основного отпуска и обратно.

Обстоятельства: Административные истцы ссылаются на то, что их проезд аэроэкспрессом от аэропорта до вокзала был обусловлен необходимостью возвращения из отпуска.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 15.12.2020 N 33а-402/2020 по делу N 2а-87/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия, связанного с непринятием мер по учету на именном накопительном счете участника НИС инвестиционного дохода от инвестирования средств, передаваемых в доверительное управление для получения инвестиционного дохода.

Обстоятельства: Именной накопительный счет истцу восстановлен с момента возникновения права, ответчиками выполнены возложенные на них законом обязанности, со стороны МО РФ отсутствует нарушение прав и законных интересов истца. Действующим законодательством не предусмотрено получение военнослужащим недополученного инвестиционного дохода за счет средств федерального бюджета.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 15.12.2020 N 33а-478/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия, связанного с невыплатой подъемного пособия.

Обстоятельства: Административный истец не вступил в исполнение обязанностей по воинской должности, на которую он был назначен, а потому право на подъемное пособие не имеет.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 15.12.2020 N 33а-504/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Истец ссылается на необоснованность привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь