Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 17.12.2020 N 33а-1341/2020 по делу N 2а-65/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Приказом административный истец уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта и исключен из списков личного состава воинской части.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.12.2020 N 22-439/2020

Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение; мошенничество).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.12.2020 N 22-464/2020 по делу N 22А-464/2020

Приговор: По ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 09.12.2020 N 33а-1320/2020 по делу N 2а-180/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Приказом командира войсковой части за личную недисциплинированность, ненадлежащее выполнение специальных обязанностей, выразившихся в нарушении уставных правил несения внутренней службы, к проходившему военную службу по контракту заявителю применено дисциплинарное взыскание в виде досрочного увольнения с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 18.12.2020 N 33а-584/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О признании незаконными действий, связанных с указанием в акте выводов и предложений по принятию мер по возмещению материального ущерба, обязании исключить из акта проверки данные выводы и предложения.

Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие ущерба, причиненного учреждению, поскольку договор заключен сторонами добровольно, исполнен в полном объеме, претензий друг к другу стороны не имеют, а по результатам проверки военной прокуратурой нарушений имущественного характера не выявлено.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 18.12.2020 N 33А-444/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг нотариуса.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 29.04.2022 N 33а-234/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с отказом постановки на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец, выехав из квартиры матери, ухудшил свои жилищные условия, что свидетельствует о совершении действий по намеренному ухудшению жилищных условий.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 09.12.2020 N 33а-1296/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что приказом он досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.

Решение: Отказано.

Решение Центрального окружного военного суда от 18.12.2020 N 7-96/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.

Решение: Отказано.

Апелляционное постановление Южного окружного военного суда от 18.12.2020 N 22-461/2020

Приговор: По ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 09.12.2020 N 33а-1303/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании отказа в предоставлении дополнительных дней отдыха; 3) Об оспаривании бездействия в сфере обеспечения военнослужащих; 4) Об обязании произвести расчет выслуги лет для исчисления пенсии с учетом периодов службы, подлежащих учету в льготном исчислении.

Обстоятельства: Истец указал, что ему не предоставлены дополнительные сутки отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, и реабилитационные отпуска.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 09.12.2020 N 33а-1288/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Истец был привлечен к дисциплинарной ответственности приказами должностного лица за умышленную порчу военного имущества и за отсутствие в воинской части без уважительных причин, впоследствии был уволен с военной службы. По мнению истца, его действия не образуют состав грубого дисциплинарного проступка.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 15.12.2020 N 33а-392/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требование: Об оспаривании акта выездной проверки по отдельным вопросам финансово-экономической и хозяйственной деятельности.

Обстоятельства: Уполномоченный орган, проведя проверку финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части, выявил факт неправомерного расхода бюджетных средств при списании ГСМ, к основной норме расхода неправомерно применяли повышающий коэффициент.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 17.12.2020 N 33а-1358/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий командира воинской части, связанных с отказом в оформлении документов для производства страховой выплаты.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что он проходил военную службу и при прохождении медицинского осмотра у него была диагностирована травма, он обратился с рапортом об оформлении необходимых документов, в том числе справки о травме, полученной по его утверждению при нахождении в командировке, для реализации своего права на страховую выплату, однако в оформлении документов ему было отказано.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 17.12.2020 N 33а-1351/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с увольнением с военной службы без обеспечения жильем и исключением из списков личного состава воинской части.

Обстоятельства: Истец указал, что согласия на увольнение с военной службы без предоставления жилого помещения он не давал.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 17.12.2020 N 33а-498/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец указал, что он был исключен из списков личного состава без предоставления основного отпуска, дополнительных суток отдыха, ему не были выданы воинские перевозочные документы, он не был обеспечен вещевым имуществом.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 10.12.2020 N 33а-528/2020 по делу N 2а-94/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании досрочного увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Заявитель считает свои права нарушенными досрочным увольнением с военной службы.

Решение: В части отказано; в части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 29.04.2022 N 33а-427/2022

Процессуальные вопросы: Принято определение о возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 17.12.2020 N 33а-1345/2020 по делу N 2а-120/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение своих прав.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 17.12.2020 N 33а-1365/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Принято решение о несоответствии военнослужащего занимаемой воинской должности и целесообразности его увольнения с военной службы, он досрочно уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 17.12.2020 N 33а-499/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Приказами командира воинской части истец уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, исключен из списков личного состава воинской части.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное постановление Балтийского флотского военного суда от 17.12.2020 N 22-50/2020

Приговор: По ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 17.12.2020 N 33а-405/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком незаконно отказано в принятии его матери на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 17.12.2020 N 33а-400/2020 по делу N 2а-39/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Заявитель утверждает, что действия командования по привлечению его к дисциплинарной ответственности и увольнению с военной службы были произведены с нарушением действующего законодательства, без проведения соответствующих разбирательств, путем сговора, подделки документов, добавления текста в подписанные истцом документы и изменения дат в документах.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 17.12.2020 N 33-614/2020 по делу N 2-66/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Ответчику на основании его заявления перечислены на банковскую карту в качестве аванса под отчет денежные средства. Истцом приняты к учету оправдательные документы за часть полученного аванса. За оставшуюся сумму ответчик не отчитался.

Решение: Удовлетворено в части.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь