Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 29.04.2022 N 33а-445/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец выражает несогласие со ссылкой суда на исчисление выслуги лет по состоянию на определенную дату ввиду того, что он исключен из списков личного состава воинской части позже.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 22.12.2020 N 33а-489/2020 по делу N 2А-123/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с порядком расчета субсидии для приобретения или строительства жилого помещения.

Обстоятельства: Истец считает, что сохранение его женой регистрации в спорной квартире не должно было расцениваться как сохранение статуса члена семьи собственника жилого помещения, в связи с чем не имелось оснований для уменьшения норматива жилищной субсидии, поскольку после заключения брака она выселилась из квартиры своей матери, в дальнейшем туда не вселялась и не проживала в ней.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 17.12.2020 N 33а-1348/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Обстоятельства: Административным ответчиком истцу было отказано в принятии на учет нуждающихся в получении жилого помещения для постоянного проживания в связи с намеренным ухудшением жилищных условий, с чем истец не согласился.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 25.12.2020 N 33-628/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 17.12.2020 N 33а-1371/2020 по делу N 2А-77/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с невыплатой надбавки за особые условия военной службы и снижением размера премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.

Обстоятельства: Истцу в спорный период не выплачивалась ежемесячная надбавка за особые условия военной службы как проходящему службу в экипаже штатной боевой (специальной) техники на гусеничном и колесном шасси, а также снижен размер премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 24.12.2020 N 33а-535/2020 по делу N 2а-97/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: Об оспаривании акта проверки финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части.

Обстоятельства: По результатам проверки финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части за невыполнение требований приказа Министра обороны РФ, выразившееся в несвоевременной постановке на учет выявленных сумм ущерба, командиру войсковой части (истцу) был объявлен выговор, с чем он не согласен.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 24.12.2020 N 33-616/2020 по делу N 2-105/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 24.12.2020 N 33а-420/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий должностного лица, связанных с отказом в принятии на жилищный учет члена семьи.

Обстоятельства: Истцу отказано в принятии на жилищный учет его внучки, поскольку внучка не отнесена к членам семьи военнослужащих.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 24.12.2020 N 33-512/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик право на получение оспариваемых денежных средств не имел, что отражено в приказе должностного лица, которым уменьшен ответчику размер надбавки за выслугу лет в районах Крайнего Севера.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 24.12.2020 N 33а-511/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий должностного лица, связанных с отказом в установлении ежемесячной надбавки за особые достижения в службе.

Обстоятельства: Истец проходит военную службу. По мнению истца, нарушено его право на получение надбавки за особые условия военной службы. Истец проходит военную службу в соединении, а не в составе определенных законом экипажей; оснований для установления требуемой им выплаты не имеется.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 24.12.2020 N 33а-510/2020 по делу N 2а-311/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Квартира, полученная супругой истца по договору дарения задолго до заключения с ним брака, является только ее собственностью, а поэтому она не подлежала учету при признании его одного нуждающимся в жилье в избранном месте жительства.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 29.04.2022 N 33а-446/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий командира войсковой части, связанных с отказом в направлении в жилищный орган документов для исключения из реестра участников накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истец указал, что личное волеизъявление военнослужащего не отнесено к основаниям для исключения его из реестра участников НИС.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 24.12.2020 N 33-553/2020 по делу N 2-189/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении средств, затраченных на военную и специальную подготовку военнослужащего.

Обстоятельства: Ответчик заключил контракт с МО РФ о прохождении военной службы на время обучения в военно-учебном заведении и пять лет военной службы после его окончания, взял на себя обязательство возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку. Ответчик был уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 23.12.2020 N 22-442/2020

Приговор: По пп. "а" ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 163 УК РФ (похищение человека; вымогательство).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 16.12.2020 N 33а-1337/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец был уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе. Истец ссылается на то, что он был уволен с военной службы без своего согласия и до предоставления жилищной субсидии на приобретение (или строительство) жилья.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 23.12.2020 N 33а-1361/2020 по делу N 2а-160/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Приказами командира войсковой части истец был привлечен к дисциплинарной ответственности, в отношении истца проведена аттестация, по результатам которой истец досрочно уволен с военной службы.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 23.12.2020 N 33а-1363/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в разъяснении решения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 23.12.2020 N 33а-1357/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий должностных лиц, связанных с порядком согласования проекта приказа командира войсковой части о выплате денежного довольствия.

Обстоятельства: Из материалов дела следует то, что каких-либо данных о наличии предусмотренных законодательством оснований для невыплаты административному истцу установленных ранее дополнительных выплат материалы дела не содержат.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 23.12.2020 N 33а-1352/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения в жилищной сфере.

Обстоятельства: Административный истец указал, что решением жилищного органа в ранее принятое решение внесены изменения, а именно исключено второе основание для отказа в принятии его на жилищный учет на том основании, что указанное в нем жилое помещение распределялось им с сыном в качестве служебного на период прохождения службы.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 22.12.2020 N 33а-410/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оспариваемое решение жилищной комиссии является незаконным вследствие того, что он с членами семьи соответствовали критериям нуждаемости, определенным ст. 51 ЖК РФ, а с момента отчуждения истцом жилья, предоставленного его матери, прошло более пяти лет; жилое помещение по договору социального найма в порядке, предусмотренном ФЗ от 27.05.1998 N 76-ФЗ, ему не предоставлялось.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 23.12.2020 N 33а-1356/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 16.12.2020 N 33а-1338/2020 по делу N 2а-99/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на службе, обеспечении довольствием за период необоснованного увольнения.

Обстоятельства: Ответчиком издан приказ о досрочном увольнении истца с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта. По мнению истца, в представлении к увольнению с военной службы и в аттестационном листе содержится неверная информация относительно дат приказов о применении к нему дисциплинарных проступков.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 29.04.2022 N 33а-441/2022

Процессуальные вопросы: Об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 23.12.2020 N 33а-554/2020 по делу N 2а-22/2019

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Решение Южного окружного военного суда от 23.12.2020 N 12-144/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь