Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Решение 2 Западного окружного военного суда от 22.12.2020 N 7-39/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ за несоблюдение требований дорожных знаков или разметки.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 22.12.2020 N 22-245/2020

Приговор: По ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 22.12.2020 N 33а-413/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о возврате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 22.12.2020 N 33-1366/2020 по делу N 2-6112/2020

Категория спора: Пенсионное обеспечение.

Требования заявителя: О возложении обязанности назначить пенсию.

Обстоятельства: Истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Ответчик исходил из того, что в стаж, требуемый для досрочного назначения пенсии, не могут быть включены периоды работы истца на должностях в амбулатории и поликлинике, расположенных на территории Республики Казахстан, ввиду отмены в названном государстве института досрочных пенсий за лечебную деятельность в учреждениях здравоохранения.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 22.12.2020 N 33а-543/2020 по делу N 2а-85/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта.

Обстоятельства: Заявитель полагает свои права нарушенными, поскольку за весь период службы он не нарушал условий заключенного контракта, требования, предъявляемые к военнослужащему, им выполнялись в полном объеме, дисциплинарные проступки не совершал.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 22.12.2020 N 33-1319/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по новым обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 17.12.2020 N 33а-1373/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в жилищной сфере, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Оспариваемым решением истица, утратившая, по мнению должностного лица, основания, которые до введения в действие ЖК РФ давали ей право на получение жилого помещения по договору социального найма, снята с жилищного учета.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 22.12.2020 N 33а-621/2020 по делу N 2а-46/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в производстве выплаты единовременного пособия как лицу, участвовавшему в осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом и получившему ранение, не повлекшее наступление инвалидности.

Обстоятельства: Истцом при выполнении служебно-боевых задач в ходе осуществления мероприятий по борьбе с терроризмом получена минно-взрывная травма, не повлекшая наступления инвалидности. В письменном заявлении на имя командира войсковой части истец просил произвести выплату единовременного пособия в соответствии с ч. 4 ст. 21 ФЗ от 06.03.2006 N 35-ФЗ, в чем ему было отказано.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 29.04.2022 N 33а-147/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец был направлен на военно-врачебную комиссию, по заключению которой признан ограниченно годным к военной службе.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 22.12.2020 N 33-1334/2020 по делу N 2-74/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Дополнительные выплаты за спорный период ответчице как военнослужащей, сдавшей дела и должность, не полагались.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 22.12.2020 N 33-1336/2020 по делу N 2-102/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Была выплачена премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в большем размере, чем установлено приказами.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 22.12.2020 N 33-1353/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Ответчик проходил военную службу по контракту, за период времени ему выплачено денежное довольствие с учетом службы в местах с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, однако район, в котором ответчик проходил службу, не входит в перечень местностей, где к денежному довольствию устанавливается районный коэффициент, в связи с чем он не имел права на его выплату; вместе с тем истцом допущен пропуск срока исковой давности.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 22.12.2020 N 33-1369/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Ответчик проходит военную службу по контракту. В связи с нарушением параметров начисления военнослужащим денежного довольствия в единой базе данных ответчику перечислены не причитающиеся ему к выплате денежные средства, однако истцом допущен пропуск срока исковой давности.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 17.12.2020 N 33а-1349/2020 по делу N 2а-108/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Заявитель полагает, что несвоевременным производством окончательного расчета по денежному довольствию и невыплатой материальной помощи нарушены его права.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 22.12.2020 N 33-1368/2020 по делу N 2-7936/2020

Категория спора: Пенсионное обеспечение.

Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию.

Обстоятельства: Истец считает, что ей неправомерно отказано в назначении пенсии, поскольку, имея регистрацию по месту пребывания в городе, на момент отказа ей в назначении страховой пенсии по старости постоянно проживала в городе, при этом единственным препятствием для назначения ей данного вида пенсии явилось то обстоятельство, что она не представила документ, подтверждающий факт ее постоянного проживания на территории города.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 22.12.2020 N 33а-412/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании компенсационных и иных выплат.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что его супруга имеет право на получение выходного пособия в связи с его переводом к новому месту прохождения военной службы и переездом.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 22.12.2020 N 33-502/2020 по делу N 2-330/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ограниченной материальной ответственности.

Обстоятельства: Непринятие ответчиком надлежащих мер к возмещению виновными лицами ущерба, причиненного государству излишними денежными выплатами военнослужащим.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 22.12.2020 N 33-1361/2020 по делу N 2-120/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец пояснил, что ответчику была перечислена ежемесячная надбавка за классную квалификацию, которая в этот период к выплате не полагалась, кроме того, наряду с пособием по уходу за ребенком ответчику было излишне выплачено денежное довольствие. Однако истец обратился с исковыми требованиями за пределами срока исковой давности.

Решение: Отказано.

Определение 2 Восточного окружного военного суда от 21.12.2020 N 33а-551/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение отменено.

Решение Центрального окружного военного суда от 22.07.2022 N 7-45/2022

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 29.04.2022 N 33а-430/2022

Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 22.12.2020 N 33-111/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Решение Центрального окружного военного суда от 21.12.2020 N 7-98/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 17.12.2020 N 33а-1346/2020 по делу N 2а-399/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в предоставлении жилого помещения и снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания.

Обстоятельства: Истец полагает свои права нарушенными, поскольку ему отказано в предоставлении жилого помещения и он снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, со ссылкой, что ранее он уже был обеспечен за счет средств МО РФ жилым помещением, но в связи с предстоящим расторжением брака снялся с регистрационного учета и зарегистрировался по месту службы, тем самым распорядившись им по своему усмотрению.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 17.12.2020 N 33а-1339/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в жилищной сфере, обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец проходит военную службу и состоит на жилищном учете, решениями ответчика были внесены изменения в учетные данные истца в части уменьшения расчетной нормы общей площади жилого помещения для предоставления жилищной субсидии, была выделена жилищная субсидия. Истец считает свои права нарушенными в части уменьшения расчетной нормы общей площади жилого помещения для предоставления жилищной субсидии.

Решение: Удовлетворено в части.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь