Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 02.12.2020 N 33а-1266/2020 по делу N 2а-215/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании отказа в предоставлении дней отдыха.

Обстоятельства: На основании приказа командира войсковой части, а также телеграммы начальника штаба заявитель направлялся в войсковую часть для участия во всероссийских и международных этапах соревнований "Открытая вода" в рамках "АРМИ-2019", которые проводились без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. Дни отдыха за участие в данных мероприятиях ему не предоставлялись. Поэтому он имеет право на получение денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 11.12.2020 N 22-437/2020

Приговор: По ч. 1 ст. 222, пп. "в" ч. 3 ст. 226 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов; хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 11.12.2020 N 33а-576/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное постановление Южного окружного военного суда от 11.12.2020 N 22-455/2020

Приговор: По ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 11.12.2020 N 33А-618/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истцом оспаривается решение жилищной комиссии войсковой части, связанное со снятием его с учета нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 02.12.2020 N 33а-1259/2020 по делу N 2а-223/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец был снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в связи с обеспеченностью жильем выше учетной нормы.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 02.12.2020 N 33а-1283/2020 по делу N 2а-172/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании досрочного увольнения с военной службы в связи с нарушением запретов, ограничений и обязанностей, связанных с прохождением военной службы.

Обстоятельства: Истец считает, что по результатам проверки неправомерно составлено заключение, в котором указано на нарушения истцом запретов, ограничений и обязанностей, связанных с прохождением военной службы, и сделан вывод о необходимости представления его к досрочному увольнению с военной службы.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 10.12.2020 N 33а-484/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании действий, связанных с расчетом выслуги лет для назначения пенсии за выслугу лет; 2) Об обязании произвести перерасчет выслуги лет.

Обстоятельства: В выслугу лет для назначения пенсии истцу ответчик не включил в льготном исчислении спорный период военной службы.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Решение Южного окружного военного суда от 29.04.2022 N 12-27/2022

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ за нарушение правил охоты, рыболовства.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 10.12.2020 N 33а-480/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Истец указал, что действия ответчика обусловлены предвзятым к нему отношением.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 10.12.2020 N 33-393/2020

Категория спора: Причинение вреда имуществу.

Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с преступлением.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик признан виновным в совершении преступления, заявленный потерпевшими к ответчику иск, связанный с гибелью их сына в период военной службы по призыву, удовлетворен частично, с истца в пользу потерпевших взыскана компенсация морального вреда, истец выплатил потерпевшим денежные средства.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 10.12.2020 N 33а-488/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) О взыскании ежемесячной надбавки к денежному довольствию; 2) О признании незаконным бездействия командира войсковой части.

Обстоятельства: Истец проходит военную службу по контракту, указывает на то, что в спорный период он направлялся в командировку в другую войсковую часть, где привлекался к выполнению задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, за которые к выплате полагалась ежемесячная надбавка, однако в выплате надбавки ему было отказано.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 10.12.2020 N 33а-527/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истец указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части. Однако командиры войсковых частей, где истец проходил военную службу, не направили установленным порядком документы на включение его в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 10.12.2020 N 33а-479/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) О признании права на получение денежной компенсации за наем жилого помещения; 2) Об оспаривании действий должностного лица, связанных с отказом в восстановлении в списке нуждающихся на предоставление служебного жилья.

Обстоятельства: Истец полагает, что имеет право на получение денежной компенсации за наем жилого помещения, так как вследствие необеспечения жилищной субсидией вынужден был снимать квартиру, в связи с чем он понес материальные расходы, которые должны быть возмещены.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 10.12.2020 N 33-399/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что в период военной службы ответчику необоснованно излишне выплачены денежные средства в составе денежного довольствия.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 10.12.2020 N 33а-407/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по новым обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 10.12.2020 N 33а-506/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истцу было отказано в восстановлении на его именном накопительном счете денежных средств, накопленных на его именном накопительном счете в течение предыдущего периода прохождения военной службы.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 10.12.2020 N 33а-482/2020 по делу N 2а-314/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе включить сына супруги административного истца в состав его семьи для обеспечения жильем.

Обстоятельства: Истец с составом семьи три человека (он, супруга и дочь) принят на учет нуждающихся в жилом помещении по избранному постоянному месту жительства с формой обеспечения - жилищная субсидия. Этим же решением ответчика в принятии на данный учет несовершеннолетнего сына супруги, проживающего вместе с ними, истцу неправомерно отказано, поскольку сын супруги вселен истцом в качестве члена его семьи в служебную квартиру, где ведет с ним общее хозяйство.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 09.12.2020 N 33а-1290/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в жилищной сфере, обязании совершить действие.

Обстоятельства: Административный истец указал, что решением административного ответчика отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, детей супруга истца от прежнего брака на том основании, что они не являются членами семьи военнослужащего.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 29.04.2022 N 33а-157/2022

Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении искового заявления без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 09.12.2020 N 33а-1305/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении апелляционной жалобы, представления без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 09.12.2020 N 33а-1310/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение о вынесении частного определения при выявлении случаев нарушения законности.

Решение: Определение отменено, частное определение отменено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 09.12.2020 N 33а-1324/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий командира и аттестационной комиссии войсковой части, связанных с порядком аттестации, досрочным увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части.

Обстоятельства: По мнению истца, каких-либо обязательств по прохождению военной службы в спорный период на себя не принимал, при этом срок действия последнего контракта о прохождении им военной службы истек, в связи с чем он должен был быть уволен с военной службы по истечении срока контракта.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 09.12.2020 N 33-1249/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец ссылается на причинение ответчиком ущерба в результате утраты имущества, полученного им в период прохождения военной службы.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 09.12.2020 N 33-1227/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя, транспортных расходов, о возмещении почтовых расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь