Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 09.12.2020 N 33а-1323/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об увольнении с военной службы; 2) О взыскании денежного довольствия; 3) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец ссылается на несвоевременное увольнение с военной службы, в результате чего у него ухудшилось состояние здоровья.

Решение: 1) - 3) Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 09.12.2020 N 33-1287/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: По мнению истца, выплата денежного довольствия военнослужащим, уволенным с военной службы, но не исключенным из списков личного состава воинской части в установленные сроки, является излишней выплатой (ущербом); поскольку ответчики не приняли мер по своевременному увольнению и исключению военнослужащих из списков личного состава в день истечения срока их службы, продолжительность их военной службы повлияла на увеличение количества социальных гарантий и излишней выплаты им денежного довольствия.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 09.12.2020 N 33а-1292/2020, 13а-9/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта и о приостановлении исполнительного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Определение 2 Восточного окружного военного суда от 09.12.2020 N 33а-529/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в разъяснении решения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное постановление Центрального окружного военного суда от 08.12.2020 N 22-239/2020

Приговор: По ч. 1 ст. 339 УК РФ (уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.07.2022 N 33а-695/2022 по делу N 2а-99/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании подъемного пособия.

Обстоятельства: Административный истец ссылается на наличие у него права претендовать на получение подъемного пособия на каждого члена семьи.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 26.04.2022 N 33а-144/2022

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 01.12.2020 N 33а-512/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О перерасчете денежного довольствия и иных выплат.

Обстоятельства: Истец указал, что действиями ответчика, связанными с невыплатой истцу премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, ежемесячной надбавки за классную квалификацию и ежемесячной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, а также невыплатой единовременного пособия при увольнении с военной службы, были нарушены права истца.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 08.12.2020 N 33-492/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Ответчик проходил военную службу по контракту, приговором суда он был лишен свободы, воинского звания и права занимать должности, досрочно уволен с военной службы. Определенный период времени ответчику выплачивалась премия, которая, по мнению истца, является неосновательным обогащением, подлежащим взысканию, поскольку ответчик был уволен.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 08.12.2020 N 33а-483/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец вместе с членами семьи был принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма по месту прохождения службы, с формой обеспечения "жилищная субсидия", однако член семьи истца был исключен с учета. Истец обратился с заявлением о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях с прежним составом семьи, однако ему отказано со ссылкой на отсутствие у него права на повторное обеспечение жилым помещением.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 08.12.2020 N 33а-484/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании заключения аттестационной комиссии войсковой части, действий командира войсковой части по утверждению и изданию приказа о досрочном увольнении с военной службы; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Истец указал, что отзыв аттестационного листа, положенный в основу выводов аттестационной комиссии о целесообразности его досрочного увольнения с военной службы по несоблюдению условий контракта, не отвечал установленным законодательством критериям всесторонности и объективности.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 07.12.2020 N 33а-600/2020

Процессуальные вопросы: Об отмене частного постановления по административному делу по административному исковому заявлению об оспаривании бездействия, связанного с неначислением инвестиционного дохода на именной накопительный счет участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 26.11.2020 N 33а-1274/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с внесением в реестр удержаний сведений и удержанием из ежемесячного денежного довольствия денежных средств в счет возмещения материального ущерба.

Обстоятельства: Истец был привлечен к ограниченной материальной ответственности с указанием о необходимости удержания из его денежного довольствия денежных средств в счет возмещения ущерба.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 25.11.2020 N 33а-1164/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Истец указал, что считает свое увольнение незаконным.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 25.11.2020 N 33а-1230/2020 по делу N 2а-144/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с поставкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Заявителю отказано в предоставлении жилищной субсидии, и он снят с жилищного учета в связи отсутствием документов, подтверждающих его увольнение с военной службы по льготному основанию.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 25.11.2020 N 33а-1250/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Административный истец указал, что на основании приказа досрочно уволен с военной службы, исключен из списков личного состава воинской части.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 04.12.2020 по делу N 33-590/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении средств, затраченных на военную и специальную подготовку военнослужащего.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик был отчислен из образовательного учреждения вследствие неуспеваемости.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 29.04.2022 N 33а-146/2022

Процессуальные вопросы: Принято определение о назначении экспертизы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 01.12.2020 N 33-511/2020 по делу N 2-54/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: В обоснование иска указано, что под отчет ответчику были переданы на хранение средства связи. При проведении инвентаризации у ответчика выявлена недостача комплектов радиостанций, комплектов антенн штыревых, комплекта для программирования, переговорного устройства и комплектов зарядного устройства, чем войсковой части причинен материальный ущерб.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 04.12.2020 N 22-219/2020

Приговор: По ч. 3 ст. 30, пп. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).

Определение: Приговор изменен

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 25.11.2020 N 33а-1251/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения, связанного с отказом в принятии на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истцу и его сыну отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, поскольку на истца, его супругу и двух их детей предоставлена жилищная субсидия, а право члена семьи на обеспечение жильем производно от права самого военнослужащего.

Решение: Отказано.

Решение Центрального окружного военного суда от 04.12.2020 N 7-93/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за побои.

Решение: Производство по делу прекращено.

Апелляционное постановление Тихоокеанского флотского военного суда от 03.12.2020 N 22-90/2020

Приговор: По ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 03.12.2020 N 33а-1281/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Административный истец указал, что обратился с рапортом о включении в реестр участников НИС, но получил отказ.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 03.12.2020 N 33А-596/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения в жилищной сфере.

Обстоятельства: Оспоренным решением в части определения норматива общей площади жилого помещения и суммы предоставленной субсидии право истца на получение субсидии в размере, установленном действующим законодательством, не нарушено.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь