Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 26.04.2022 N 33А-149/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконным медицинского заключения.

Обстоятельства: Истец получил военную травму, в связи с чем заключением признан ограниченно годным к военной службе ("В").

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 18.11.2020 N 33А-515/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О признании незаконным акта встречной проверки.

Обстоятельства: Переплата образовалась в связи с отсутствием указания о выплате военнослужащему процентной надбавки за выслугу лет в приказе командира войсковой части.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 18.11.2020 N 33А-389/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: В связи с несвоевременным включением лица в реестр формирование накоплений для жилищного обеспечения за счет доходов от инвестирования осуществлялось не в полном объеме, что нарушает право военнослужащего на получение в полном объеме денежных средств, подлежащих учету на именном накопительном счете.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.11.2020 N 33а-1212/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец указал, что незаконно снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.11.2020 N 33а-1195/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании компенсационных и иных выплат.

Обстоятельства: Истица считает незаконным бездействие командира войсковой части, связанное с неустановлением ей ежемесячной надбавки за особые условия военной службы.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.11.2020 N 33-1201/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Ответчик проходил военную службу, за период времени ему производилась выплата ежемесячной надбавки за классную квалификацию. Актом выездной проверки были установлены нарушения, связанные с присвоением квалификации военнослужащим, выплата надбавки ответчику была прекращена. По мнению истца, за данный период времени ответчик необоснованно получил денежные средства. Однако издание должностным лицом приказа о выплате надбавки не может быть отнесено к счетной ошибке.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.11.2020 N 33а-1188/2020 по делу N 2а-139/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений, связанных с порядком расчета размера субсидии для приобретения или строительства жилого помещения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком нарушено его право на получение жилищной субсидии в установленном размере, поскольку занимаемая квартира необоснованно учтена при расчете размера положенной ему жилищной субсидии.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.11.2020 N 33-1203/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: По результатам проверки деятельности составлен акт, в котором обращено внимание на неправомерное присвоение ответчику классной квалификации как военнослужащему, назначенному на воинскую должность, исполнение обязанностей по которой связано с изменением направления служебной деятельности. По мнению истца, ответчиком необоснованно получена ежемесячная надбавка.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.11.2020 N 33а-1192/2020 по делу N 2а-54/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения, связанного с отказом в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма; об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что его супруга имеет право на обеспечение жилым помещением. Им получена жилищная субсидия только на него и двоих детей без учета супруги, которая не имеет самостоятельного права на получение жилья, что свидетельствует о том, что государство частично выполнило обязательства по обеспечению членов его семьи жильем. При этом у истца и членов его семьи не имеется какого-либо жилья в собственности.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.11.2020 N 33а-1214/2020 по делу N 2а-221/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения, связанного с отказом в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что ему неправомерно отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, со ссылкой, что он реализовал право на жилое помещение по договору социального найма от военного ведомства, не может представить документы об освобождении этого жилого помещения.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.11.2020 N 33а-1207/2020 по делу N 2а-140/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец незаконно уволен с военной службы при наличии у него служебного жилого помещения в закрытом административно-территориальном образовании без обеспечения жилым помещением в избранном месте жительства, поскольку своего согласия на такое увольнение не давал.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 28.04.2022 N 33А-152/2022

Процессуальные вопросы: Принято определение о приостановлении производства по делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.11.2020 N 33а-1199/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением.

Обстоятельства: Истцу отказано в принятии на жилищный учет на том основании, что она была обеспечена жилым помещением в составе семьи своего бывшего супруга-военнослужащего, которое в настоящее время лишена возможности сдать, а потому не имеет права на повторное обеспечение жильем от военного ведомства.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 17.11.2020 N 33а-461/2020 по делу N 2а-72/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности; 3) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Вопреки мнению административного истца нормы материального права не содержат запрета о привлечении военнослужащих в интересах службы к исполнению служебных обязанностей в выходные (праздничные) дни с дальнейшим предоставлением им соответствующего отдыха в другое время.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Определение Южного окружного военного суда от 17.11.2020 N 33а-1156/2020

Процессуальные вопросы: Об отказе в разъяснении судебного акта.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 17.11.2020 N 33а-463/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истец указал, что обоснованно включен в реестр участников НИС, что и было установлено должностными лицами, имеет право на получение как основных накоплений, так и инвестиционного дохода.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 17.11.2020 N 33а-462/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в согласовании проекта приказа о выплате денежной компенсации вместо дополнительных суток отдыха.

Обстоятельства: Истец считает, что оснований для отказа в выплате денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха за спорный период не имелось.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 17.11.2020 N 33а-426/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения в жилищной сфере, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Поскольку организация, которую возглавляет истец, не отвечает критериям воинской части, а истец не подпадает под действие нормы ФЗ "О статусе военнослужащих", следовательно, он не обладает правом на дополнительную общую площадь жилого помещения.

Решение: Отказано.

Апелляционное постановление Центрального окружного военного суда от 17.11.2020 N 22-187/2020

Приговор: По ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 17.11.2020 N 33а-480/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании исключения из списков личного состава; 2) О перерасчете денежного довольствия и иных выплат; 3) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: По делу установлено, что административный истец, проходивший военную службу по контракту, приказом уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 17.11.2020 N 33а-441/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец указал, что ему незаконно отказано в принятии его и членов семьи на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма по избранному после увольнения с военной службы месту жительства.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 17.11.2020 N 33а-371/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения, связанного с расчетом жилищной субсидии.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Решение 2 Восточного окружного военного суда от 27.04.2022 N 12-34/2022

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 17.11.2020 N 33а-491/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) О взыскании надбавок; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности; 5) О признании незаконным заключения аттестационной комиссии.

Обстоятельства: Истец уволен в запас в связи с невыполнением условий контракта. По мнению истца, данным увольнением нарушены его права.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 17.11.2020 N 33а-454/2020 по делу N 2а-86/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Приказом административный истец досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и исключен из списков личного состава части.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь