Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 12.11.2020 N 33а-558/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения о досрочном прекращении образовательных отношений, отстранения от итоговой аттестации и невыдачи диплома о высшем образовании.

Обстоятельства: Административный истец указал на то, что, поскольку, несмотря на издание приказа об отчислении из учебного учреждения, до дня увольнения с военной службы он являлся военнослужащим, имел те же права и обязанности, что и другие курсанты военного училища, в связи с чем административный ответчик был обязан допустить его к итоговой аттестации, кроме того, последний не сообщил ему о намерении отчислить из училища.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 12.11.2020 N 33А-553/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец был снят с жилищного учета в связи с совершением им действий по намеренному ухудшению жилищных условий.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 12.11.2020 N 33а-430/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по новым обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 12.11.2020 N 33а-460/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании отказа внести изменения в единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Обстоятельства: Истец указал, что обратился с заявлением об исключении из единого реестра военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, сведений об уменьшении общей площади предоставляемого ему жилого помещения, а также просил учесть дочь жены от первого брака в качестве члена его семьи.

Решение: Удовлетворено.

Определение Южного окружного военного суда от 11.11.2020 N 33а-1177/2020

Процессуальные вопросы: Об отказе в разъяснении судебного акта.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 26.04.2022 N 33а-118/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании денежного довольствия.

Решение: Удовлетворено.

Определение 2 Восточного окружного военного суда от 11.11.2020 N 33а-477/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в изменении способа исполнения судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 11.11.2020 N 33-1161/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на необоснованную выплату гражданину денежных средств при увольнении в счет сохраняемого среднего месячного заработка на период трудоустройства в результате преступных действий, установленных приговором суда. Однако пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 11.11.2020 N 33-1160/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении без движения частной жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 11.11.2020 N 33А-384/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании решений должностного лица о назначении на другую воинскую должность.

Обстоятельства: Истец принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, представляемых по договору социального найма, по избранному после увольнения с военной службы месту жительства. В связи с признанием его негодным к военной службе в плавсоставе истец обратился с рапортом о досрочном увольнении с военной службы, истец назначен на равную воинскую должность, соответствующую его военно-учетной специальности и состоянию здоровья.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 11.11.2020 N 33А-413/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании компенсационных и иных выплат.

Обстоятельства: Истец считает отказ в выплате денежной компенсации за наем жилого помещения незаконным.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 11.11.2020 N 33А-403/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об увольнении с военной службы.

Обстоятельства: Истец считает свое увольнение незаконным.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 11.11.2020 N 33а-1169/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с порядком выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения.

Обстоятельства: Из материалов дела следует то, что истец обратился с рапортом к командиру воинской части о выплате ему денежной компенсации за наем жилого помещения, приложив необходимые документы.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное постановление 2 Восточного окружного военного суда от 11.11.2020 N 22-190/2020

Приговор: По ч. 1 ст. 108 УК РФ (убийство при превышении пределов необходимой обороны...).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Решение Южного окружного военного суда от 11.11.2020 N 12-134/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 11.11.2020 N 33а-1129/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности; 4) О признании незаконными заключения аттестационной комиссии, приказа о зачислении в распоряжение в связи с возбуждением уголовного дела.

Обстоятельства: По мнению истца, факт возбуждения в отношении него уголовного дела и характер вменяемого ему преступления не препятствовали прохождению им военной службы, поскольку он возместил причиненный им воинской части ущерб в полном объеме.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 19.04.2022 N 33а-138/2022 по делу N 2а-2/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании исключения из списков личного состава, о восстановлении на службе; 2) О взыскании денежного довольствия, надбавок; 3) О взыскании компенсационных выплат.

Обстоятельства: Административный истец считает исключение его из списков личного состава части незаконным.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 11.11.2020 N 33а-1147/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 11.11.2020 N 33а-1165/2020 по делу N 2а-67/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Решением жилищной комиссии административному истцу отказано в принятии на жилищный учет его детей ввиду того, что они не являются членами его семьи, так как не ведут с ним общего хозяйства и совместно не проживают.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 11.11.2020 N 33а-1093/2020 по делу N 2а-115/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с порядком назначения на равную воинскую должность по служебной необходимости и отказом в увольнении с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что выразил свое несогласие с назначением на равную воинскую должность в связи с тем, что по заключению врачебно-летной комиссии он не может исполнять обязанности по военно-учетной специальности; на дату обращения он с рапортом об увольнении еще находился на воинской должности "помощник руководителя полетами" и обладал правом на увольнение в связи с ОШМ.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 11.11.2020 N 33-1183/2020 по делу N 2-124/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Ответчику в спорный период незаконно выплачены ежемесячные надбавки за особые условия военной службы, за классную квалификацию, за участие в контртеррористических операциях, за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, а также премия, поскольку ранее ответчик сдал дела и должность. Истец отмечает, что за период со дня сдачи дел и должности до момента принятия новой должности ответчик не имел права на получение денежного довольствия в полном объеме.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 11.11.2020 N 33-1193/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что командировочные расходы ответчику возмещены необоснованно.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 11.11.2020 N 33-1157/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в спорный период с ответчика в счет возмещения излишне выплаченного денежного довольствия не были удержаны денежные средства.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 11.11.2020 N 33а-1200/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с порядком выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений.

Обстоятельства: Истица обратилась к командиру воинской части с рапортом о выплате ей денежной компенсации за наем жилого помещения с учетом членов семьи, приложив необходимые документы. Приказом командира воинской части в выплате было отказано.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 10.11.2020 N 33а-360/2020 по делу N 2а-135/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Аттестация в отношении истца была проведена формально, без оценки его служебной деятельности. Уволив с военной службы по оспариваемому основанию за совершение административного правонарушения, его фактически привлекли к административной и дисциплинарной ответственности, что недопустимо.

Решение: Удовлетворено в части.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь