Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 30.10.2020 N 22-88/2020

Приговор: По п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки).

Определение: Приговор изменен, исключены показания свидетелей.

Апелляционное постановление Южного окружного военного суда от 30.10.2020 N 22-400/2020

Приговор: По ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти; оскорбление представителя власти).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 21.10.2020 N 33а-1098/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий должностных лиц.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при увольнении с военной службы в запас по состоянию здоровья в выслугу лет для назначения пенсии ему не был зачтен период обучения в гражданском высшем образовательном учреждении.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 21.10.2020 N 33а-1109/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности; 3) О признании незаконным решения аттестационной комиссии.

Обстоятельства: Истцу за совершение грубого дисциплинарного проступка был объявлен строгий выговор. Заключением аттестационной комиссии принято решение ходатайствовать о досрочном увольнении истца с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта. Истец был уволен досрочно с военной службы. По мнению истца, содержание аттестационного листа не соответствует действительности.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 21.10.2020 N 33а-1083/2020 по делу N 2а-204/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с назначением на низшую воинскую должность.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 30.10.2020 N 22А-401/2020

Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Требования потерпевшего: О возмещении ущерба в связи с преступлением.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное постановление Южного окружного военного суда от 30.10.2020 N 22-396/2020

Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 21.10.2020 N 33а-1110/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконным предостережения военного прокурора гарнизона о недопустимости нарушения закона.

Обстоятельства: Административный истец указал, что поводом к объявлению оспариваемого предостережения послужило выявление на продовольственном складе отделения излишек имущества номенклатуры продовольственной группы, образовавшихся в результате ненадлежащего контроля со стороны административного истца за подчиненным военнослужащим, что повлекло создание последнему условий для внесения в отчетные документы заведомо не соответствующих действительности сведений об обороте продовольствия в отчетный период.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.04.2022 N 33а-393/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании отказа в увольнении.

Обстоятельства: Поскольку после заключения с истцом контракта соответствующими правомочными должностными лицами не принято мер в части, касающейся изменения даты наступления у него предельного возраста пребывания на военной службе, то отказ в представлении его к увольнению с военной службы по оспариваемому основанию является необоснованным.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 21.10.2020 N 33а-962/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы; 2) О взыскании денежного довольствия; 3) Об обязании совершить действие; 4) О восстановлении на военной службе.

Обстоятельства: Приказом должностного лица истец уволен с военной службы по возрасту, а также исключен из списков личного состава.

Решение: 1) - 4) Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 29.10.2020 N 22А-377/2020

Приговор: По ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 290 УК РФ (мошенничество; получение взятки).

Определение: Приговор изменен

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 29.10.2020 N 33-93/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указывает, что при проверке отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части выявлен неправомерный расход вещевого имущества, числящегося за уволенными военнослужащими; проведенным расследованием было установлено, что досрочно уволенный с военной службы в связи с невыполнением условий контракта ответчик выданные ему предметы обмундирования не возвратил, чем причинил ущерб.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 29.10.2020 N 33а-400/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец обратился с заявлением о принятии его на учет нуждающихся в жилом помещении по избранному месту жительства. По мнению ответчика, к заявлению не были приложены ряд документов, не были приведены причины невозможности выполнения обязанности по представлению документов и не приложены подтверждающие данные причины доказательства. Истцом не были представлены недостающие документы, в связи с чем было отказано в принятии его на учет.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 29.10.2020 N 33а-415/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании исключения из списков личного состава; 2) Об обязании предоставить отпуск; 3) О взыскании денежного довольствия; 4) О взыскании компенсации морального вреда.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 29.10.2020 N 33а-408/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с принятием на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Обстоятельства: Истец ссылается на незаконное внесение в единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, сведений об уменьшении общей площади предоставляемого ему и членам его семьи жилого помещения с учетом имевшегося в пользовании его супруги жилого помещения.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 29.10.2020 N 33а-349/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истец указал, что не был своевременно включен в реестр участников НИС, положенные ему накопительные взносы в доверительном управлении не находились, доход на них не рассчитывался и не начислялся.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 29.10.2020 N 33а-399/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании отказа в предоставлении отпуска.

Обстоятельства: Заявитель полагает, что подлежит восстановлению в списках личного состава воинской части до получения ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, которая ему была выплачена после исключения из списков личного состава воинской части.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 29.10.2020 N 33а-338/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с плановой заменой и назначением на воинскую должность.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 29.10.2020 N 33а-458/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании недействительными результатов медицинского освидетельствования, заключения.

Обстоятельства: Будучи несогласной с выводами военно-врачебной комиссии медицинского центра о наличии у нее заболевания, влекущего ее негодность к военной службе, административная истица оспаривает решения военно-медицинских органов и действия командира воинской части.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.04.2022 N 33а-426/2022 по делу N 2а-58/2021

Процессуальные вопросы: 1) Принято определение о возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) Принято определение о возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 28.10.2020 N 33а-1154/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в изменении способа и порядка исполнения судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 28.10.2020 N 33а-1132/2020 по делу N 2а-86/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Заявитель досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и приказом этого же должностного лица исключен из списков личного состава воинской части с даты издания этого приказа.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 28.10.2020 N 33а-1126/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) О взыскании расходов; 2) О признании незаконными действий, связанных с отказом в возмещении командировочных расходов.

Обстоятельства: Из материалов дела следует то, что административный истец израсходовал денежные средства на проезд к месту служебной командировки и обратно к месту службы.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 28.10.2020 N 33а-1122/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Решение Южного окружного военного суда от 28.10.2020 N 12-132/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь