Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.12.2019 N Ф04-6080/2019 по делу N А03-6253/2018

Требование: О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в неисполнении исполнительных листов, невнесении изменений в сводную бюджетную роспись муниципального образования; обязании совершить необходимые действия.

Обстоятельства: Решение суда о выплате долга за поставленный уголь и пени муниципалитет в полном объеме не исполнил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку муниципалитет осуществлял мероприятия по исполнению спорных исполнительных листов за счет казны муниципального образования, оплата производилась частями ввиду недостаточности средств в казне.

Заявителем при обращении в суд с заявлением об установлении юридического факта является индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, для которых установление данного факта порождает определенные права. Установление юридического факта допускается т
В удовлетворении иска о признании договора незаключенным и взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку пропуск срока исковой давности является достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих принятию регистрирующим органом соответствующего решения, не представляет налоговую отчетность и не осуществляет операций хотя бы по одному банковскому счету, признается неде
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.05.2016 N Ф04-2151/2016 по делу N А03-11939/2015

Требование: О замене некачественного товара, поставленного на основании государственного контракта и дополнительного соглашения к нему.

Обстоятельства: В течение гарантийного срока неоднократно выявлены технические недостатки поставленного обществом магнитно-резонансного томографа, препятствующие его эксплуатации, проведенные направленными обществом специалистами многократные настройки и гарантийный ремонт томографа не устранили всех недостатков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт поставки некачественного товара, существенные технические недостатки которого проявились в течение гарантийного периода, наличие у общества обязанности заменить некачественный товар установлено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.12.2011 по делу N А70-5196/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Во исполнение договора строительного подряда заказчик перечислил аванс. Передача работ подтверждена актами о приемке, которые подписаны сторонами без замечаний по объему и качеству выполненных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства отказа от исполнения договора или его расторжения не представлены.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2021 N Ф04-3942/2016 по делу N А45-23915/2015

Обстоятельства: Определением в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявлений о взыскании судебных расходов отказано ввиду отсутствия доказательств уважительности причин пропуска; производство по заявлениям о солидарном взыскании судебных издержек в рамках дела о банкротстве должника прекращено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2020 N Ф04-5642/2020 по делу N А27-18213/2020

Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании долга по договору по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и неустойки прекращено ввиду отказа истца от заявленных требований.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2013 по делу N А27-8628/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком без правоустанавливающих документов.

Обстоятельства: Часть арендованного по договору участка общество возвратило арендодателю. Оставшаяся часть была разделена на три участка, один из которых был обществом приобретен в собственность. По мнению органа местного самоуправления, договор аренды прекратил свое действие одновременно с прекращением существования участка, а спорным участком общество пользовалось незаконно.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о том, на каком праве находился у третьего лица земельный участок, занятый объектами недвижимости, приобретенными обществом.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.06.2018 N Ф04-1848/2018 по делу N А75-772/2017

Требование: Об оспаривании решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил

Решение: В удовлетворении части требований отказано, поскольку

Дополнительно: В решении рассмотрены вопросы доначисления НДС, НДФЛ по иным основаниям.

Поскольку истцы не подтвердили законность владения акциями, у них отсутствует право на обращение в суд с обжалованием решения общего собрания акционеров.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2016 N Ф04-3696/2016 по делу N А03-22129/2015

Требование: О взыскании задолженности за потребленный ресурс.

Обстоятельства: Сторонами заключен договор на транспортировку холодной воды. При обследовании водопроводной сети установлено, что на границе эксплуатационной ответственности отсутствует прибор учета, выявлено наличие двух пожарных гидрантов без контрольных пломб. Организация водопроводно-канализационного хозяйства начислила плату по пропускной способности устройств, которая транзитной организацией не уплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено отсутствие допущенных в эксплуатацию приборов учета воды, обязанность установки которых закреплена договором, а также пломб на пожарных гидрантах, применение расчетного метода соответствует закону.

Доначисление налоговым органом НДС, ЕСН, НДФЛ является необоснованным, поскольку налоговый орган исходил не из фактических отношений сторон по договору и квалифицировал сделку и операции налогоплательщика не по их гражданско-правовой сути, а по их содержа
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2020 N Ф04-5845/2018 по делу N А81-1398/2018

Требование: Об изменении мотивировочной части постановления апелляционной инстанции.

Обстоятельства: Ответчик сослался на то, что в постановлении суд дал оценку правовой природе актов зачета и заявлений о зачете, применив положения ст. 410 ГК РФ, но данная норма не применима к указанным сделкам, суд не должен был давать правовую оценку зачетам, так как они не относились к предмету спора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указание апелляционным судом на то, что сделки зачета не учитываются сторонами при определении завершающего сальдо по договору, не устанавливает какой-либо факт, а относится к описанию заявленных сторонами требований, правом формулирования которых наделен только истец.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.04.2018 N Ф04-260/2016 по делу N А03-3005/2015

Обстоятельства: Определением на орган местного самоуправления наложен судебный штраф за неисполнение требований исполнительного листа в части взыскания в порядке субсидиарной ответственности с органа местного самоуправления в пользу общества процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку уплата задолженности не произведена.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело направлено в апелляционную инстанцию для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы в связи с признанием судом уважительной причины пропуска срока на ее подачу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2013 по делу N А27-20778/2012

Обстоятельства: Определением в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности по договорам аренды отказано в связи с нарушением решением третейского суда основополагающих принципов российского права, так как спор между взыскателем и должником рассмотрен третейским судом, созданным при должнике.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.04.2013 по делу N А46-25936/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, перечисленных в отсутствие правовых оснований.

Обстоятельства: Общество указало, что перечислило предпринимателю средства в отсутствие заключенного договора и каких-либо обязательственных отношений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные средства перечислены обществом за выполненный предпринимателем ремонт автомобиля на основании заключенного договора на оказание услуг, согласно акту о принятии работ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2015 N Ф04-13917/2014 по делу N А67-4314/2014

Требование: О взыскании неустойки за просрочку оплаты выполненных работ по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик выполнил в здании монтаж автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Документы о приемке работ подписаны сторонами без замечаний.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт несвоевременной оплаты заказчиком выполненных работ установлен, получение (неполучение) денежных средств от генерального подрядчика, не являющегося стороной в договоре, не освобождает заказчика от оплаты выполненных работ; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Дело об обжаловании решения органа Фонда социального страхования о непринятии к зачету расходов страхователя направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, на основании каких материалов проверки вынесено оспариваемое решение, а также не исс
В заявлении о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выдаче справки о неисполнении обязательства перед бюджетом по уплате налогов, отказано правомерно, поскольку наличие у налогоплательщика спорной задолженности подтверждено мате
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.04.2019 N Ф04-6049/2017 по делу N А03-20660/2016

Обстоятельства: Определением в признании действий (бездействия) конкурсного управляющего должником, выразившихся в незаявлении о пропуске срока исковой давности при рассмотрении в рамках дела о банкротстве должника обоснованности требований кредитора, не соответствующими закону и взыскании в конкурсную массу должника убытков отказано в связи с тем, что кредитор не доказал, что конкурсный управляющий действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, повлекшее нарушение прав и законных интересов кредитора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.07.2021 N Ф04-3615/2021 по делу N А45-5692/2020

Требование: О взыскании долга по договорам сервисного технического обслуживания.

Обстоятельства: Исполнитель указывал на неполную оплату оказанных услуг. Заказчик ссылался на завышение объема услуг и периодов их оказания.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере излишне оплаченных сумм по договорам.

Решение: 1) Основное требование частично удовлетворено с учетом пропуска срока исковой давности, так как факт выполнения работ доказан, акты подписаны от имени заказчика уполномоченным лицом; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку договоры относятся к абонентским и предполагают внесение фиксированных платежей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.02.2014 по делу N А75-8011/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Налоговый орган, установив занижение обществом налоговой базы по налогу на прибыль и НДС в связи с неправомерным применением налоговых вычетов по сделкам, заключенным с контрагентами, и включение затрат в состав расходов по налогу на прибыль по указанным операциям, доначислил названные налоги, взыскал пени и штраф.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку представленные обществом документы содержали недостоверные сведения и не подтверждали реальность осуществления спорных хозяйственных операций, по которым заявлен налоговый вычет по НДС и расходы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2012 по делу N А67-8894/2009

Обстоятельства: Определением утверждены проценты по вознаграждению арбитражного управляющего за период проведения наблюдения исходя из действительной стоимости активов должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь