Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых требований об уплате налогов удовлетворено правомерно, поскольку взыскание налоговым органом доначисленных сумм налогов и пени в бесспорном порядке может причинить зна
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.09.2020 N Ф04-3778/2020 по делу N А46-8931/2018

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору купли-продажи товара и неустойки, право требования которых передано по договору цессии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказана мнимость договора цессии, подтвержден факт правопреемства, по которому перешло право требования долга по договору купли-продажи, договор цессии соответствует действующим положениям, сторонами согласованы существенные условия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.08.2011 по делу N А45-18538/2010

Требование: О взыскании убытков в результате утраты груза.

Обстоятельства: Истец на основании заключенного договора о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг обратился к ответчику с заявкой на перевозку груза. Груз был принят к перевозке водителем, действовавшим по доверенности, в которой не было указано, какое имущество подлежит передаче, отсутствовала подпись лица, получившего доверенность. В срок доставки груз в пункт назначения не прибыл, местонахождение его неизвестно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие трудовых или иных правоотношений между водителем, принявшим товар, и ответчиком не доказано.

Налоговый орган не освобождается от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делу, в котором он выступал в качестве ответчика.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.2016 N Ф04-1454/2016 по делу N А45-14003/2015

Требование: О взыскании задолженности и упущенной выгоды, образовавшейся в результате задержки перечисления денежных средств с депозитного счета отдела судебных приставов.

Обстоятельства: Судебным актом с общества в пользу кооператива взысканы денежные средства, возбуждено исполнительное производство. Кооператив направил в службу судебных приставов письмо, в котором просил удерживаемую по исполнительному листу сумму перечислить предпринимателю. Последний сослался на неполучение средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель стороной в исполнительном производстве не является, судебный акт о замене стороны (взыскателя) в исполнительном производстве не принимался.

Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана лицом, не участвующим в деле и не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
Понесенные арбитражным управляющим расходы взыскиваются с заявителя, инициировавшего банкротство должника.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2022 N Ф04-7881/2021 по делу N А03-8802/2018

Требование: О понуждении к заключению договора энергоснабжения.

Обстоятельства: Отказ гарантирующего поставщика мотивирован отсутствием надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя на арендованном объекте ввиду его опосредованного характера. Последний ссылался на наличие фактических отношений по энергоснабжению, передачу используемых сетей ему в аренду.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не указано, как последующее технологическое присоединение устройств третьего лица (собственника участка спорных сетей) на принадлежащем ему объекте порочит технологическое присоединение энергопринимающих устройств на объекте заявителя и препятствует заключению договора.

Решения участников общества с ограниченной ответственностью не имеют юридической силы, поскольку данное собрание было проведено в отсутствие участника общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения указанного собрания.
Списание запасов полезных ископаемых по причине добычи, потерь в процессе добычи, утраты промышленного значения производится путем полного снятия их с государственного баланса запасов полезных ископаемых. Данные запасы являются самостоятельным объектом на
Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимател
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2020 N Ф04-11808/2014 по делу N А03-2235/2012

Требование: Об истребовании у бывшего конкурсного управляющего печати должника и транспортных средств.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал, что передача учредительной и прочей документации произведена частично, значительная часть документов отсутствует, что является препятствием для всестороннего анализа и исследования документации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт нахождения имущества должника в фактическом обладании бывшего конкурсного управляющего, кроме того, спорное имущество новым управляющим выставлено на торги, что подтверждается опубликованным им в сети интернет сообщением.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.04.2013 по делу N А03-5393/2012

Требование: О включении неосновательного обогащения в виде перечисленных за должника денежных средств в отсутствие установленных сделкой оснований в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие между сторонами договорных отношений, в рамках которых производилось перечисление спорной суммы, доказано.

Иск правомерно оставлен без рассмотрения, так как предмет и основание иска совпадает с требованием истца по другому делу, имеющемуся в производстве арбитражного суда.
В удовлетворении требования о взыскании штрафов за непредставление налоговых деклараций по НДС и неуплату (неполную уплату) НДС отказано, поскольку налогоплательщик в рассматриваемый период применял упрощенную систему налогообложения и не являлся плательщ
Прекращение обязательственных правоотношений между должником и кредитором в связи с оплатой долга на момент обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о замене кредитора свидетельствует об отсутствии оснований для правопреемства.
Требования налогового органа о взыскании с организации-ответчика санкций за неполную уплату налога удовлетворены в меньшем объеме, поскольку в одном и том же налоговом периоде имелись как неуплата, так и переплата одного и того же вида налога и налогоплат
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2013 по делу N А03-529/2013

Требование: О взыскании убытков, причиненных бездействием судебных приставов-исполнителей.

Обстоятельства: Исполнительные производства были окончены в связи с отсутствием у должника денежных средств и другого имущества. Взыскатель ссылался на то, что в результате бездействия приставов, которые не установили факт принадлежности и местонахождение принадлежащих должнику жаток, он лишился возможности получить присужденные в его пользу денежные средства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что на момент предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов спорное имущество имелось в наличии у должника или третьих лиц.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.12.2014 N Ф04-11986/2014 по делу N А03-4197/2014

Требование: О признании незаконными решений и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решением действия заказчика и аукционной комиссии признаны нарушающими законодательство о размещении заказов, предписано аннулировать открытый аукцион.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение норм ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" не подтверждено, доказательств того, что требования, включенные в аукционную документацию, вводят в заблуждение участников размещения заказа, не представлено.

Суд неправомерно возвратил исковое заявление по мотиву соединения в нем нескольких требований, не связанных между собой по правовым основаниям, так как, хотя предъявленные требования и не связаны между собой по основаниям возникновения, рассмотрение данны
Допущенная налогоплательщиком ошибка в указании в платежном поручении кода бюджетной классификации не повлекла зачисление в иной бюджет суммы налога, своевременно поступившей в областной бюджет, следовательно, у налогового органа отсутствовали основания д
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2021 N Ф04-1609/2018 по делу N А27-18145/2017

Обстоятельства: Определением разъяснено содержание принятого судебного акта с указанием на то, что выводы о прекращении исполнительного производства распространяются на процедуру исполнения судебного акта.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, разъясняя судебный акт, суд фактически изменил (дополнил) его содержание, что не согласуется с институтом разъяснения, предусмотренным ст. 179 АПК РФ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2018 N Ф04-5527/2018 по делу N А02-2335/2017

Требование: О признании незаконным бездействия ликвидатора общества, прекращении процедуры ликвидации и назначении директора общества.

Обстоятельства: Участники общества сослались на бездействие ликвидатора, несоблюдение им процедуры ликвидации, блокирование инициативы других участников общества по прекращению процедуры ликвидации и избранию директором общества другого лица.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку признаков недобросовестности в действиях ликвидатора не установлено, длительность процедуры ликвидации связана с корпоративным конфликтом в обществе, который препятствовал получению ликвидатором сведений, необходимых для составления промежуточного ликвидационного баланса и выявления задолженности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2013 по делу N А03-7599/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование полигоном твердых бытовых отходов (ТБО).

Обстоятельства: Между обществом и муниципалитетом заключен договор аренды земельного участка, впоследствии участок разделен и на нем построен полигон ТБО, который находится в муниципальной собственности. Общество, ссылаясь на договор аренды земли, использует муниципальное имущество для складирования и утилизации твердых бытовых отходов без оплаты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельные участки и расположенный на них полигон ТБО не являются тождественными объектами, арендная плата за использование участков не является платой за использование муниципального имущества - полигона ТБО.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.06.2022 N Ф04-2682/2022 по делу N А03-12645/2020

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче помещения и неустойки.

Обстоятельства: Кредитор сослался на сложившиеся отношения по договору участия в долевом строительстве гостиницы в части соблюдения гарантий прав физических лиц.

Решение: Требование удовлетворено в части включения долга в четвертую очередь требований кредиторов должника, сумма штрафных санкций частично подлежит удовлетворению после погашения всех требований кредиторов четвертой очереди по основной задолженности, поскольку требование кредитора не связано с инвестированием в строительство жилого помещения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь