Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

По итогам отчетного периода суммы единого социального налога, подлежащие уплате в бюджет, могут изменяться как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения, следовательно, ежемесячные авансовые платежи по ЕСН не могут квалифицироваться в качестве нало
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.05.2013 по делу N А46-15539/2009

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством по делу о взыскании убытков, причиненных пожаром торгового павильона, заявитель считал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором установлено, что очаг возгорания находился в части павильона, занимаемой ответчиком.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Малозначительность правонарушения, выразившаяся в том, что просрочка представления ежеквартального отчета составила 2 рабочих дня и не повлекла за собой нарушения прав и интересов неопределенного круга лиц, в силу ст. 2.9 КоАП РФ является основанием для п
Факт непредставления налогоплательщиком на камеральную проверку документов, подтверждающих произведенные расходы, не может служить доказательством занижения налоговой базы по единому социальному налогу.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.04.2022 N Ф04-1335/2022 по делу N А03-5288/2021

Требование: О признании недействительным решения о приостановлении государственной регистрации прав на объект недвижимости и отказе в осуществлении кадастрового учета.

Обстоятельства: Орган кадастрового учета сослался на подачу заявления ненадлежащим лицом, непредставление обществом необходимых документов, недостоверность сведений об адресе объекта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку правообладателем здания является общество, основания для регистрации прав за его предшественником или субъектом РФ отсутствуют, наличие препятствий для осуществления испрашиваемых регистрационных действий не установлено, орган кадастрового учета должен был самостоятельно разъяснить факт разночтения адресов объекта.

Поскольку оспариваемое постановление налогового органа о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика является исполнительным документом, суд правомерно принял обеспечительные меры в виде приостановления исполнительного производства, возб
В иске о взыскании неустойки за просрочку внесения арендной платы отказано правомерно, поскольку в договоре аренды стороны предусмотрели иную меру ответственности за данное нарушение, а именно пени в размере ставки рефинансирования Банка России за каждый
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.04.2014 по делу N А03-19079/2012

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату юридических услуг по ведению дела в арбитражном суде.

Решение: Определение отменено, поскольку основания для возложения на ответчика судебных расходов истца отсутствуют в связи с отменой судебных актов.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.01.2019 N Ф04-5709/2018 по делу N А27-9478/2018

Требование: О взыскании предварительной оплаты по договору поставки товара, процентов за пользование коммерческим кредитом.

Обстоятельства: В связи с неисполнением поставщиком обязательств по поставке товара покупатель направил претензию о возврате предварительной оплаты, которая оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставщик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по поставке товара, в том числе уведомления покупателя о готовности товара, возможности его отгрузки и подтверждения возврата суммы предварительной оплаты.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2021 N Ф04-2029/2021 по делу N А27-16572/2020

Требование: Об оспаривании отказа в предоставлении субсидии.

Обстоятельства: Налоговый орган указал, что деятельность заявителя не относится к отраслям, указанным в Перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право на государственную поддержку у заявителя не возникло в связи с тем, что основной вид деятельности по ЕГРЮЛ (деятельность в области права) отсутствует в утвержденном Перечне.

Налогоплательщик не вправе отнести на расходы, уменьшающие доходы от реализации, документально не подтвержденные затраты по приобретению строительных материалов у фиктивного поставщика.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2016 N Ф04-3556/2016 по делу N А45-3280/2016

Обстоятельства: Определением встречное исковое заявление о признании наземных объектов, расположенных на земельном участке истца, самовольными постройками и обязании их снести возвращено ответчику, поскольку оно не направлено на зачет первоначального иска об обязании заключить договор аренды участка на условиях оферты истца.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Акт проверки, составленный по результатам проверки сотрудниками органов внутренних дел финансовой, хозяйственной, предпринимательской, торговой деятельности предпринимателя, в отличие от постановления о проведении такой проверки, не является актом, подлеж
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.05.2022 N Ф04-1327/2022 по делу N А27-13705/2021

Требование: Об оспаривании постановления о привлечении предприятия к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение законодательства при предоставлении коммунальных услуг в многоквартирный дом (температура горячей воды на границе раздела балансовой принадлежности не соответствует требованиям СанПиН).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено наличие в действиях предприятия состава правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.03.2012 по делу N А45-11490/2011

Требование: О признании недействительными решения и требования налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Денежные средства, полученные энергоснабжающей организацией от абонента за потребленную последним электроэнергию с учетом нерегулируемых цен, признаются неосновательным обогащением ответчика, поскольку в подписанном сторонами договоре предусмотрено примен
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2021 N Ф04-2220/2020 по делу N А03-22116/2018

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления единственного участника общества-банкрота о признании недействительными торгов со ссылкой на продажу имущества должника не по максимально возможной цене, поскольку нарушение процедуры проведения торгов, наличие препятствий в доступе к торгам потенциальных покупателей не доказаны, возможность восстановления каких-либо нарушенных прав заявителя в случае удовлетворения его заявления не установлена.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.07.2012 по делу N А03-13515/2011

Требование: О признании незаключенным договора уступки права требования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предмет договора сторонами не согласован (указания на основания возникновения уступаемого требования, а также конкретного периода, за который оно уступается, отсутствуют).

Дело по иску о взыскании убытков ввиду заключения генеральным директором ОАО договоров купли-продажи недвижимости передано на новое рассмотрение, так как суд необоснованно отказал в ходатайстве о проведении экспертизы относительно рыночной стоимости спорн
Заявление о признании недействительным распоряжения о передаче общежитий на техническое обслуживание подразделению местной администрации отклонено, поскольку орган по управлению федеральным имуществом при принятии оспариваемого акта действовал в пределах
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2014 N Ф04-13471/2014 по делу N А46-5531/2014

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Несвоевременное устранение обстоятельств, послуживших причиной оставления апелляционной жалобы без движения, а именно направление внутренней экспресс-почтой документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, с нарушением срока, влечет возврат жало
Апелляционная жалоба возвращена правомерно, поскольку во исполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения заявитель представил платежное поручение на уплату государственной пошлины, в котором отсутствуют сведения о дате списания
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.10.2012 по делу N А46-13798/2011

Требование: О взыскании убытков в виде стоимости похищенных материальных ценностей.

Обстоятельства: Стороны заключили договор на охрану ломбарда. В связи с ненадлежащим исполнением охранным центром условий договора в ломбарде произошло хищение ювелирных изделий из золота. Гарантийным письмом охранный центр обязался возместить ущерб, но выплатил заказчику лишь часть денежных средств.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде полученных ломбардом денежных средств.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку вина охранного общества в неисполнении договорных обязательств по охране объекта установлена; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.11.2017 N Ф04-4126/2017 по делу N А03-21980/2016

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС, указав на необоснованное применение обществом налоговых вычетов по НДС по приобретению товара у контрагента, у которого отсутствуют необходимые условия для достижения результатов соответствующей экономической деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом первичные документы не подтверждают факт осуществления реальных хозяйственных операций со спорным контрагентом, следствием оформления договора купли-продажи явилось получение необоснованной налоговой выгоды в виде неправомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь