Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.02.2020 N Ф04-6745/2019 по делу N А70-8470/2019

Требование: О привлечении предпринимателя к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за оказание медицинской услуги по лазерной эпиляции в отсутствие соответствующей лицензии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие в деянии предпринимателя состава вменяемого правонарушения.

Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого социального налога передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана надлежащая правовая оценка доводам налогового органа о том, что выплаты надбавок к о
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.11.2017 N Ф04-4228/2017 по делу N А75-16736/2016

Требование: Об оспаривании предписания органа местного самоуправления.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления указал, что решение общего собрания об установлении тарифа за содержание и ремонт общего имущества принято в отсутствие необходимого кворума, предписал произвести перерасчет излишне начисленной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у органа муниципального жилищного контроля не имеется надлежащих полномочий на проведение проверки и принятие оспариваемого предписания в отношении жилого помещения, не относящегося к муниципальному жилому фонду.

Налоговым кодексом РФ не предусмотрен отказ в применении налоговых вычетов и доначисление налога в том случае, когда документы на проверку фактически представлены, а налоговый орган не проверил их соответствие закону на том основании, что они являются под
Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку расходы стороны, связанные с транспортировкой своего представителя от места работы до суда и обратно, и расходы на проживание в гостинице подтверждены документально.
Отсутствие доказательств, подтверждающих факт оказания посреднических и консультационно-экспертных услуг в области страхования по агентскому договору, является основанием для отказа в иске агента о взыскании долга по указанному договору.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.03.2015 N Ф04-15587/2015 по делу N А46-8739/2014

Требование: О признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции.

Обстоятельства: Проверкой установлен факт незаконного начисления обществом собственникам помещений дома платы за электроснабжение исходя из показаний общедомового прибора учета, несмотря на то, что дом признан аварийным. Обществу предписано произвести перерасчет платы за электроснабжение в соответствии с действующим законодательством.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в ветхом, аварийном, непригодном для проживания жилье общедомовые приборы учета установке не подлежат, счетчик может быть поставлен и использован в таком жилье только с согласия собственника.

Производство по кассационной жалобе прекращено правомерно, поскольку заявленный отказ от заявленной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2021 N Ф04-1809/2021 по делу N А46-17345/2020

Требование: Об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Обстоятельства: Основанием для обращения жилищной инспекции в суд послужил факт исключения из реестра лицензий сведений о многоквартирных домах, общая площадь помещений в которых составляет пятнадцать и более процентов от общей площади помещений в домах, деятельность по управлению которыми осуществлял лицензиат в течение календарного года.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку приведенные инспекцией основания для аннулирования выданной обществу лицензии не являются достаточными для применения в отношении лицензиата запрошенной меры принуждения.

Иск о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с неоплатой разницы между фактической стоимостью тепловой энергии и фиксированным тарифом, удовлетворен, так как ответчик не исполнил обязательство по возмещению указанной разницы, хотя такая обязаннос
Неисполнение должником обязанности по оплате выполненных подрядных работ является основанием для включения заявленных кредитором требований в реестр требований кредиторов должника.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.07.2018 N Ф04-2825/2018 по делу N А81-7536/2017

Требование: Об обязании провести мероприятия по очистке участка от нефтепродуктов, строительного и бытового мусора.

Обстоятельства: Арендодатель установил, что территория предоставленного участка захламлена бытовым и строительным мусором, загрязнена проливами нефтяной продукции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в добровольном порядке земельный участок не очищен, арендатором нарушены условия договора.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.09.2016 N Ф04-4358/2016 по делу N А45-14210/2015

Требование: О взыскании ущерба, возникшего вследствие затопления помещения, расходов на оплату услуг экспертной организации.

Обстоятельства: Предприниматель по договору аренды занимает нежилое помещение в подвале и на первом этаже жилого дома. В результате засорения участка канализации и его несвоевременной прочистки произошло затопление помещения. Предприниматель посчитал, что ущерб, причиненный повреждением бытовой техники в результате затопления, обязано возместить общество, осуществляющее управление многоквартирным домом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ненадлежащее исполнение обществом обязательств по договору управления домом установлено, его вина в причинении вреда и размер ущерба доказаны.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2016 N Ф04-366/2016 по делу N А46-6228/2015

Требование: Об обязании заключить соглашение об установлении сервитута на часть железнодорожного пути.

Обстоятельства: Истец указал, что доступ к принадлежащим ему объектам недвижимости возможен только посредством пересечения спорных железнодорожных путей, отказ в заключении соглашения является необоснованным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предоставление права ограниченного пользования частью железнодорожных путей ответчиков не является единственным способом обеспечения основных потребностей истца как собственника недвижимости, кроме того, судебными актами установлена несанкционированность спорных переездов.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2021 N Ф04-6196/2020 по делу N А03-151/2019

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи лошадей, взыскании покупной цены, убытков в виде расходов на лабораторные исследования.

Обстоятельства: Покупатель сообщил, что в процессе организации транспортировки лошадей они были изъяты, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и переданы на хранение.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания покупной цены товара и расходов, поскольку установлено изъятие товара. В остальной части иска отказано, поскольку сам по себе факт отчуждения товара к моменту заключения договора иному лицу не влечет недействительность сделки, признание товара вещественным доказательством не исключает его полностью из гражданского оборота.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.03.2021 N Ф04-208/2021 по делу N А45-26299/2017

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования, обоснованного неисполнением должником обязательства по договору аренды производственного оборудования.

Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку не доказан возврат кредитором имущества, полученного от должника по недействительной сделке, что является препятствием для рассмотрения вытекающего из этой сделки требования.

Судебный пристав-исполнитель в силу ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" выносит постановление о возбуждении исполнительного производства после вступления в законную силу решения арбитражного суда и истечения срока подачи на него апелляционной жалоб
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2011 по делу N А67-7507/2010

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение ремонтно-строительных работ.

Обстоятельства: Выполненные истцом и принятые ответчиком работы последним не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, признание иска принято судом, факт выполнения истцом работ и их стоимость ответчиком не оспорены.

В иске о взыскании стоимости неотделимых улучшений, произведенных в находившемся в аренде нежилом помещении, отказано в связи с пропуском срока исковой давности, а также недоказанностью наличия у заявителя права собственности на произведенные неотделимые
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.12.2020 N Ф04-4504/2018 по делу N А75-12424/2016

Требование: О признании недействительными ничтожных сделок по передаче отцу бывшего руководителя и учредителя должника жилых и нежилых помещений по актам передачи к договорам участия в долевом строительстве, последующих сделок, применении последствий их недействительности.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку доказаны аффилированность сторон и отсутствие встречного предоставления, применены последствия недействительности договоров долевого участия в виде взыскания с аффилированного лица в конкурсную массу должника стоимости объектов. В признании недействительными последующих сделок и возврате имущества в конкурсную массу отказано ввиду отсутствия доказательств аффилированности последующих приобретателей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2012 по делу N А03-127/2012

Требование: О взыскании с органа местного самоуправления задолженности за поставленный уголь и неустойки.

Обстоятельства: Во исполнение обязательств по муниципальному контракту и договору поставки общество поставило предприятию уголь, плата за который внесена предприятием не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки угля и просрочка внесения платежей подтверждены, наличие у органа местного самоуправления обязательств по оплате поставленного для нужд муниципального образования угля установлено.

Организация обоснованно привлечена к административной ответственности, так как материалами дела подтверждено, что она без специального разрешения (лицензии) осуществляла погрузочно-разгрузочную деятельность с опасными грузами, перевозимыми железнодорожным
Уменьшение налогооблагаемой прибыли на сумму страховых выплат, осуществляемых путем передачи векселя, правомерно, поскольку в соответствии с законодательством о налогах и сборах налогооблагаемая база для налога на прибыль уменьшается на суммы страховых вы
При исчислении налога на доходы физических лиц расходы подлежат учету в том налоговом периоде, когда получены доходы, с извлечением которых они связаны, независимо от периода, в котором данные расходы фактически понесены.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2021 N Ф04-2164/2021 по делу N А45-30401/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору займа.

Обстоятельства: Спорная задолженность включена в реестр требований кредиторов ответчика (должника) с удовлетворением за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр. Задолженность не погашена, прекращение производства по делу о банкротстве не привело к ликвидации должника. По договору цессии право требования долга передано истцу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная сумма ранее уже была перечислена в пользу правопреемника по спорному договору займа.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь