Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2021 N Ф04-4513/2019 по делу N А46-19348/2018

Обстоятельства: Постановлением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о признании недействительным решения совета ассоциации арбитражных управляющих в части уплаты дополнительного взноса в компенсационный фонд, размера дополнительного взноса, освобождения членов ассоциации от его уплаты заявители считали Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2020 N 921-О, в котором, по мнению заявителей, выявлен иной конституционно-правовой смысл примененных арбитражными судами по делу норм.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения, поскольку он не мог представить в налоговый орган документы, подтверждающие сумму расходов и право на вычет по налогу
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.09.2014 по делу N А70-5072/2010

Требование: О признании за должником права собственности на нежилое помещение.

Обстоятельства: Жилой дом, строительство которого осуществлял должник как застройщик, введен в эксплуатацию. Судебным актом спорное нежилое помещение подлежит включению в конкурсную массу должника. После вынесения данного акта право собственности на помещение зарегистрировано за физическим лицом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку названным судебным актом было отказано в удовлетворении требования физического лица о передаче в собственность спорного нежилого помещения; единственным правообладателем на спорное нежилое помещение является должник, которым построен жилой дом.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2019 N Ф04-6470/2019 по делу N А27-5748/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за энергоснабжение.

Обстоятельства: Общество, осуществлявшее строительство объекта (сети ливневой канализации) в рамках муниципального контракта, указало, что учреждение как лицо, которому объект передан в оперативное управление, обязано оплачивать электрическую энергию с момента передачи объекта в оперативное управление. Затраты на энергоснабжение объекта обществу не возмещены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку учреждение, владеющее объектом на праве оперативного управления, обременено обязанностями по его содержанию, аналогичными обязанностям собственника, и должно нести бремя расходов по оплате потребляемых при его эксплуатации ресурсов.

В заявлении о признании недействительным постановления о назначении административного наказания за нарушение установленных требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку юридическое лицо, заключив договор на управление жилыми домами и при
Государственная регистрация юридических лиц носит уведомительный характер, обязанность по обеспечению достоверности сведений, содержащихся в учредительных документах юридического лица и в заявлении, возлагается на лицо, обращающееся в регистрирующий орган
Дело по иску внешнего управляющего о признании недействительной сделки должника по отпуску ответчику товара, как влекущей предпочтительное перед другими кредиторами удовлетворение требований ответчика, передано на новое рассмотрение, так как суд не выясни
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.06.2020 N Ф04-2013/2020 по делу N А46-11618/2019

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и пеней.

Обстоятельства: Общество поставило тепловую энергию на объект уполномоченного органа по управлению государственным имуществом. Отношения сторон были урегулированы договором, но в спорный период договор теплоснабжения между ними не заключался. Обязательства по оплате отпущенного ресурса исполнены несвоевременно и не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт бездоговорного потребления тепловой энергии в спорный период, доказательств оплаты не представлено, установлено внесение платы за потребленную в рамках договора тепловую энергию с нарушением срока.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.11.2019 N Ф04-5130/2019 по делу N А75-4348/2019

Требование: О признании незаконным отказа от исполнения договора аренды и действующим договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор заявил возражения относительно одностороннего отказа от договора со стороны арендодателя, ссылаясь на то, что на спорном земельном участке находится объект незавершенного строительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реализация предоставленного права на отказ от договора аренды, возобновленного на неопределенный срок, не ставится в зависимость от каких-либо специальных ограничений, а также наличия либо отсутствия на земельном участке, являющемся предметом договора аренды, объекта недвижимого имущества.

Факт неисполнения контрагентом в период налоговой проверки налоговых обязательств не может свидетельствовать об отсутствии финансово-хозяйственной деятельности между заявителем и контрагентом и о согласованности и направленности действий налогоплательщика
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2012 по делу N А46-15539/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени и штрафы, ссылаясь на то, что процесс покупки и реализации обществом молочной продукции посредством комиссионных отношений носил формальный характер, хозяйственные операции учтены для целей налогообложения таким образом, как если бы общество совершало сделки самостоятельно.

Встречное требование: О взыскании недоимки, пеней и штрафов.

Решение: В удовлетворении основного требования частично отказано, встречное требование частично удовлетворено, поскольку применение обществом схемы ухода от налогообложения посредством заключения договоров комиссии доказано.

Поскольку неправильное указание налогоплательщиком кода бюджетной классификации при правильном указании наименования налога и фактической уплате в бюджет не привело к неуплате налога в доходы бюджета, налоговый орган неправомерно привлек налогоплательщика
Убытки, понесенные истцом в результате возмещения ущерба грузоотправителю, взыскиваются с ответчика, виновного в утрате груза.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.12.2018 N Ф04-4080/2018 по делу N А67-7031/2016

Требование: О включении в реестр требований в размере соразмерного уменьшения цены договора подряда, неустойки за несоблюдение сроков сдачи объекта в эксплуатацию и неисполнение обязательства по предоставлению банковской гарантии, неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения обязанностей нового подрядчика по соглашению о перемене лица в договоре подряда для выполнения оставшихся работ, нарушены сроки сдачи объекта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2012 по делу N А27-175/2010

Обстоятельства: Постановлением удовлетворено заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством по делу о признании недостоверным результата кадастровой оценки земельного участка заявитель считал правовую позицию, изложенную в постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Существенное нарушение поставщиком сроков поставки, предусмотренных государственным контрактом на поставку памперсов (подгузников) детских для обеспечения ими в 2010 году инвалидов, является основанием для взыскания неустойки и расторжения указанного конт
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2017 N Ф04-3362/2017 по делу N А03-2607/2014

Требование: Об исключении финансового директора из состава участников общества.

Встречное требование: Об исключении директора из состава участников общества.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку финансовый директор осуществлял действия по захвату арендуемого обществом помещения и оборудования, его недобросовестные действия повлекли для общества неблагоприятные экономические последствия, препятствующие осуществлению хозяйственной деятельности, общество вынуждено принимать меры к получению новой лицензии, без которой осуществление основного вида деятельности невозможно; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не доказано причинение значительного вреда обществу действиями его директора.

В заявлении о признании незаконными действий по внесению экономических характеристик земельного участка в государственный кадастр недвижимости отказано правомерно, поскольку внесение уполномоченным органом сведений о кадастровой стоимости спорного земельн
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.12.2014 N Ф04-12428/2014 по делу N А75-2283/2014

Требование: О проверке достоверности предоставленных предпринимателем данных и признании недействительными результатов открытого конкурса на право осуществления пассажирских перевозок автотранспортом по маршрутной сети городского округа.

Обстоятельства: По мнению общества, не ставшего победителем конкурса, при подведении итогов конкурса и оценке заявок на предмет их соответствия установленным критериям конкурсной комиссией неверно присвоены баллы предпринимателю, что повлекло необоснованное определение победителя.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку конкурсной комиссией допущены существенные нарушения при определении количества баллов.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.12.2016 N Ф04-4568/2012 по делу N А46-3348/2011

Требование: Об оспаривании сделки по продаже объектов недвижимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано злоупотребление правом со стороны конкурсного управляющего, доводы о том, что объекты недвижимости реализованы без земельных участков, на которых они расположены, являются несостоятельными, в договоре залога они определены как самостоятельных объекты, кроме того, пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.09.2013 по делу N А46-29337/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, санкции в связи с необоснованностью

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку

Поскольку ответчиком произведена оплата выполненных подрядчиком работ, отсутствуют основания для взыскания задолженности по договорам подряда.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2020 N Ф04-4623/2020 по делу N А45-44574/2019

Требование: О признании недействительными предписаний.

Обстоятельства: Проверкой установлена продажа в магазине заявителя пищевых продуктов без предусмотренной законом маркировки. Административный орган приостановил реализацию продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку распоряжение о проведении в отношении заявителя внеплановой выездной проверки издано неуполномоченным лицом.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.08.2019 N Ф04-4550/2018 по делу N А03-3620/2016

Обстоятельства: Определением действия (бездействие) конкурсного управляющего должником по непринятию мер к взысканию дебиторской задолженности, использованию своего расчетного счета, неоспариванию сделок по совершению должником платежей в пользу третьих лиц, выявленных в ходе наблюдения и упомянутых в протоколе первого собрания кредиторов, признаны незаконными; оснований для отстранения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей не установлено ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих некомпетентность либо злоупотребление полномочиями конкурсным управляющим.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Нарушение арендатором условий договора аренды недвижимого имущества в части несоблюдения правил пожарной безопасности и перестройки арендованного объекта без согласия арендодателя при соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора является осн
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь