Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

В иске покупателя о взыскании суммы недостачи продукции отказано правомерно, поскольку истец нарушил порядок приемки товара по количеству и качеству, в частности, не указал время начала и окончания приемки продукции и не привлек представителя поставщика,
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.01.2014 по делу N А75-6415/2013

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.10.2018 N Ф04-4456/2018 по делу N А75-20060/2017

Требование: О взыскании денежных средств в связи с выявленными нарушениями при оказании медицинской помощи.

Обстоятельства: Страховой медицинской организацией проведены экспертизы качества медицинской помощи, в результате которых выявлены дефекты в исполнении организацией взятых на себя в рамках договора обязательств, о чем составлены соответствующие акты и реестры актов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения обязательств, направленные акты медико-экономической экспертизы и экспертизы качества медицинской помощи подписаны без разногласий, предъявленные санкции применены на основании действующих норм и подлежат взысканию с медицинского учреждения.

Иск о признании права собственности на нежилое помещение, находящееся в подвале жилого дома, подлежит предъявлению к собственникам жилых помещений этого дома.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.2016 N Ф04-301/2016 по делу N А27-12698/2015

Требование: О признании недействительной реорганизации в виде преобразования муниципального унитарного предприятия в муниципальное бюджетное учреждение.

Обстоятельства: По мнению истца, реорганизация предприятия в процедуре банкротства проведена с грубыми нарушениями закона, пределов осуществления гражданских прав, повлекла нарушение прав кредиторов, к числу которых относится истец.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение о реорганизации вынесено до принятия к производству заявления о признании предприятия банкротом и до введения процедуры банкротства.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2021 N Ф04-3296/2021 по делу N А03-6737/2020

Требование: О взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки.

Обстоятельства: Муниципалитет (арендодатель), сославшись на неисполнение обществом (арендатором) договорных обязательств, претензионных требований, полагал, что имеются основания для привлечения руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам исключенного из ЕГРЮЛ общества.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следует предложить руководителю представить доказательства, подтверждающие добросовестность его действий и принятие им всех мер для исполнения арендатором договорных обязательств.

Иск об истребовании имущества из незаконного владения ответчика удовлетворен, так как за истцом зарегистрировано право хозяйственного ведения на данное имущество, а ответчик не представил доказательства наличия у него вещных или обязательственных прав на
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2019 N Ф04-1152/2019 по делу N А45-15938/2018

Требование: О признании отсутствующим права собственности на нежилое здание и внесении записи в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) о прекращении права собственности предпринимателя на объект.

Обстоятельства: В ЕГРН внесена запись о регистрации права собственности предпринимателя на автомойку как на нежилое здание. Муниципалитет указал на то, что размещение автомойки, которая не является объектом недвижимости, препятствует ему в реализации правомочий по распоряжению земельным участком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку автомойка представляет собой металлический одноэтажный нестационарный объект, не является объектом недвижимости.

Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что наказуемым деянием по данному делу является грубое нарушение налогоплательщиком правил учета доходов и объектов налогообложения независимо от количества налогов, по которым занижена налоговая база.
Поскольку во исполнение генерального соглашения комиссионер вправе был списать с лицевого счета комитента сумму, потраченную для расчета с третьими лицами, основания для взыскания убытков отсутствуют.
Налоговый кодекс РФ не содержит положения, предусматривающие освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы выступали в качестве ответчика.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2020 N Ф04-2740/2020 по делу N А45-39187/2019

Требование: О признании недействительным решения пенсионного органа в части начисления штрафа.

Обстоятельства: Страхователь представил сведения о застрахованном лице по форме "СЗВ-М", затем по форме "СЗВ-М" "дополняющая" в отношении 97 лиц, данные о которых отсутствовали в исходных формах.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку страхователь самостоятельно выявил ошибку в отчетности, достоверные сведения представлены до ее выявления пенсионным органом.

Налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС), поскольку поступление валютной выручки и реализация товара на экспорт произошли в одном и том же налоговом периоде, следовательно, денежны
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.04.2012 по делу N А45-12884/2011

Требование: О взыскании платы за пользование вагонами.

Обстоятельства: ОАО "РЖД" и владельцем пути необщего пользования заключен договор эксплуатации железнодорожного подъездного пути. На подъездных путях владельца произведены операции по подаче и уборке вагонов, приходящих в адрес контрагентов владельца. Сославшись на занятость вагонами спорных путей, железная дорога потребовала оплатить простой вагонов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ОАО "РЖД" не доказало предъявление или направление в период простоя спорных вагонов актов общей формы для подписания уполномоченным представителям владельца железнодорожного пути необщего пользования.

Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде полученной предоплаты по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит, поскольку заключенным соглашением подтверждено исполнение обязательства по возврату ден
Декларант неправомерно привлечен к административной ответственности таможенным органом, поскольку последним пропущены сроки, установленные для привлечения субъекта административного правонарушения к ответственности.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2019 N Ф04-4916/2017 по делу N А27-296/2016

Обстоятельства: Постановлением производство по апелляционной жалобе прекращено.

Решение: Постановление отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку установлено полное несоответствие резолютивной части судебного акта его мотивировочной части и содержащимся в ней выводам, судом создана правовая неопределенность относительно того, была ли фактически рассмотрена апелляционная жалоба по существу, отменено или нет определение суда, что нарушает права заявителя и самого конкурсного управляющего на судебную защиту.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2017 N Ф04-20651/2015 по делу N А46-13621/2014

Требование: О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по государственному контракту.

Обстоятельства: Учреждение сослалось на выявленные проверкой недостатки выполнения работ, указало на то, что работы выполнены обществом с нарушением разработанного проекта и действующих нормативных документов. Контракт расторгнут, учреждение понесло расходы на устранение недостатков работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, по заключениям экспертов, выполнить строительство объекта без нарушения проекта было невозможно, учреждением не соблюдена процедура фиксации и устранения недостатков, не доказано, что общество уклонилось от их исправления.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 01.10.2012 по делу N А45-10909/2011

Обстоятельства: Кассатором заявлено ходатайство о возвращении кассационной жалобы.

Решение: Жалоба возвращена в связи с удовлетворением ходатайства кассатора.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2016 N Ф04-1081/2016 по делу N А03-7841/2014

Требование: О признании недействительным налогового органа в части.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени и штрафы, указав на недостоверность сведений в представленных на проверку документах и отсутствие реальных финансово-хозяйственных операций общества с контрагентами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реальность сделок не подтверждена, товар, реализованный по документам через контрагента, фактически отгружался напрямую со склада общества, либо силами последнего, либо самовывозом покупателей, доказана фиктивность хозяйственных связей с другим контрагентом, который не мог один выполнить работы по ремонту, монтажу, реконструкции, модернизации оборудования общества.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2017 N Ф04-6460/2016 по делу N А70-4209/2016

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом с учреждения взыскан долг по оплате выполненных обществом подрядных работ. За период до момента фактической оплаты работ общество начислило проценты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения денежного обязательства установлен.

Если после подачи кассационной жалобы будет установлено, что она подана лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, производство по жалобе прекращается; возражение на требование кредитора может быть предъявл
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.03.2019 N Ф04-3383/2018 по делу N А27-14314/2017

Требование: О включении задолженности по договорам займа и процентам в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено решение третейского суда по спору о взыскании суммы займа, отсутствуют достоверные доказательства передачи кредитором-заимодавцем денежных средств должнику по договору и не подтверждена финансовая возможность предоставления заемных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2014 по делу N А70-3565/2013

Требование: О признании незаконным решения органа социального страхования об отказе в возмещении расходов, произведенных страхователем на выплату страхового обеспечения.

Обстоятельства: Общество создано решением единственного учредителя, который был принят на должность генерального директора, со штатом в 1 единицу. Обществом исчислено пособие по беременности и родам директору. Уполномоченный орган отказал в возмещении данных расходов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку финансовое положение общества на момент заключения трудового договора с физическим лицом не представляло возможным установить и выплачивать ему заработную плату в заявленном размере ежемесячно.

В удовлетворении искового заявления о взыскании пеней за несвоевременное изготовление и поставку товара по договору поставки металлопродукции отказано правомерно, поскольку истцом на протяжении длительного времени производилась корректировка технической д
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь