Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.09.2021 N Ф04-5233/2021 по делу N А75-16739/2020

Требование: О расторжении договора простого товарищества.

Обстоятельства: Между сторонами не достигнуто соглашение о порядке распределения долей в объекте, созданном за счет объединения вкладов сторон. Предприниматель указал, что общество самовольно возвело третий этаж, указание на наличие которого в разрешениях на строительство и ввод здания в эксплуатацию, в сведениях из ЕГРН отсутствует.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что построенный по договору объект впоследствии самовольно перестроен.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.04.2022 N Ф04-1957/2020 по делу N А03-4945/2017

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств должника на расчетный счет предпринимателя и применении последствий их недействительности заявитель (предприниматель) считал тот факт, что денежные средства он фактически не получал, не знал и не мог знать о наличии признаков неплатежеспособности должника, не имел цели причинить вред кредиторам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры подтверждают обоснованность применения налоговых вычетов по указанному налогу,
В удовлетворении искового заявления о понуждении к заключению договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку истец не относится к категории арендаторов, обладающих правом выкупа помещений, правовых оснований для заключения дог
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2022 N Ф04-555/2022 по делу N А45-4152/2021

Требование: О признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии, обязании отнести спорный объем к потерям электроэнергии сетевой организации, взыскании стоимости потерь и неосновательного обогащения в размере полученных средств за услуги по передаче ресурса.

Обстоятельства: Проверкой выявлено нарушение схемы подключения комплексов измерительных приборов абонента при сохранности пломб, объем ресурса определен расчетным путем. Гарантирующий поставщик указывал на наличие вины сетевой организации.

Решение: В удовлетворении требования отказано с учетом отказа от части иска, поскольку плата абоненту не возвращена, основания для изменения размера обязательств поставщика перед сетевой организацией отсутствуют.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 29.03.2013 по делу N А46-16887/2011

Обстоятельства: Индивидуальный предприниматель обратился с кассационной жалобой на судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения и истребовании помещения из чужого незаконного владения.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку пропущен предельно допустимый срок для обращения в суд. Обжалование предпринимателем решения суда с пропуском срока и возврат апелляционной жалобы не являются основанием для восстановления срока на кассационное обжалование.

В иске о взыскании убытков по договору бюджетного кредита отказано правомерно, поскольку платежные поручения, представленные истцом в подтверждение выдачи кредитных средств ответчику, содержат ссылку на иной номер кредитного договора.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.10.2014 по делу N А75-7774/2013

Требование: О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом механизма.

Обстоятельства: Стороны заключили договор об оказании услуг по ремонту грузовых автомобилей и техническому диагностированию. Заказчик сослался на неисполнение исполнителем договорных обязательств в части установления дефектной неповоротной рамы (платформы) при ремонте автомобильного крана.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано возникновение убытков у заказчика вследствие некачественного выполнения работ по договору исполнителем; сведения о приемке исполнителем конкретного автокрана, передаче его после ремонта заказчику и оплате соответствующей части работ отсутствовали.

В постановлении суда кассационной инстанции не был решен вопрос о распределении государственной пошлины, в связи с чем принято определение об исправлении опечатки, в котором этот вопрос решен.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2015 N Ф04-15466/2015 по делу N А45-4058/2014

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Непредставление доказательств надлежащего извещения налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки является безусловным основанием для отмены решения налогового органа в части взыскания недоимки по НДФЛ, ЕСН и пеней.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.08.2022 N Ф04-3289/2022 по делу N А45-15096/2021

Требование: О взыскании солидарно долга по договору аренды земельного участка, неустойки.

Обстоятельства: Участок передан в аренду для завершения строительства многоэтажных жилых домов. Арендодатель (муниципалитет) указывал на невнесение арендаторами (жилищным строительным кооперативом и его правопреемником в связи с возбуждением дела о банкротстве застройщика) арендной платы в спорном периоде.

Решение: Требование частично удовлетворено в отношении основного арендатора, поскольку передача объекта новому арендатору не осуществлена, данный вопрос разрешается в рамках дела о банкротстве, расчет долга и неустойки скорректирован с учетом площади земельного участка, необходимого для достройки последнего объекта.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.12.2019 N Ф04-6044/2019 по делу N А70-4549/2019

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДФЛ, НДС, пени и штрафы, указав на неправомерное применение предпринимателем системы налогообложения в виде ЕНВД, так как он осуществлял розничную торговлю строительными товарами в магазине на торговой площади, превышающей 150 кв. м.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общая площадь торгового зала в проверяемом периоде составляла 174,01 кв. м, что превышает предельно допустимый уровень при применении ЕНВД, предпринимателю обоснованно начислены налоги по общей системе налогообложения, пени и штрафы.

Поскольку расходы по оплате охранных услуг, оказанных в рамках гражданско-правового договора, не являются целевым финансированием, организация вправе уменьшить налогооблагаемую прибыль на стоимость оказанных вневедомственной охраной услуг; если у организа
Субъект малого или среднего предпринимательства пользуется преимущественным правом на приобретение в собственность спорного имущества только при условии, что он является арендатором по договору аренды недвижимого имущества, действующему на момент принятия
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.04.2012 по делу N А03-8688/2011

Требование: О признании недействительным требования налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемое требование об уплате налога, пени и штрафа было выставлено на основании вступившего в законную силу судебного акта, которым решение налогового органа было признано частично недействительным. Предприятие ссылается на отсутствие оснований для выставления уточненного требования и вынесение его за пределами установленного срока.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в период действия обеспечительной меры налоговый орган не вправе выставлять требование об уплате налога, пени, штрафа.

Компенсация почтовых расходов арбитражного управляющего по уведомлению саморегулируемой организации о проведении собрания кредиторов отсутствующего должника нормативным перечнем не предусмотрена, что свидетельствует об отсутствии оснований для возмещения
В удовлетворении заявления о признании недействительным аукциона по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков под жилищное строительство и применении последствий недействительности договоров аренды земельных участков отказано, поскол
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.06.2017 N Ф04-1684/2017 по делу N А46-12746/2015

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, размер взыскиваемых с ответчиков солидарно издержек определен в равных долях от заявленной истцом суммы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В иске об обязании ответчика не препятствовать в извлечении железноокисного шлама отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие у него вещных прав на указанное имущество.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.06.2016 N Ф04-2092/2016 по делу N А70-9921/2015

Требование: О взыскании задолженности по оплате дополнительно выполненных работ.

Обстоятельства: Стороны заключили государственный контракт на строительство объекта. Подрядчик указал, что в ходе исполнения обязательств обнаружены не учтенные в технической документации работы, недостатки проектной документации, в связи с чем возникла необходимость проведения дополнительных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что стороны в установленном ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" порядке согласовали дополнительные работы, выполнение которых увеличило цену контракта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.10.2012 по делу N А02-1525/2011

Требование: О признании отсутствующим права пожизненного наследуемого владения ответчика на земельный участок и признании данного права собственности истца на спорный участок.

Обстоятельства: Согласно заключению кадастрового инженера, ранее учтенный земельный участок, принадлежащий на праве пожизненного наследуемого владения истцу, вошел в часть обособленного земельного участка, принадлежащего на праве пожизненного наследуемого владения ответчику.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт владения истца спорным земельным участком не доказан.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2017 N Ф04-5844/2016 по делу N А46-16209/2015

Обстоятельства: Определением в отзыве исполнительных листов, выданных на основании постановления апелляционного суда, отказано со ссылкой на то, что исполнительные листы соответствуют вступившим в законную силу судебным актам.

Решение: Определение в части отказа в отзыве исполнительного листа отменено, дело передано в суд для рассмотрения вопроса об отзыве спорного исполнительного листа, поскольку не дана оценка соответствия его резолютивной части постановлению суда кассационной инстанции. В остальной части определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2020 N Ф04-7780/2020 по делу N А45-30368/2019

Требование: О взыскании штрафа за провоз предметов, запрещенных к перевозке в качестве грузобагажа.

Обстоятельства: На основании договора оказания услуг исполнитель организовал перевозку вагона, отправителем которого являлся заказчик. Проверкой установлен факт провоза предметов, запрещенных к перевозке в качестве грузобагажа (обнаружены вложения в виде аэрозольных баллончиков), в связи с чем заказчику предложено уплатить штраф в размере десятикратной стоимости платы за перевозку грузобагажа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заказчиком нарушен запрет на перевозку легковоспламеняющихся опасных грузов, установлено наличие оснований для взыскания штрафа, размер которого уменьшен согласно ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.05.2016 N Ф04-1365/2016 по делу N А75-7002/2015

Требование: О признании недействительным предписания надзорного органа в сфере природопользования об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и природоохранных требований.

Обстоятельства: Обществу предписано при дальнейшей эксплуатации подводного перехода трубопровода, пересекающего акваторию, оформить договор водопользования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку использование акватории водного объекта предполагается в дальнейшем в целях надлежащего технологического содержания возведенных сооружений и линейных объектов, следовательно, заключение договора водопользования является обязательным.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь