Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2012 по делу N А45-6631/2011

Требование: О взыскании задолженности и пени по договору поставки, расходов по оплате хранения товара.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неоплату покупателем изготовленного и хранящегося на складе товара. Покупатель указывает на нарушение поставщиком сроков поставки предварительно оплаченного товара.

Встречное требование: О взыскании стоимости непоставленного товара.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части, поскольку договор не возлагает на поставщика обязанности по доставке товара, оплата поставленного товара в полном объеме не произведена; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку факт неисполнения поставщиком обязательств не установлен.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2021 N Ф04-6353/2017 по делу N А75-13853/2016

Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении пропущенных процессуальных сроков на подачу апелляционных жалоб ввиду отсутствия объективных причин их пропуска, производство по апелляционным жалобам прекращено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Арбитражный суд достоверно установил факт недействительности решения налогового органа об отказе заявителю в возмещении сумм налога на добавленную стоимость (НДС).
При новом рассмотрении дела о взыскании долга по договору подряда суду необходимо исследовать вопрос о выполнении строительных работ и с учетом применения норм об исковой давности по каждой подписанной сторонами справке индивидуально разрешить спор по сущ
Поскольку спор, вытекающий из экономической деятельности физического лица, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, арбитражному суду неподведомственен, требования в части признания недействительным договора купли-продажи, а также в отношении
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.12.2021 N Ф04-6222/2021 по делу N А45-33287/2020

Требование: О взыскании денежных средств, перечисленных в счет оплаты оборудования по договору поставки.

Обстоятельства: Срок неисполнения поставщиком договора составил 450 дней, в связи с чем покупатель уведомил его об одностороннем отказе от договора и потребовал возвратить уплаченную за товар сумму.

Встречное требование: О признании одностороннего отказа от договора недействительным.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку доказаны существенное нарушение поставщиком условий договора, передача покупателю оборудования за пределами согласованного срока, ненадлежащего качества, исключающего возможность его эксплуатации.

Если предметом спора является действительность сделки купли-продажи акций ЗАО и признание права собственности на спорные акции, обосновано применение обеспечительных мер в виде запрета реестродержателю осуществлять действия по внесению в реестр акционеров
Неверное исчисление налогоплательщиком размера авансовых платежей по земельному налогу с использованием кадастровой стоимости, не соответствующей сведениям, утвержденным постановлением органа исполнительной власти субъекта, с учетом наличия у общества реа
Удовлетворяя заявление об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленного порядка представления отчетности по валютным операциям, суд пришел к правомерному выводу о малозначительности совершенного заяви
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 15.04.2013 по делу N А81-890/2012

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на постановление апелляционного суда по заявлению о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) с суммой требований.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку на момент поступления кассационной жалобы уже принято постановление суда по ранее поступившей кассационной жалобе и предмет обжалования отсутствует.

Иск управления Пенсионного фонда РФ к образовательному учреждению о взыскании ущерба, причиненного истцу в связи с переплатой пенсии по вине ответчика, представившего недостоверные сведения о педагогическом стаже своего работника, не подлежит удовлетворен
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2012 по делу N А45-5690/2011

Требование: О взыскании 1) убытков в виде стоимости комплектующих товара; 2) убытков в связи с длительным пребыванием сотрудников при получении товара; 3) упущенной выгоды; 4) убытков, связанных с покраской цистерн; 5) неустойки по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Продавец поставил автоцистерны несогласованной окраски с нарушением сроков.

Решение: Требование удовлетворено в части

Дело по заявлению о признании незаконным бездействия должностного лица, выраженного в непринятии решения о предоставлении в аренду земельного участка, направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд, обязывая ответчика заключить с заявителем д
Налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2020 N Ф04-4057/2020 по делу N А75-20071/2019

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель сослался на нарушение сроков поставки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено ненадлежащее исполнение поставщиком принятых на себя договорных обязательств, доказано нарушение им срока поставки товара.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2017 N Ф04-389/2016 по делу N А70-2866/2015

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные издержки по оплате услуг представителя, поскольку факт оказания юридических услуг доказан.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.2020 по делу N А81-8539/2019

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС в связи с тем, что обществом не восстановлен НДС по счету-фактуре, полученному от контрагента.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы общества о том, что корректировка им отражена самостоятельно, отклонены, так как восстановление налога может быть отражено только в уточненной налоговой декларации, которая представлена обществом через 7 месяцев после окончания камеральной налоговой проверки.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.10.2016 N Ф04-4559/2016 по делу N А27-3098/2016

Требование: Об устранении нарушений права собственности, обязании не чинить препятствий в пользовании оборудованием связи, обеспечить возможность доступа к нему работников общества.

Обстоятельства: Сооружение связи размещено в многоквартирном жилом доме, управление которым осуществляет товарищество. Последнее уведомило общество о том, что без договора на пользование общим имуществом дома ему не будет предоставлен доступ к оборудованию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отказ в допуске к общему имуществу дома в отсутствие договора или решения собрания собственников о предоставлении имущества без заключения договора соответствует законодательству и не ущемляет права общества как оператора связи.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2012 по делу N А27-10265/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде разницы между уплаченной суммой и стоимостью фактически выполненных работ.

Обстоятельства: Выполненные в рамках договора подряда работы по изготовлению и монтажу светодиодного светового короба приняты заказчиком без замечаний и оплачены. Впоследствии после осмотра вывески заказчик выяснил, что количество светодиодных модулей, установленных на вывеске, не соответствует количеству, предусмотренному договором, и потребовал возвратить часть уплаченных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выполнение подрядчиком работ с отступлением от условий договора не доказано, ухудшение качества вывески не подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.12.2014 N Ф04-13398/2014 по делу N А27-7488/2014

Требование: О признании недействительным решения пенсионного органа о доначислении страховых взносов.

Обстоятельства: Основанием для доначисления взносов, по мнению пенсионного органа, явилось необоснованное исключение обществом из базы для начисления взносов, в частности, ежемесячного пособия сверх сумм, предусмотренных действующим законодательством РФ для женщин, находящихся в отпуске по уходу за ребенком от 1,5 года до 3 лет, и единовременного пособия работникам с правом на пенсионное обеспечение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные выплаты не предусмотрены трудовым договором, не являются вознаграждением, следовательно, не облагаются страховыми взносами.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2020 N Ф04-6648/2019 по делу N А67-2813/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Покупатель, полагая, что ему товар не передавался, потребовал возвратить предварительную оплату по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленными доказательствами установлен факт передачи продавцом покупателю товара и получение его уполномоченным представителем.

Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных актов налогового органа удовлетворено, поскольку суд исходил из возможности взыскания налоговым органом налога в бесспорном порядке, что может затруднить
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.01.2022 N Ф04-8055/2021 по делу N А75-3337/2021

Требование: О взыскании убытков, причиненных деятельностью единоличного исполнительного органа.

Обстоятельства: Действующий руководитель общества полагал, что бывшим руководителем осуществлено перечисление средств общества в пользу юридических лиц, в настоящее время прекративших деятельность, без встречного предоставления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2018 N Ф04-2267/2018 по делу N А81-3832/2017

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ за нарушение установленных действующим законодательством условий водопользования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения и вина общества доказаны, процессуальные нарушения и основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ отсутствовали.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.07.2018 N Ф04-2106/2018 по делу N А67-1975/2016

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору строительного подряда, процентов по ст. 317.1 ГК РФ.

Обстоятельства: В связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения работ генподрядчик расторг договор.

Встречное требование: О взыскании стоимости выполненных работ и гарантийного удержания.

Решение: 1) Основное требование оставлено без рассмотрения, поскольку оно подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве подрядчика; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку акт выполненных работ подписан генподрядчиком без замечаний. В остальной части требования отказано, поскольку часть работ выполнена иными лицами, срок возврата гарантийного удержания не наступил.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь