Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Несвоевременное и неполное внесение ответчиком арендной платы по договору аренды земельного участка является основанием для взыскания суммы задолженности, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Городской департамент, осуществляющий полномочия органа местного самоуправления по передаче земельных участков в собственность, входит в состав городской мэрии. Следовательно, последняя является надлежащим ответчиком по данному делу.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2021 N Ф04-5530/2021 по делу N А67-9392/2020

Требование: О взыскании долга по договору на оказание услуг по перевозке грузов внутренним водным транспортом.

Обстоятельства: Исполнитель доставил вверенный ему заказчиком щебень в пункт назначения. Груз представителем заказчика принят, но оплачен не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт перегрузки щебня на суда третьего лица не установлен, полномочия представителя заказчика явствовали из обстановки, зачет взаимных обязательств сторон признан несостоявшимся ввиду отсутствия доказательств отпуска горюче-смазочных материалов исполнителю.

В иске о взыскании задолженности и пени по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается представление заказчику акта выбора земельного участка, а исполнитель не доказал, что расходы по выполнению поруч
Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении в пользование каналов кабельной канализации удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не доказал, что в спорный период его кабель связи не располагался в каналах телефонной канализации истца.
В случае отказа в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности принудительная судебная защита прав независимо от того, имело ли место в действительности нарушение прав, невозможна, вследствие чего исследование иных обстоятельств спора не
Непредставление обществом документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, в том числе судебному приставу-исполнителю, является основанием для возврата апелляционной жалобы заявителю.
Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют письменные доказательства возложения исполнения каких-либо денежных обязательств третьего л
Непредставление доказательств произведенной оплаты по договору возмездного оказания юридических услуг лишает ответчика права на взыскание с истца судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением требования, в удовлетворении которого отказано.
Иск о взыскании задолженности по сделкам купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт передачи истцом товара ответчику подтвержден материалами дела, а ответчик не исполнил обязанность по опла
Иск уполномоченного органа о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду путем разлива водонефтяной эмульсии, удовлетворен правомерно, поскольку факт правонарушения подтвержден доказательствами, в частности протоколом, при составлении которого присутство
Иск о взыскании страхового возмещения по договору страхования ответственности перевозчика удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с условиями указанного договора произошедшая при перевозке утрата груза является страховым случаем.
Отсутствие правовых оснований для получения ответчиком денежных средств, полученных от истца по ничтожному договору аренды нежилого помещения, свидетельствует о правомерности взыскания суммы неосновательного обогащения.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2021 N Ф04-364/2019 по делу N А67-7067/2018

Требование: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

Обстоятельства: Участник должника указал на совершение контролирующими лицами действий, повлекших банкротство должника (смену места осуществления деятельности, прекращение хозяйственной деятельности, уклонение от получения санитарно-эпидемиологического заключения и переоформления лицензии). Конкурсный управляющий сослался на несвоевременную подачу заявления о признании должника банкротом.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку установлена причинно-следственная связь между искажением сведений бухгалтерской отчетности и затруднительностью проведения процедур в деле о банкротстве.

Действующее законодательство не содержит запрета на согласование сторонами в договоре купли-продажи тепловой энергии условия о начислении неустойки на сумму авансового платежа в связи с нарушением ответчиком сроков его внесения.
Предъявление истцами в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, требований о взыскании задолженности по кредитному соглашению и по договору кредитной линии, которые подлежат предъявлению только в деле о банкротстве, влечет оставлен
Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных правовых актов налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку право налогового органа на бесспорное взыскание доначисленных по его решению налогов
Прекращение основного обязательства сторон по договору об оказании услуг местной телефонной связи влечет прекращение дополнительного обязательства по соглашениям о предоставлении места в занятом канале телефонной канализации. Кроме того, отсутствие доказа
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2010 по делу N А81-4599/2009

Обстоятельства: Определением отказано в возмещении судебных издержек ввиду отсутствия в подтверждающих документах даты списания денежных средств со счета плательщика в поле "Списано со сч. плат.".

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2010 по делу N А81-2307/2010

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока предоставления резидентом в уполномоченный банк подтверждающих проведение валютной операции документов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях резидента отсутствует событие вмененного ему правонарушения, нарушение валютного законодательства не доказано.

В удовлетворении искового заявления о признании недействительными решений совета директоров общества отказано правомерно, поскольку сделки купли-продажи объектов недвижимости не являются крупными, соответственно в одобрении в установленном законом порядке
В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору подряда, отказано правомерно, поскольку ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Пропуск заявителем срока на обжалование бездействия судебного пристава-исполнителя при отсутствии причин к его восстановлению является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Факт сдачи документов в организацию почтовой связи (курьерскую службу) не свидетельствует об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2021 N Ф04-4410/2018 по делу N А67-1668/2017

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи дорожных плит, обязании вернуть имущество в конкурсную массу.

Обстоятельства: Кредиторы полагают, что оспариваемые сделки являются недействительными по мотивам подозрительности и преференциальности их совершения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлены основания для признания оспариваемых сделок недействительными по специальным нормам, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ввиду признания их ничтожными по общегражданским основаниям.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь