Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

При исчислении подлежащего уплате налога на прибыль налоговый орган обоснованно отказал индивидуальному предпринимателю в принятии суммы расходов, уменьшающих полученные доходы, поскольку предприниматель не представил счета-фактуры на фактически произведе
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.06.2019 N Ф04-2407/2019 по делу N А46-15165/2018

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение в срок предписания уполномоченного органа об устранении выявленных нарушений при строительстве объекта капитального строительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку трехмесячный срок давности на момент вынесения судом решения о привлечении к ответственности истек.

Иск о признании недействительным решения налогового органа, в соответствии с которым налогоплательщику доначислен налог на добавленную стоимость (НДС), удовлетворен, поскольку отсутствие реализации товаров (работ, услуг) не исключает право налогоплательщи
Выделение из бюджета субсидий на частичную компенсацию стоимости приобретенных средств химической защиты растений и дизельного топлива не влияет на право налогоплательщика принять к вычету НДС, уплаченный поставщикам.
Счет-фактура, подписанная неуполномоченным лицом, не является основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм НДС к вычету или возмещению.
Отсутствие доказательства пропуска процессуального срока по объективным причинам является основанием для возврата кассационной жалобы заявителю.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2012 по делу N А70-10735/2011

Требование: О признании незаключенным договора купли-продажи векселей, восстановлении нарушенного права путем признания недействительными актов приема-передачи векселей.

Обстоятельства: Стороны заключили предварительные договоры купли-продажи жилых помещений в строящемся доме. В обеспечение обязательств основного договора продавец передал покупателю векселя, по которым впоследствии долг был взыскан в судебном порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности; ввиду отсутствия предмета обжалования - договора купли-продажи векселей не имелось оснований для признания недействительными актов приема-передачи векселей.

Дело по заявлению о привлечении заинтересованного лица к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют основания считать доказанным событие административного правонарушения при отсутствии результатов экспертизы,
Дело о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН направлено на новое рассмотрение, так как суд при рассмотрении вопроса о включении выплаченных работникам компенсаций в налоговую базу не проверил, к каким видам расходов
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2017 N Ф04-24960/2015 по делу N А45-3246/2015

Требование: Об оспаривании договора поручительства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствовали целесообразность и разумные причины для заключения оспариваемого договора, что привело к значительному увеличению кредиторской задолженности, которая превысила общую стоимость активов поручителей.

Исключение недействующих юридических лиц из Единого государственного реестра юридических лиц осуществляется без принятия судом решения о ликвидации на основании решения регистрирующего органа. При этом применение упрощенной процедуры ликвидации не поставл
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2016 N Ф04-5791/2016 по делу N А45-9256/2016

Обстоятельства: Постановлением апелляционной инстанции приняты обеспечительные меры по делу о признании юридических лиц взаимозависимыми и взыскании с одного из них задолженности в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковском счете последнего.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.03.2011 по делу N А03-612/2010

Требование: Об отмене решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган по результатам налоговой проверки доначислил обществу ряд налогов, в том числе налог на прибыль и штраф за его неполную уплату, отказав в уменьшении налоговой базы по указанному налогу на сумму убытков прошлых лет по мотиву непредставления налогоплательщиком документов, подтверждающих объем понесенного убытка, и несоблюдения заявительного порядка предоставления льготы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку требование о предоставлении документов налоговым органом обществу не выставлялось.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2012 по делу N А75-7602/2011

Требование: О взыскании задолженности за поставленный товар по товарной накладной.

Обстоятельства: Ответчик не уплатил стоимость принятого товара, ссылался на ничтожность спорной сделки в связи с отсутствием у истца лицензии на оптовую реализацию алкогольной продукции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки истцом товара подтвержден, доказательств оплаты не предоставлено.

Дополнительно: Сделка, совершенная юридическим лицом, не имеющим лицензии на занятие соответствующей деятельностью, является оспоримой и может быть признана недействительной судом только в случае обращения с соответствующим самостоятельным иском.

Налогоплательщик имеет право на возмещение НДС в полном объеме, так как сделки, по которым налог был предъявлен к вычету, были совершены реально и в налоговый орган были представлены все необходимые подтверждающие документы.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2022 N Ф04-393/2022 по делу N А45-21568/2021

Требование: О взыскании убытков в виде расходов на принудительное исполнение судебных актов.

Обстоятельства: Решением суда с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, выдан исполнительный лист. Ответчик судебные акты добровольно не исполнил, что повлекло необходимость принудительного исполнения, истец заключил договор оказания юридических услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец как потерпевшая сторона был вынужден нести расходы на представителя, установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика по неисполнению судебного акта и причиненным ущербом, выразившимся в необходимости обращения за юридической помощью к лицам, обладающим специальными познаниями в сфере юриспруденции.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2019 N Ф04-5913/2018 по делу N А70-677/2018

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде сбережения денежных средств, подлежащих направлению на оплату электроэнергии и газа, поставляемых в арендуемые объекты недвижимости.

Обстоятельства: Общество по соглашению получило от предпринимателя в аренду объекты недвижимости вместе с находящимся в них имуществом, в нарушение соглашения не оплачивало коммунальные услуги, которые впоследствии за предпринимателя оплатило третье лицо, данные платежи в рамках дела о банкротстве предпринимателя включены в реестр требований кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано неисполнение обществом предусмотренных соглашением обязательств, в связи с чем на его стороне возникло неосновательное обогащение.

Иск о взыскании задолженности за выполненные работы удовлетворен, так как в подписанном сторонами договоре строительного подряда согласованы существенные условия и заказчик обязан был оплачивать работы поэтапно по актам приемки и справкам о стоимости рабо
Использование обществом при приеме арендных платежей приравниваемых к чекам документов строгой отчетности не является основанием для возложения ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин (ККМ).
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.01.2016 N Ф04-29086/2015 по делу N А03-10900/2015

Требование: О признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Общество сообщило судебному приставу о добровольном исполнении решения суда о предоставлении акционеру документов о деятельности общества до возбуждения исполнительного производства, несмотря на это судебный пристав вручил должнику требование о передаче взыскателю документов согласно исполнительному листу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие правовых оснований для направления взыскателю оспариваемого требования, так как доказательств, подтверждающих исполнение решения суда о передаче спорных документов, не представлено.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.12.2021 N Ф04-4476/2019 по делу N А67-7799/2018

Требование: О признании недействительным заключенного должником договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявление подано в суд финансовым управляющим в годичный срок, исчисляемый с даты, когда он мог реально узнать об основаниях оспаривания сделки с учетом количества выявленного имущества и даты назначения, автомобиль отчужден по стоимости значительно ниже рыночной, в условиях неплатежеспособности должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.10.2013 по делу N А46-32794/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении религиозной организации к ответственности, предусмотренной частями 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, за нарушение требований пожарной безопасности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.12.2018 N Ф04-5557/2018 по делу N А45-29180/2017

Требование: О признании недействительными решений налогового органа об отказе в государственной регистрации внесения изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества; обязании внести соответствующую запись в ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что названное лицо владеет не менее 50 процентами голосов в обществе, которое на момент его исключения из ЕГРЮЛ имело задолженность перед бюджетами РФ, и не прошло три года после указанного события.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы регистрирующего органа подтверждены.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2019 N Ф04-5399/2019 по делу N А46-13826/2018

Обстоятельства: Постановлением вопрос о завершении конкурсного производства направлен на новое рассмотрение, поскольку завершение процедуры банкротства является преждевременным при наличии возможности проведения конкурсным управляющим дополнительных мероприятий, направленных на достижение целей процедуры банкротства.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.07.2014 по делу N А46-27063/2012

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумных пределов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь