Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Иск удовлетворен в части признания недействительным решения о привлечении к ответственности за непредставление документов, подтверждающих правильность исчисления единого социального налога (ЕСН), поскольку при определении размера штрафа налоговый орган ру
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.07.2018 N Ф04-2292/2018 по делу N А45-14393/2017

Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленных энергоресурсов, неустойки.

Обстоятельства: Сторонами заключен договору на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде. Общество поставило в строящийся жилой дом тепловую энергию. Акты приема-передачи предприятием подписаны, оплата потребленного ресурса не произведена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии на спорный объект подтвержден, доказательств ее оплаты не представлено, с момента ввода дома в эксплуатацию и до передачи его в управление третьему лицу, в том числе в спорный период, обязательства по оплате потребленной тепловой энергии несет предприятие в рамках договора.

Принятые внеочередным общим собранием участников ООО решения о погашении задолженности перед бюджетами всех уровней за счет средств из дополнительных взносов учредителей, об увеличении уставного фонда пропорционально имеющимся долям учредителей не признан
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2016 N Ф04-1092/2016 по делу N А67-7515/2015

Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение сроков опубликования сведений о решениях, принятых в ходе собрания кредиторов, необеспечение сохранности документации должника, непредставление собранию кредиторов отчета о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в действиях арбитражного управляющего состав вменяемого правонарушения установлено.

Дело по иску об обжаловании решений, принятых общим собранием акционеров направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, считаются ли акционеры надлежащим образом уведомленными, получив уведомление о созыве собрания от лица, которое не вправе
До рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд вправе вынести определение о запрете кредитным учреждениям, обслуживающим налогоплательщика, исполнять инкассовые распоряжения налогового органа на списание денежных средств, если непринятие указанных ме
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.06.2015 N Ф04-18883/2015 по делу N А67-6689/2014

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ за то, что общество, являясь лизинговой компанией, не состоит на учете в Федеральной службе по финансовому мониторингу, не представило сведения о договоре займа на сумму, превышающую 600000 рублей, не проводило идентификацию контрагентов на предмет причастности к экстремистской деятельности, работники общества не прошли обучение в сфере противодействия легализации доходов, полученных преступным путем, не разработаны правила внутреннего контроля.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку факт правонарушения установлен, размер штрафа снижен ввиду отсутствия в деянии общества общественной опасности.

В иске о взыскании задолженности за потребленную воду отказано, так как истец не доказал, что в учете расхода воды ответчиком была совершена ошибка, а также отсутствуют доказательства объема полученной и не оплаченной ответчиком воды.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.11.2015 N Ф04-25361/2015 по делу N А27-21852/2014

Требование: О признании недействительными решений налогового органа в части.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС, доначислил сумму налога и пени, указав на отсутствие реальных хозяйственных операций общества по приобретению угля у контрагента и необоснованное предъявление сумм НДС к вычету из бюджета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждена хозяйственная операция по приобретению спорного угля, сторонами применена особая форма расчета (векселями), расчет с векселедателем не произведен, организация ликвидирована, товар хранился на открытом угольном складе, не охранялся и не представлял коммерческой ценности для общества.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2016 N Ф04-28889/2015 по делу N А67-2514/2015

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, пени и штрафа.

Обстоятельства: При исчислении налога по УСН инспекция применила расчетный метод в связи с тем, что предприниматель при осуществлении лесозаготовок документы на выполненные работы должным образом не оформлял, учет объема работ не производил, работы оплачивались наличным и безналичным способами, то есть у предпринимателя отсутствовал надлежащий учет доходов и расходов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано нарушение предпринимателем порядка учета объектов налогообложения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.10.2021 N Ф04-5717/2021 по делу N А70-20776/2020

Требование: О взыскании штрафа по договору аренды недвижимого имущества и убытков, причиненных порчей арендованного имущества.

Обстоятельства: Предприниматель сослался на возврат помещения в ненадлежащем состоянии, проведение обществом несогласованной перепланировки, несвоевременное внесение коммунальных платежей и платы за использование помещения для проживания иностранных граждан.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания убытков, поскольку подтверждены фактические затраты на приобретение материалов, оборудования, ремонтные и отделочные работы. В удовлетворении остальной части требования отказано, поскольку договор расторгнут, взаимные финансовые претензии сторон прекращены.

Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку покупатель, получивший товар, не исполнил своих денежных обязательств.
Иск о взыскании субсидиарно с государственного учреждения и его учредителя неустойки частично удовлетворен, так как материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение бюджетным потребителем обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.2020 N Ф04-6930/2019 по делу N А45-1652/2018

Требование: О включении требований о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судам необходимо проверить доводы кредиторов об аффилированности участников сделок с должником, мнимости договоров участия в долевом строительстве, отсутствии оплаты по подозрительным сделкам.

Налоговый орган, ссылаясь на то, что контрагентами экспортера не исполнена обязанность по уплате налога на добавленную стоимость, незаконно отказал ему в возмещении данного налога по экспортным сделкам, так как законодательство не связывает право экспорте
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2020 N Ф04-4924/2017 по делу N А46-2635/2017

Обстоятельства: Определением утвержден в качестве конкурсного управляющего должника член саморегулируемой организации, поскольку не доказана заинтересованность кандидата по отношению к кредиторам должника, учтено наличие прямого волеизъявления общего собрания кредиторов на утверждение антикризисного менеджера из числа членов саморегулируемой организации.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества прекращено правомерно, поскольку юридическое лицо, являющееся продавцом по указанному договору, ликвидировано.
Наличие недостоверных сведений в представленных налогоплательщиком документах в подтверждение реальности сделок со спорными контрагентами с учетом ненахождения организаций по месту их регистрации, отсутствия основных, транспортных средств и штата работник
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.09.2021 N Ф04-4446/2021 по делу N А45-32352/2020

Требование: О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки на сумму страхового возмещения по полису ОСАГО, расходов на доставку заявления о выплате, сканирование документов.

Обстоятельства: Потерпевший в дорожно-транспортном происшествии, которому оказаны услуги аварийного комиссара, уступил организации право требования убытков в части спорных расходов. Организация ввиду отзыва лицензии у страховой компании направила заявление о компенсационной выплате союзу автостраховщиков.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано наличие у организации права на получение выплаты, которая не осуществлена, за отсутствие своевременной выплаты взыскана законная неустойка, несение расходов подтверждено.

Иск о взыскании задолженности по договору на оказание медицинских услуг удовлетворен, поскольку подтверждено оказание стационарной медицинской помощи сотрудникам уголовно-исполнительной системы при острых заболеваниях, требующих интенсивной терапии и круг
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.11.2016 N Ф04-27652/2015 по делу N А02-857/2013

Требование: О привлечении директора и учредителя должника к субсидиарной ответственности и взыскании с него в конкурсную массу должника денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку единоличным исполнительным органом должника с момента создания являлось иное лицо, нежели указано в заявлении конкурсного управляющего должником, наличие нотариальной доверенности на осуществление деятельности от имени и в интересах должника не означает, что указанное в доверенности лицо является его единоличным исполнительным органом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.01.2013 по делу N А03-3229/2011

Требование: О взыскании убытков, возникших в результате повреждения имущества.

Обстоятельства: Арендатор указал, что в арендуемом им помещении произошло затопление, в результате которого его имуществу причинен вред.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку имеется причинно-следственная связь между бездействием, выразившимся в неисполнении обязанности по восстановлению устройства, предотвращающего проникновение воды в подвальное помещение, и причиненным ущербом.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2021 N Ф04-3186/2021 по делу N А70-12952/2020

Требование: О взыскании долга по договору теплоснабжения и пени.

Обстоятельства: На объект абонента была поставлена тепловая энергия. Конкурсный управляющий абонентом сослался на передачу объекта по договору купли-продажи третьему лицу. Ресурс не оплачен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у абонента отсутствовала обязанность оплачивать стоимость поставленной тепловой энергии в связи с утратой в спорный период статуса собственника спорного имущества, являющегося объектом теплоснабжения в рамках указанного договора.

Финансирование расходных обязательств по обеспечению инвалидов и ветеранов средствами реабилитации, в том числе на изготовление и ремонт протезно-ортопедических изделий, осуществляется за счет средств федерального бюджета и Фонда социального страхования Р
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.12.2019 N Ф04-4737/2018 по делу N А46-3744/2017

Требование: О признании недействительным договора дарения, применении последствий его недействительности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при совершении оспариваемой сделки стороны не имели цели причинения вреда кредиторам, единственной причиной дарения квартиры являлось разрешение внутрисемейных проблем, в том числе социального характера, направленных на обеспечение необходимого ухода за членом семьи, нуждающимся в постоянном обслуживании.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь