Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2020 N Ф04-5983/2019 по делу N А03-4512/2018

Требование: О взыскании задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения к электросетям, неустойки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сетевой организацией работы по строительству линий электропередачи осуществлялись и расходы понесены не во исполнение заключенных с муниципалитетами договоров об осуществлении технологического присоединения, а в связи с реализацией инвестиционной программы в интересах иной коммерческой организации, заключив договоры, сетевая организация возложила на муниципалитеты бремя собственных расходов, понесенных в интересах другого лица, что является злоупотреблением правом и влечет недействительность договоров.

Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы налоговой отчетности и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счет
В случае недостаточности у должника, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, средств для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему обязанность погасить указанные расходы возлагается на заявителя, инициировавшего процедуру банкротства.
Факт необеспечения бесперебойной подачи в жилое помещение коммунальных ресурсов (горячей воды) надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю, является основанием для привлечения ресурсоснабжающей организации к административной ответственности.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2020 N Ф04-6464/2019 по делу N А46-3544/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ для нужд объекта и пеней.

Обстоятельства: В связи с истечением срока государственной поверки прибора учета и неисполнением предписания водоснабжающая организация произвела начисления по пропускной способности устройств, выставленные счета-фактуры абонентом в добровольном порядке не оплачены.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку не имелось оснований для применения расчетного способа исчисления количества водопотребления, прибор учета прошел поверку, признан годным к эксплуатации, по истечении межповерочного интервала поверки прибор находился в исправном состоянии.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.11.2021 N Ф04-6085/2021 по делу N А75-362/2021

Требование: Об обязании освободить участок путем демонтажа и вывоза нестационарного торгового объекта (НТО) ввиду истечения срока действия договора, взыскании штрафа за нарушение срока демонтажа НТО, неосновательного обогащения за пользование участком.

Встречное требование: О признании незаконными действий по обязанию предпринимателя освободить участок, договора на размещение НТО - заключенным на пять лет на тех же условиях.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку договор прекращен, предприниматель обязан освободить участок с учетом требований Правил благоустройства (недопущение размещения НТО в красных линиях автомобильных дорог общего пользования).

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.03.2017 N Ф04-7093/2017 по делу N А03-3454/2016

Требование: О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации ликвидации юридического лица.

Обстоятельства: Отказ регистрирующего органа обоснован наличием кредиторской задолженности, не отраженной в ликвидационном балансе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ликвидационный баланс предприятия, представленный на регистрацию, не отражал действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчетов с кредиторами, что следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.11.2019 N Ф04-5362/2019 по делу N А75-1340/2019

Требование: О взыскании убытков, вызванных заключением замещающей сделки.

Обстоятельства: В связи с расторжением заключенного сторонами договора поставки по причине нарушения поставщиком сроков поставки товара покупателем заключен договор на поставку аналогичного товара с резервным поставщиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлена причинно-следственная связь между неправомерными действиями поставщика, выразившимися в неисполнении условий договора, и заявленными покупателем убытками в виде расходов по заключению замещающей сделки.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2013 по делу N А45-11616/2012

Обстоятельства: Кассационная жалоба оставлена без движения в связи с непредставлением документов, подтверждающих уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование, и ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, не устранены.

Поскольку государственная регистрация проведена в отношении земельного участка, правомерно находящегося в федеральной собственности, и без нарушений чьих-либо прав и законных интересов, отсутствуют основания для признания ее недействительной.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.12.2020 N Ф04-4476/2019 по делу N А67-7799/2018

Требование: О признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего имуществом должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку должник не исполнил обязательства в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.07.2011 по делу N А03-11904/2010

Требование: О расторжении государственного контракта.

Обстоятельства: Предприниматель не осуществил поставку картофеля в соответствии с условиями заключенного государственного контракта, фактически отказался от исполнения контракта, сославшись на невозможность поставки товара в связи со сложившейся ситуацией на рынке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие оснований для расторжения спорного государственного контракта установлено.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2017 N Ф04-3652/2017 по делу N А67-56/2017

Требование: О взыскании с субъекта РФ и Российской Федерации убытков, причиненных приобретением квартиры для обеспечения инвалида жилым помещением.

Обстоятельства: Решением суда на муниципалитет возложена обязанность предоставить лицу с тяжелой формой хронического заболевания по договору социального найма жилое помещение. Муниципалитет сослался на то, что вследствие осуществления государственных полномочий понес убытки.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суду следует определить соотношение расходных обязательств муниципалитета и субъекта РФ по обеспечению инвалида жильем с учетом того, что помещение, в котором проживала семья, по решению муниципалитета признано аварийным и непригодным для проживания.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 04.08.2011 по делу N А45-20278/2009

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку не представлены в срок документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Решение: Производство по кассационной жалобе кредитора прекращено, поскольку в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации должника.

В иске о взыскании сбора за подачу и уборку вагонов отказано правомерно, так как в спорном периоде услуги по подаче и уборке вагонов не оказывались истцом.
Право налогового органа на обращение в суд с требованием о признании государственной регистрации ООО недействительной по причине предоставления недостоверных сведений не поставлено в зависимость от права исключить прекратившее деятельность юридическое лиц
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.09.2012 по делу N А46-14721/2011

Требование: О признании незаконным решения об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства обществом.

Обстоятельства: Общество отказало управляющей компании в принятии для расчетов за водоснабжение и водоотведение актов ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета, составленных обслуживающей организацией. Компания посчитала, что ее права в части оплаты потребленных коммунальных ресурсов по показаниям приборов учета с момента их ввода в эксплуатацию нарушены. Антимонопольный орган не обнаружил признаков нарушений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что действия общества затрагивают интересы управляющей компании.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 02.08.2012 по делу N А46-14279/2011

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение по делу о взыскании долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку мировое соглашение регулировало только порядок погашения долга и не создавало новых обязательств для стороны, связанных с отчуждением имущества, следовательно, согласия собственника имущества унитарного предприятия на заключение соглашения не требовалось; нарушение прав заявителя не установлено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2011 по делу N А03-64/2011

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по неисполнению судебного акта.

Обстоятельства: Решением суда истребованы из незаконного владения и переданы предпринимателю станки. Предприниматель ссылается на непринятие судебным приставом в течение длительного периода мер для своевременного и полного исполнения решения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено принятие судебным приставом мер принудительного исполнения требований исполнительного документа, срок исполнительного производства не является пресекательным, законом последствия нарушения данного срока не установлены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2012 по делу N А02-746/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по передаче электроэнергии.

Обстоятельства: Сетевой организацией составлен акт о неучтенном потреблении в отношении потребителя энергоснабжающей организации, акт фиксирует срыв пломб на автомате и свободный доступ токоведущих частей до прибора учета. Включенное в объем оказанных услуг количество энергии, рассчитанное по данному акту, не оплачено.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ненадлежащее исполнение энергоснабжающей организацией обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии установлено, расчет задолженности по акту произведен исходя из величины установленной мощности потребителя.

При отсутствии документального подтверждения налогоплательщиком обоснованности заявленного налогового вычета по НДС налоговый орган вправе не принять заявленный налоговый вычет и доначислить к уплате налог, уменьшенный в результате вычета.
Налогоплательщику необоснованно доначислен налог на добавленную стоимость, поскольку налоговый орган не доказал, что стоимость товара с учетом НДС, указанная в счетах-фактурах, не соответствует сумме, указанной в кассовых чеках, а также не доказана вина н
Нахождение директора и представителя заявителя в очередном отпуске не является объективным препятствием для подачи апелляционной жалобы в установленный срок и основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.12.2020 N Ф04-2163/2019 по делу N А46-8083/2017

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору подряда и неустойки.

Обстоятельства: Подрядчик не приступил к выполнению работ до окончания установленного срока.

Встречное требование: О взыскании стоимости выполненных до расторжения договора работ.

Решение: 1) Основное требование частично удовлетворено, поскольку доказано нарушение подрядчиком договорных обязательств, размер неустойки скорректирован судом. В остальной части требования отказано, так как выполненный объем работ имеет потребительскую ценность; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку заказчик обязан уплатить часть цены пропорционально объему работы, выполненной до отказа от договора.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.03.2015 N Ф04-16014/2015 по делу N А03-12345/2012

Обстоятельства: Определением должник освобожден от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства в связи с тем, что на момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора не имел возможности исполнить требования исполнительного документа, так как в отношении него была применена процедура банкротства (наблюдение), о чем судебный пристав-исполнитель знал, но исполнительное производство не приостановил.

Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не выяснили наличие или отсутствие вины должника в неисполнении судебного акта.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь