Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

В иске о взыскании убытков вследствие повреждения рекламной вывески при сбросе снега и сосулек с крыши дома отказано правомерно, поскольку истец разместил указанную вывеску на фасаде здания без защитного оборудования и не доказал размер ущерба.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2021 N Ф04-4692/2021 по делу N А27-20577/2020

Требование: О взыскании долга по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома (МКД), пеней, почтовых расходов.

Обстоятельства: Муниципальное образование является собственником встроенно-пристроенного нежилого помещения в МКД, за учреждением зарегистрировано право оперативного управления на помещение. Общество, которое является управляющей организацией в МКД, направило претензию с требованием возместить расходы, которая оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку помещение имеет один адрес с МКД, согласно техническому паспорту является составной частью МКД, имеет с ним общие коммуникации, располагается на земельном участке МКД.

Заявление о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку заявителем правильно определен классификационный код ввезенных шин исходя из их применения на карьерных самосвалах, используемых в горнодоб
Дело по исковому заявлению о взыскании суммы экономии по договору подряда направлено на новое рассмотрение, при котором суду следует выяснить наличие согласования применения подрядчиком при выполнении работ иных материалов, не указанных в смете, и соблюде
С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц суд прекращает производство по рассмотрению заявлений, ходатайств и жалоб.
Недоказанность налоговым органом отсутствия реальных хозяйственных операций между налогоплательщиком и контрагентами, а также неподтверждение наличия недостоверных сведений в первичных бухгалтерских документах свидетельствуют о правомерности применения об
В иске о признании незаключенным договора об инвестиционной деятельности отказано правомерно, поскольку сторонами согласованы все существенные условия, необходимые для договоров данного вида, а заказчик не обосновал, на восстановление каких нарушенных пра
Наличие причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату очищенных вагонов согласно договору поставки нефтепродуктов и соглашению об организации перевозки нефтепродуктов внутри Российской Федерации и возникшим
Пропуск истцом срока исковой давности на оспаривание соглашений об отступном и договоров займа с учетом того, что указанные сделки не взаимосвязаны между собой, поскольку заключены с разными лицами, является основанием для отказа в признании их недействит
Законодательство о банкротстве не содержит норм, препятствующих реализации прав кредитора на включение его требований в реестр требований кредиторов должника при наличии ранее возбужденного в суде дела по спору, вытекающему из того же основания, в случае,
Представление обществом-резидентом документов, подтверждающих оказание услуг, и справки о подтверждающих документах до истечения нормативно установленного срока свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения последнего к административной ответств
Использование ответчиком обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, без согласия правообладателя является основанием для взыскания денежной компенсации.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2021 N Ф04-5472/2021 по делу N А27-19380/2020

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени и штраф, указав на отсутствие реальных сделок общества с контрагентами по выполнению строительно-монтажных работ, поставке стройматериала и аренде бетононасоса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано создание формального документооборота, установлена недостоверность информации, содержащейся в представленных обществом первичных документах, не подтверждающих реальность хозяйственных операций с заявленными контрагентами, обществом совершены действия, направленные на необоснованное получение налоговой выгоды из бюджета.

Иск о взыскании неосновательного обогащения за пользование недвижимым имуществом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку истец как собственник указанного имущества утратил правомочия владения, пользования
Вознаграждение конкурсного управляющего и судебные расходы по делу о банкротстве, не погашенные в ходе проведения конкурсного производства, возмещаются за счет заявителя, выступившего инициатором признания общества несостоятельным.
В заявлении о признании недействительным решения о доначислении налогов отказано правомерно, поскольку у налогоплательщика отсутствует право на применение упрощенной системы налогообложения ввиду превышения установленного предельного размера дохода.
Иск о взыскании задолженности по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку заказчик указал в качестве причины неподписания актов выполненных работ нарушение конечного срока их выполнения.
Представление обществом в обоснование налоговых вычетов по НДС, а также в целях уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль документов, не отвечающих критериям достоверности и не подтверждающих реальный характер хозяйственных операций, лишает на
В заявлении о признании недействительной сделки по передаче доли в объекте недвижимости и по передаче доли в земельном участке отказано правомерно, поскольку покупатель не знал о неплатежеспособности продавца (должника) и об ущемлении интересов кредиторов
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.10.2010 по делу N А27-2063/2009

Требование: О пересмотре дела о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком без правовых оснований по вновь открывшимся обстоятельствам.

Обстоятельства: Заявитель считает, что платежные поручения, доказывающие внесение платы за спорные земли, и кадастровый паспорт земельного участка являются вновь открывшимися обстоятельствами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обстоятельства, связанные с уплатой земельного налога, в данном деле не устанавливались, а названный паспорт и соответствующая выписка из государственного кадастра недвижимости возникли после принятия обжалуемого судебного акта.

Обжалование определения о передаче дела по подсудности возможно только в апелляционном порядке.
Третье лицо, не представившее доказательств того, что оно является единственным участником общества с ограниченной ответственностью в результате договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО, не вправе оспаривать судебный акт об утверждении мирового
Порядок расчета не является существенным условием договора цессии, с учетом возмездного характера договора указание цены уступаемого права свидетельствует об обоснованности требования передачи денежных средств в размере уступленного права.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2021 N Ф04-4910/2021 по делу N А27-15867/2020

Требование: О взыскании долга по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик сослался на неоплату работ в обусловленные контрактом сроки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик не представил доказательств оплаты работ, качество которых признано соответствующим условиям контракта, строительным нормам и правилам.

Ввиду недоказанности периода просрочки, на основании которого исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами, основания для их взыскания отсутствуют.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь