Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

В удовлетворении заявления о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу на доходы физических лиц отказано правомерно, поскольку налоговый орган не доказал факт занижения доходов налогоплательщиком, а также в ходе камеральной налоговой проверки не за
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2012 по делу N А03-18192/2011

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору оказания услуг по транспортировке тепловой энергии.

Обстоятельства: Заказчик оказанные услуги не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания исполнителем услуг в отсутствие оплаты установлен.

Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии доказательств незаконного занятия нежилого помещения ответчиком.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.10.2019 N Ф04-4331/2019 по делу N А81-10936/2018

Требование: О взыскании убытков в виде затрат на монтаж, демобилизацию и демонтаж буровой установки, бригадного хозяйства, материалов и оборудования, пени и процентов.

Обстоятельства: Стороны заключили договор подряда на выполнение комплекса работ по бурению бокового ствола на скважинах. После обнаружения факта представления подложной банковской гарантии заказчик потребовал приостановить работы и впоследствии отказался от исполнения договора в одностороннем порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие убытков не подтверждено; обязательное условие договора о наличии обеспечения исполнения обязательств подрядчиком нарушено.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.04.2021 N Ф04-1197/2021 по делу N А45-7875/2020

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумных пределов, с учетом характера спора, его специфики и сложившейся в регионе стоимости соответствующих юридических услуг.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.10.2013 по делу N А46-59/2013

Требование: О привлечении конкурсного управляющего должника к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за совершение действий, противоречащих требованиям законодательства о банкротстве, выразившихся в том, что при наличии обеспечительных мер, запрещающих переход прав собственности от должника к другому собственнику, управляющий совершил действия по замещению активов должника путем создания юридического лица с передачей в него в качестве уставного капитала объектов недвижимости, составляющих конкурсную массу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт невыполнения управляющим обязанностей и правил, применяемых в период конкурсного производства, подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2015 N Ф04-21375/2015 по делу N А70-2802/2014

Требование: О взыскании договорного долга по оплате тепловой энергии и теплоносителя, неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Покупатель частично оплатил задолженность, не согласившись с предъявленным к оплате объемом поставленной тепловой энергии и химически очищенной воды ввиду претензий к качеству тепловой энергии и теплоносителя, изложенных в акте выполненных работ.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку расчетный способ определения энергии неприменим, так как приборы учета были в рабочем состоянии, ресурс, поставленный по точкам поставки, в отношении которых предъявлены претензии к качеству, потреблен покупателем и подлежит оплате.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.05.2017 N Ф04-10190/2014 по делу N А46-4042/2014

Требование: О признании недействительным заключенного должником соглашения об отступном и применении последствий недействительности сделки в виде возвращения в конкурсную массу должника транспортного средства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор займа и соглашение об отступном являются связанными между собой притворными сделками, которые прикрывают сделку по продаже должником своего имущества, автомобиль реализован при равноценном встречном исполнении обязательств, в отсутствие злоупотребления правом и причинения вреда должнику и имущественным правам кредиторов.

Поскольку налогоплательщик законным способом подтвердил факт реального экспорта товара, отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС), уплаченного налогоплательщиком при приобретении товаров, неправомерен.
Определение, вынесенное по результатам рассмотрения заявления об отводе состава суда, Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено.
Иск о взыскании задолженности за сброс загрязняющих веществ удовлетворен, так как материалами дела подтверждено наличие у ответчика обязанности по оплате указанной задолженности, а ссылка ответчика на несоответствие объема фактически сброшенных стоков нео
Иск о признании недействительным договора аренды нежилого подвального помещения в многоквартирном доме удовлетворен, так как при заключении данного договора не было получено согласие всех собственников квартир, которым на праве общей долевой собственности
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.07.2019 N Ф04-2370/2019 по делу N А75-11473/2018

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки.

Обстоятельства: Арендодатель указал на ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт наличия у арендатора задолженности по договору за рассматриваемый период, форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена, факт просрочки оплаты арендных платежей подтвержден, расчет неустойки является арифметически верным.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2022 N Ф04-8688/2021 по делу N А45-17580/2020

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг по передаче электроэнергии.

Обстоятельства: Сетевая организация сослалась на отказ гарантирующего поставщика от оплаты услуг по передаче электроэнергии иному владельцу объектов электросетевого хозяйства для цели компенсации потерь.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания для оплаты гарантирующим поставщиком услуг по передаче электроэнергии в объеме потерь иных владельцев, с которыми у гарантирующего поставщика не заключался договор, обеспечивающий продажу соответствующего объема ресурса.

В случае отсутствия у должника средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и погашение судебных расходов данная денежная сумма в части, не погашенной за счет имущества общества, и в размере, подтвержденном материалами дела, подлежит взыска
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2012 по делу N А45-10909/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору на подачу тепловой энергии в горячей воде.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылалась на ненадлежащее исполнение абонентом, являющимся товариществом собственников жилья, обязательства по оплате потребленной тепловой энергии. Задолженность рассчитана в части потребителей-граждан по нормативам потребления, в части нежилых помещений, исходя из расчетной отопительной нагрузки с корректировкой на среднемесячную температуру наружного воздуха и количество часов отпуска энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, ее расчет соответствует законодательству.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.03.2018 N Ф04-640/2018 по делу N А45-2672/2017

Требование: О внесении изменений в договор аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор, считая размер платы завышенным, обратился к независимому оценщику, который определил размер годовой арендной платы с учетом особенностей участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент заключения договора арендатор согласился с условиями, однако не воспользовался правами, в том числе на составление протокола разногласий, не оценил предпринимательский риск, связанный с расходами, которые он понесет в связи с освоением участка, не представил доказательства невозможности использования участка по целевому назначению.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.04.2017 N Ф04-1272/2017 по делу N А45-13282/2016

Обстоятельства: Постановлением определение об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду подписания ненадлежащим лицом отменено, вопрос передан на новое рассмотрение в арбитражный суд, поскольку скрепление подписи представителя, подписавшего исковое заявление, печатью истца, не предусмотрено АПК РФ, из текста искового заявления и приложенных к нему документов следует, что заявление исходило именно от истца, подписано его представителем, действующим на основании выданной доверенности.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2013 по делу N А45-29841/2012

Требование: О взыскании убытков, причиненных сносом здания.

Обстоятельства: Предприниматель, за которым по решению суда признано право собственности на здание, ссылался на то, что ему причинен вред в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя, совершившего исполнительные действия в отношении имущества лица, не являющегося должником по исполнительному производству, и арбитражного управляющего, который в отсутствие законных оснований предпринял меры, направленные на распоряжение зданием.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку причинно-следственная связь между противоправными действиями вышеуказанных лиц и наступившими для предпринимателя неблагоприятными последствиями установлена.

В связи с тем, что требование об уплате налогов налогоплательщику не направлялось, у налогового органа отсутствовали основания для принятия решения о взыскании налога и пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.04.2022 N Ф04-4290/2020 по делу N А46-23519/2019

Обстоятельства: Определением процедура реализации имущества должника завершена, не применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств, так как совокупность действий должника свидетельствует о злоупотреблении правом с его стороны, направленном на уклонение от исполнения принятых обязательств, сокрытие имущества от обращения на него взыскания по долгам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.03.2013 по делу N А03-8265/2011

Требование: О признании недействительной сделкой зачета денежных обязательств между кооперативом-должником и пайщиком, совершенного на основании договора уступки прав требования, и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, при наличии признаков неплатежеспособности должника и привела к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до ее совершения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2019 N Ф04-3914/2019 по делу N А03-10484/2018

Требование: О досрочном расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности и неустойки.

Обстоятельства: В связи с ненадлежащим исполнением арендатором договорных обязательств по внесению платежей за пользование земельным участком у него образовалась задолженность.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по своевременной оплате арендных платежей по договору, арендатор не вносил плату более двух раз подряд по истечении установленного срока платежа, что является существенным нарушением условий договора.

При наличии спора, рассматриваемого в рамках дела, которое имеет существенное значение для разрешения настоящего дела, в частности вопроса о возможности (невозможности) введения предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" процедур, арбитражный
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, суд пришел к правомерному выводу о том, что вынесение судом определения о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника не явля
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь