Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 28.03.2008 N Ф04-2600/2008(4109-А03-42) по делу N А03-8224/2007-21

Обстоятельства: Налоговый орган обратился с кассационной жалобой на судебный акт о признании недействительным решения налогового органа.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку не установлено оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины.

Неверное указание в представленной квитанции об уплате госпошлины наименования получателя платежа не подтверждает факт уплаты пошлины в установленном порядке и является основанием для оставления жалобы без движения. Неустранение данного нарушения в срок,
Государственная регистрация прав на недвижимость, ставшую предметом договора купли-продажи, производится на основании заявлений всех сторон сделки, и при уклонении одной из них от такой государственной регистрации суд вправе по требованию другой стороны в
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.09.2018 N Ф04-3008/2018 по делу N А45-16447/2017

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору субподряда.

Обстоятельства: Ответчик, уведомленный о договоре цессии, не уплатил истцу стоимость выполненных работ и пени.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса и процентов, начисленных на спорную сумму, неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку договор цессии признан заключенным, замечаний относительно качества выполненных работ не установлено; 2) Встречное требование удовлетворено в части неустойки, поскольку просрочка выполнения работ доказана. В удовлетворении остальной части требования отказано, поскольку факт выполнения работ подтвержден.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.05.2013 по делу N А27-11819/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.

Обстоятельства: Предпринимателю на праве собственности принадлежит здание. Уполномоченный орган по управлению государственным имуществом сослался на то, что заключения договора купли-продажи земельного участка, на котором расположено здание, предприниматель использовал участок без должного правового основания и не вносил плату за землю.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт использования предпринимателем спорного участка в отсутствие доказательств оплаты подтвержден, по части требования применен срок исковой давности.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2018 N Ф04-1860/2018 по делу N А46-8687/2017

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды недвижимого имущества.

Обстоятельства: Арендодатель указал на наличие задолженности арендатора по переменной арендной плате, а также долга, образовавшегося вследствие того, что арендодателем не в полном размере выставлялась к оплате постоянная часть арендной платы.

Встречное требование: О признании договора аренды незаключенным.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности и ее размер доказаны, срок уплаты арендных платежей нарушен; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку письменная форма сделки соблюдена, состав и размер переменной части арендной платы согласованы.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2018 N Ф04-3257/2018 по делу N А03-12375/2017

Требование: Об обязании передать нежилые помещения, освободить здание от оборудования.

Обстоятельства: Финансовый управляющий имуществом должника указал на необходимость отнесения в конкурсную массу выморочного имущества скончавшегося должника, которое удерживается бывшими арендаторами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт перехода права собственности на спорное имущество к муниципальному образованию и Российской Федерации; кроме того, здание с земельным участком в принудительном порядке передано судебным приставом-исполнителем взыскателю как нереализованное имущество в исполнительном производстве.

Поскольку ответчик в качестве доказательства оплаты выполненных истцом проектно-планировочных и изыскательских работ ссылается на акт сверки, основанием погашения задолженности в котором указано дополнительное соглашение к заключенному сторонами договору,
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2018 N Ф04-1355/2018 по делу N А45-15120/2017

Обстоятельства: Производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку принятое по настоящему делу судебное решение непосредственно не затрагивает права и обязанности заявителя, который участником правоотношений по проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации не являлся.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.11.2013 по делу N А75-1718/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган взыскал штраф за непредставление истребуемых документов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку из акта выездной налоговой проверки и оспариваемого решения усматривается представление налогоплательщиком ранее оригиналов истребованных копий документов.

Дело по иску о выселении из нежилых помещений ссудополучателя в связи с отказом балансодержателя от исполнения договора безвозмездного пользования направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил право на обращение в суд истца, у которо
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.01.2014 по делу N А03-2255/2013

Требование: Об обязании общества провести аудиторскую проверку.

Обстоятельства: Акционер обратился к председателю совета директоров общества с требованием о проведении аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества. Отказ в проведении проверки мотивирован тем, что требование о ее проведении не соответствует норме ФЗ "Об акционерных обществах", регламентирующей статус ревизионной комиссии общества, которая не подчинена совету директоров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для обязания общества провести аудиторскую проверку без соблюдения установленного законом и уставом общества порядка отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.01.2019 N Ф04-2906/2018 по делу N А46-2817/2018

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока, установленного для ее подачи, и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Арбитражный суд обоснованно указал, что при принятии решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и доначислении налога на прибыль налоговый орган должен был учитывать установленное законодательством право налогоплательщика на испол
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.05.2015 N Ф04-18167/2015 по делу N А03-14114/2013

Требование: О признании недействительной сделки купли-продажи ценных бумаг.

Обстоятельства: По мнению общества (продавца), договор является притворной сделкой и прикрывает договор дарения, продажа акций состоялась по заведомо заниженной цене в целях вывода имущества из общества в личных интересах директора, сделка носит для общества убыточный характер.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны создали правовые последствия, соответствующие договору купли-продажи, притворность сделки, а также ее убыточность не доказаны.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела налогоплательщик добровольно уплатил штраф, суд правомерно отказал налоговому органу в иске о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.11.2019 N Ф04-5470/2019 по делу N А45-7251/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение сельскохозяйственных работ.

Обстоятельства: Выполненные подрядчиком работы по агротехнической обработке сельскохозяйственных земель заказчиком не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт и объем выполненных работ на заявленную стоимость подтверждены, возражений в отношении качества выполненных работ и их объема не заявлено, доказательств оплаты не представлено.

В иске о взыскании убытков отказано, поскольку истец не доказал в совокупности факт причинения убытков, виновное поведение ответчика, являющегося стороной по договору, причинную связь между причиненными убытками и виновным поведением контрагента, а также
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.10.2020 N Ф04-4064/2020 по делу N А46-20354/2019

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам уступки прав требования.

Обстоятельства: Общество передало предприятию право требования от должника задолженности по договорам, предприятие обязалось перечислить обществу денежные средства в спорном размере, последнее сослалось на отсутствие своевременной оплаты указанной задолженности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт просрочки уплаты денежных средств.

Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо проверить, за счет каких денежных средств ответчик выполняет обязательства по оплате полученной энергии, а так
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2021 N Ф04-6298/2021 по делу N А27-2283/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества, осуществляющего деятельность по управлению многоквартирными домами, к ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ за ненадлежащее содержание общего имущества (невыполнение работ по уборке снега на придомовой территории и лестничных клеток, ревизии электрооборудования).

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлено наличие в деянии общества состава вменяемого правонарушения, суды снизили размер назначенного штрафа.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.09.2020 N Ф04-3835/2020 по делу N А70-8958/2019

Требование: О включении требования в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: По мнению кредитора, средства, перечисленные должнику-исполнителю по договорам на оказание услуг по супервайзингу при выполнении природовосстановительных работ в качестве оплаты за услуги, оказанные в неполном объеме и ненадлежащего качества, являются неосновательным обогащением и в связи с наступлением банкротства подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором не представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, акты выполненных по договорам работ были подписаны без замечаний по объему и качеству.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.12.2018 N Ф04-5461/2018 по делу N А46-3568/2018

Требование: О признании действующим договора об организации и осуществлении перевозок пассажиров транспортом общего пользования, признании права предпринимателя на деятельность по осуществлению регулярных пассажирских перевозок по муниципальному маршруту.

Обстоятельства: Предприниматель посчитал, что муниципалитет уклоняется от исполнения договора, сослался на то, что указанный в договоре маршрут остался включенным в реестр муниципальных маршрутов регулярных перевозок пассажиров на территории города.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия муниципалитета по отмене маршрута признаны обоснованными, маршрут отменен на основании нормативно-правового акта, который не признан незаконным.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 10.06.2013 по делу N А75-8452/2012

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов, поскольку не представлены доказательства невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.12.2018 N Ф04-2369/2018 по делу N А70-13336/2016

Требование: О признании недействительной сделкой перечисления должником денежных средств физическому лицу, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый платеж совершен при наличии у должника признаков неплатежеспособности, в отсутствие правовых оснований, без встречного предоставления, при недобросовестном поведении сторон, направленном на причинение имущественного вреда кредиторам.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь