Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дело по иску о применении последствий недействительности договоров как ничтожных сделок, обязании ответчика возвратить истцу имущество, находящееся в федеральной собственности, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод в части незаключенности дого
В иске о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда отказано правомерно, поскольку при заключении указанного договора стороны не достигли соглашения по содержанию работ, их объему и срокам выполнения.
В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий ответчика по приостановлению государственной регистрации права собственности отказано, поскольку заявитель обращается за регистрацией права собственности на основании решения суда, котор
Предприниматель неправомерно привлечен к ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку он осуществлял торговлю на нестандартном торговом месте, не имеющем достаточной степени изолир
В удовлетворении иска о признании недействительным договора со ссылкой на пропуск срока исковой давности отказано правомерно, поскольку смена органа управления должника не является основанием для исчисления срока исковой давности с момента назначения ново
Непринятие городской администрацией мер по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома, находящегося в муниципальной собственности, образует состав административного правонарушения и влечет взыскание штрафа.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.05.2020 N Ф04-522/2020 по делу N А03-2203/2019

Требование: О взыскании убытков в связи с повреждением кабельной линии, составляющих стоимость подрядных работ по ее восстановлению.

Обстоятельства: При производстве строительно-ремонтных работ работники ответчика повредили кабельную линию, приобретенную истцом в собственность у третьего лица. В рамках административного судопроизводства ответчик признан виновным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано повреждение сооружений линии электропередач ответчиком.

Задержка вагонов на железнодорожном пути необщего пользования по причинам, зависящим от перевозчика, является основанием для восстановления на лицевом счете общества необоснованно списанной платы за пользование вагонами и суммы начисленного штрафа.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.09.2015 N Ф04-22238/2015 по делу N А03-4848/2014

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника неосновательного обогащения в размере денежных средств, перечисленных за не поставленные должником товары, при отсутствии заключенных договоров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель и должник являются аффилированными лицами, входят в агропромышленный холдинг, имеют единый орган управления, перечисленные суммы предоставлены заявителем по исполнению несуществующего обязательства, о чем было известно сторонам.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.04.2015 N Ф04-17975/2015 по делу N А45-12007/2014

Требование: О взыскании задолженности по оплате фактически оказанных услуг по заправке самолетов.

Обстоятельства: Общество, являясь единственным юридическим лицом в районе расположения аэропорта, способным поставить необходимое количество авиационного топлива, произвело заправку военного самолета. Государственный контракт между сторонами не заключен. Общество сослалось на неоплату учреждением (войсковой частью) оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг установлен, общество не могло прекратить оказание услуг, тем самым поставив под угрозу выполнение возложенных на войсковую часть задач и нарушив безопасность государства.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания расходов по оплате услуг эксперта и расходов по уплате государственной пошлины, суд правомерно отнес указанные судебные расходы на ответчика как на сторону, проигравшую дело.
В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде неустойки и пеней, понесенных истцом в результате отказа последнего от поставки и оплаты товара по договору поставки строительных материалов, отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, что вы
Иск о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворен, поскольку контрольно-кассовая машина (ККМ) в момент проведения проверки была применена и признаков, по которым она может быть признана как неприменявша
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2021 N Ф04-6597/2020 по делу N А75-24362/2019

Требование: О взыскании неустойки по договорам поставки материально-технических ресурсов.

Обстоятельства: Поставщик указал на нарушение покупателем сроков оплаты поставленного товара.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды, констатировав отсутствие у покупателя информации о банковских реквизитах поставщика, не исследовали вопрос принятия им иных мер для надлежащего исполнения обязательства путем внесения денежных средств в депозит нотариуса, не установили, какие меры предпринимались покупателем для внесения оплаты поставщику с момента наступления срока оплаты по договорам в период, составляющий более двух лет.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2016 N Ф04-28684/2015 по делу N А46-4080/2014

Обстоятельства: Определением отказано в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, связанных с рассмотрением обособленного спора в рамках дела о банкротстве, поскольку данные расходы подлежат возмещению за счет имущества должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано правомерно, так как утвержденное третейским судом мировое соглашение нарушает права третьих лиц, являющихся кредиторами должника.
По требованию арендодателя договор аренды недвижимого имущества может быть расторгнут досрочно в судебном порядке в случае, если арендатор более двух раз подряд не вносит арендную плату.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.11.2019 N Ф04-3400/2019 по делу N А45-18385/2018

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника вступительного и членских взносов.

Обстоятельства: Должнику, принятому в члены партнерства, установлен вступительный (единовременный) взнос.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку доводы кредитора о наличии у должника на дату принятия его в члены партнерства в управлении, содержании, обслуживании жилищного фонда, которые указаны в карточке участника, судами не исследованы и не получили должной оценки.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2021 N Ф04-1735/2021 по делу N А75-20695/2019

Требование: Об обязании вернуть участок освобожденным от движимых вещей.

Обстоятельства: На остановке городского общественного транспорта установлен нестационарный торговый объект без правоустанавливающих документов.

Встречное требование: Об обязании заключить договор на размещение автопавильона.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку не подтверждено наличие между муниципалитетом и предпринимателем соглашения о продлении арендных отношений; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку торговый павильон не приведен в соответствие с утвержденным эскизным проектом, что является существенным нарушением.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2015 N Ф04-11970/2014 по делу N А46-15938/2013

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителей.

Решение: Определение частично отменено, поскольку не имелось оснований для отнесения к судебным расходам переменной части вознаграждения, предусмотренного договором оказания юридических услуг, выплата которой поставлена в зависимость исключительно от положительного итога рассмотрения дела, так как результат соглашения клиента и его представителя не может быть взыскан в качестве судебных расходов с процессуального оппонента клиента, который стороной указанного соглашения не является.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.04.2021 N Ф04-2303/2021 по делу N А75-17479/2020

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело по иску о взыскании суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств со ссылкой на договор финансовой аренды (лизинга) передано на новое рассмотрение, поскольку судом не был
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2022 N Ф04-2686/2022 по делу N А45-22242/2021

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты по договору поставки в размере перечисленных поставщику денежных средств за третье лицо.

Обстоятельства: Поставка товара осуществлялась по двум договорам, заключенным с разными покупателями. Покупатель ссылался на оплату товара, в том числе не по своему договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в процессе переговоров покупателями был использован один электронный адрес, при переводе спорных сумм покупатель продемонстрировал осведомленность об основаниях и размере обязательств третьего лица, недобросовестность поставщика, принявшего исполнение, не доказана.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.11.2019 N Ф04-5203/2019 по делу N А70-8918/2019

Требование: Об обязании налогового органа возвратить из бюджета суммы излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Обстоятельства: Предприниматель подал уточненную налоговую декларацию по УСН, в которой размер страховых выплат оказался меньше уплаченной суммы. Налоговый орган отказал в возврате спорной суммы, так как переплата не подтверждена результатами камеральной проверки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сумма страховых взносов исчислена и уплачена предпринимателем с общей суммы его дохода без учета произведенных расходов.

Законом не установлено ограничений на согласование сторонами в договоре аренды лесного участка иного размера арендной платы, превышающего минимальный размер, что свидетельствует о правомерности взыскания основной задолженности, платежа, превышающего миним
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь