Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2019 N Ф02-6497/2019 по делу N А19-31706/2018

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника вексельного долга.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлен факт наличия у должника перед кредитором задолженности по просроченному векселю.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2019 N Ф02-6720/2019 по делу N А10-2358/2019

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением заказчик и уполномоченный орган были признаны нарушившими требования антимонопольного законодательства в части установления ограничения количества участников закупки. Им выдано предписание об устранении выявленного нарушения, а именно об аннулировании аукциона.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действующее законодательство не предусматривает запрет выставлять на аукцион единым лотом предлагаемые к поставке товары, которые в силу своей специфики могут быть поделены и на отдельные виды.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2019 N Ф02-6486/2019 по делу N А33-28357/2017

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об устранении разногласий между кредитором и конкурсным управляющим в части определения очередности погашения текущих требований кредитора должника, поскольку в данном случае отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, влекущие наступление негативных последствий, во избежание которых необходимо отступление от установленной законом очередности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2019 N Ф02-6412/2019 по делу N А58-4766/2018

Требование: 1) О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; 2) О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: 1) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку данное требование не относится к числу ни денежных, ни имущественных, в связи с чем подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве в общеисковом порядке; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором пропущен общий срок исковой давности без уважительных причин.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.05.2022 N Ф02-1963/2022 по делу N А19-11776/2016

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о разрешении разногласий по вопросу очередности уплаты обязательных платежей при реализации имущества должника, так как текущие расходы на уплату земельного налога и налога на имущество в отношении предмета залога покрываются за счет выручки от реализации заложенного имущества до начала расчетов с залоговым кредитором.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2019 N Ф02-6466/2019 по делу N А33-33768/2018

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пеней.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате поставленного ресурса.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку у абонента, являющегося управляющей компанией, отсутствует обязанность оплачивать гарантирующему поставщику электрическую энергию, потребленную собственниками нежилых помещений.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2019 N Ф02-6547/2019 по делу N А78-19248/2018

Требование: О признании незаконными действий регистрирующего органа по принятию на учет объектов недвижимости в качестве бесхозяйных, обязании аннулировать запись в ЕГРП о принятии на учет бесхозяйных объектов.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что оно является законным владельцем объектов.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что объекты длительное время находятся в открытом и непрерывном владении общества, которое осуществляет в отношении них все правомочия собственника, регистрирующий орган не осуществил проверку действительности заявлений общества о том, что оно является законным владельцем объектов, не принял меры по выяснению того, являются ли объекты действительно бесхозяйными.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2019 N Ф02-7192/2019 по делу N А19-625/2012

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена, так как подана лицом, не имеющим права на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2019 N Ф02-6274/2019 по делу N А78-3515/2019

Требование: О взыскании задолженности за потребленную на общедомовые нужды электрическую энергию, неустойки за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на неисполнение управляющей компанией договора энергоснабжения в части оплаты поставленной в многоквартирные дома электроэнергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку энергоснабжающей организацией не подтвержден объем индивидуального потребления электроэнергии, без которого невозможно установить объем электрической энергии, отпущенной на общедомовые нужды, и, соответственно, рассчитать задолженность.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2019 N Ф02-6356/2019 по делу N А19-28888/2017

Требование: О взыскании задолженности за фактически потребленные тепловые ресурсы.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация указывает, что в отсутствие заключенного договора она осуществляла поставку тепловой энергии в жилое помещение. Обязательство по оплате поставленного ресурса обществом не исполнено.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, делая вывод о том, что право хозяйственного ведения на спорное недвижимое имущество было зарегистрировано за предприятием, правопреемником которого является общество, не исследовали вопрос, в отношении какого имущества или имущественных прав общество стало правопреемником унитарного предприятия, в том числе не дали оценки передаточному акту.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2019 N Ф02-6753/2019 по делу N А33-16075/2019

Требование: О разрешении разногласий по договору на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования.

Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия относительно размера оплаты услуг перевозчика по подаче и уборке вагонов, прибывающих в адрес пользователя, а именно ежесуточного взимания платы за использование железнодорожного пути перевозчика.

Решение: Плата за пользование железнодорожными путями необщего пользования, принадлежащими перевозчику, установлена по факту подачи и уборки вагонов (выхода локомотива).

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2019 N Ф02-6164/2019 по делу N А78-8647/2016

Требование: Об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленный гражданином-должником план реструктуризации не является экономически обоснованным и не содержит сведений о погашении требования конкурсного кредитора, при этом при анализе финансового состояния гражданина-должника установлена невозможность восстановления его платежеспособности и целесообразность введения процедуры реализации имущества гражданина.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2019 N Ф02-6192/2019 по делу N А69-985/2018

Требование: Об отмене представления прокурора о принятии исчерпывающих мер по устранению нарушений законодательства, причин и условий, им способствующих, и недопущению их впредь.

Обстоятельства: Представление вынесено по результатам проверки законности санкционирования уполномоченным органом операций по перечислению денежных средств в рамках подлежащего казначейскому сопровождению государственного контракта на передачу в государственную собственность жилых помещений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акт приема-передачи для осуществления денежной операции по государственному контракту в уполномоченный орган не представлялся, в связи с чем основания для санкционирования целевых расходов отсутствовали.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2019 N Ф02-5472/2019 по делу N А19-7339/2017

Требование: О признании недействительной сделкой перечислений денежных средств с расчетного счета должника, применении последствий их недействительности.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, так как вывод судов о том, что сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности для решения коммерческих задач, не основан на имеющихся доказательствах и для целей квалификации сделки по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве не имеет правового значения, обстоятельства реального оказания услуг не были предметом исследования и оценки судов, материалы дела не содержат первичных документов, подтверждающих наличие между должником и контрагентом договорных отношений.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2019 N Ф02-6704/2019 по делу N А10-4936/2018

Требование: Об урегулировании разногласий по договору оказания услуг по передаче электроэнергии.

Обстоятельства: При заключении договора между истцом и ответчиком возникли разногласия по наименованию договора, содержанию его пунктов и приложений к договору.

Решение: Отсутствуют предусмотренные законом основания для включения в договор части предложенных истцом положений, также отсутствуют основания для включения в договор одной из точек поставки. Часть условий включена в договор с согласия ответчика.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.05.2022 N Ф02-2249/2022 по делу N А33-16336/2019

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение изменено. Судебные расходы взысканы в меньшем размере с учетом участия представителя в судебных заседаниях, объема, сложности выполненной им работы, продолжительности рассмотрения дела, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов по делу квалифицированный специалист, требований оценки разумности и соразмерности судебных расходов. Производство по требованию о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением апелляционной жалобы на определение о распределении судебных расходов, прекращено, так как вопрос о взыскании указанных судебных расходов судом уже разрешен.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2019 N Ф02-6266/2019 по делу N А33-8835/2019

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылается на частичную оплату потребителем тепловой энергии и теплоносителя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт поставки теплоснабжающей организацией тепловой энергии и теплоносителя в спорный период на объекты потребителя, доказано наличие спорной задолженности, потребителем не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии энергопринимающих устройств на его объектах.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2019 N Ф02-6204/2019 по делу N А19-21095/2017

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего об обязании бывшего руководителя должника передать документы должника.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не проверен приведенный конкурсным управляющим перечень документов должника, подлежащих истребованию, на предмет наличия разумного обоснования объективного существования поименованных в нем документов.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2019 N Ф02-6121/2019, Ф02-6625/2019 по делу N А19-30703/2018

Требование: О признании недействительными государственного контракта, решения об отказе от исполнения государственного контракта, обязании принять товар по государственному контракту, взыскании стоимости поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено в части в связи с отсутствием на стороне истца обязанности и объективной возможности предоставления ответчику спорных документов, наличием в связи с этим обстоятельством оснований для признания одностороннего отказа последнего от исполнения контракта недействительным.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2019 N Ф02-6093/2019 по делу N А33-26076/2016

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии, неустойки за просрочку оплаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стоимость нагрузочных потерь учтена как в тарифе на услуги по передаче электроэнергии, так и в цене электроэнергии при покупке ее на оптовом рынке.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2019 N Ф02-6445/2019 по делу N А10-1153/2019

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа по отказу в выпуске товара по временной декларации на товары.

Обстоятельства: Отказ мотивирован несоблюдением обществом требования таможенного органа о предъявлении товаров в пределах срока выпуска, установленного п. 6 ст. 119 Таможенного кодекса ЕАЭС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ в выпуске товаров оформлен в виде запроса о представлении документов, который не содержит регистрационный номер уведомления в таможенном органе и код решения в соответствии с классификатором решений, принимаемых таможенным органом, таким образом, уведомление об отказе в выпуске товара не соответствует предъявляемым законодательством требованиям.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2019 N Ф02-6199/2019 по делу N А19-21405/2018

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие у должника признаков банкротства, при этом принято во внимание решение первого собрания кредиторов об открытии конкурсного производства и согласие кредитора на финансирование расходов по делу о банкротстве.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2019 N Ф02-6482/2019 по делу N А33-8363/2018

Требование: О взыскании убытков, причиненных пожаром.

Обстоятельства: Абонент ссылается на то, что гарантирующий поставщик не обеспечил надлежащее качество передаваемой электроэнергии в рамках заключенного сторонами договора энергоснабжения, что послужило причиной аварийной работы электрокабеля и привело к скачку напряжения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку аварийный режим работы электрокабеля имел место в зоне балансовой и эксплуатационной ответственности абонента.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2019 N Ф02-5801/2019 по делу N А33-31478/2018

Требование: О взыскании неустойки по генеральному договору о сотрудничестве в области перестрахования.

Обстоятельства: Перестрахователь ссылается на неисполнение перестраховщиком обязательства по выплате доли страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт просрочки осуществления перестраховщиком страховой выплаты, при этом размер неустойки определен с учетом произведенного перестраховщиком платежа.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2019 N Ф02-6399/2019 по делу N А78-2628/2019

Требование: О взыскании долга по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неоплату покупателем поставленного товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поставщиком пропущен срок исковой давности.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь