Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Принятые по иску о взыскании со старательской артели задолженности перед государством по поставке золота судебные акты отменены судом кассационной инстанции, а дело направлено на новое рассмотрение, поскольку за пределами судебного исследования остались о
Иск о признании договора купли-продажи, заключенного между юридическими лицами - субъектами предпринимательской деятельности, недействительной сделкой подведомственен арбитражному суду, а наличие или отсутствие нарушения оспариваемой сделкой прав и охраня
Обязанность по уплате налога считается выполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика. Недобросовестное поведение ответчика дол
Приватизация объектов муниципальной собственности является правом, а не обязанностью муниципального образования. Обязательная приватизация муниципального имущества возможна в случаях, прямо предусмотренных законом.
Выводы суда основаны на полном, всестороннем исследовании представленных материалов, правильной правовой квалификации спорных отношений как отношений, обусловленных поставкой товара в соответствии с договором.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Лесхоз не является плательщиком налога на пользователей автомобильных дорог в связи с отсутствием объекта обложения указанным налогом.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2020 N Ф02-2971/2020 по делу N А19-2008/2019

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора, поскольку должником не доказан факт наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Налоговый орган не доказал совершение предприятием налогового правонарушения и пропустил срок давности взыскания налоговой санкции.
Дело о признании незаконным отказа в возмещении налога на добавленную стоимость передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку представленным истцом в подтверждение права на возмещение НДС счетам-фактурам на соответствие нормам их заполнения
Поскольку ответчик в обоснование своих возражений не представил доказательства и суд не исследовал их, дело передано на новое рассмотрение.
Ответчик доказал правомерность своего поведения, поэтому негаторный иск законно не удовлетворен судом, требование о государственной регистрации сервитута не может быть удовлетворено, поскольку истец не обращался к собственнику (ответчику) об установлении
Спор о признании недействительными действий по исключению из реестра юридического лица, оформленных распорядительным документом, подведомственен арбитражному суду.
Ответчик нарушил положения Закона РФ "О конкуренции" и был привлечен к ответственности за несогласование с антимонопольным органом совершения сделки купли-продажи недвижимости. Суд правомерно, признав состав правонарушения формальным, не нашел оснований д
Дело о взыскании процентов, начисленных в связи с нарушением сроков возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о размере исчисленных налогоплательщи
Суд правомерно отказал в иске о признании договора купли-продажи недействительным как заключенного под влиянием обмана, так как фактически требования истца относились к качеству проданного товара.
Разрешение вопроса о надлежащем ответчике обеспечивает процессуальную экономию времени при рассмотрении исковых требований, законность и обоснованность судебного акта.
Налоговым органом не соблюдены порядок и условия проведения реструктуризации задолженности по обязательным платежам перед региональным и местными бюджетами.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2020 N Ф02-3359/2020 по делу N А58-9333/2018

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Налоговым органом не соблюдены порядок и условия проведения реструктуризации задолженности по обязательным платежам перед региональным и местными бюджетами.
Налоговым органом не соблюдены порядок и условия проведения реструктуризации задолженности по обязательным платежам перед региональным и местными бюджетами.
Дело по иску о признании права федеральной собственности направлено на новое рассмотрение, так как судом неправильно применена норма материального права.
К моменту обращения в арбитражный суд с настоящим иском срок исковой давности по требованиям о взыскании основного долга и неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по рассматриваемой сделке истек.
Решение является неправосудным, так как оно не подписано судьей, который был указан в решении.
Арбитражный суд без согласия истца фактически изменил основание иска.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь