Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд пришел к правомерному выводу об обоснованности требований истца в связи с тем, что у ответчика не имелось оснований для возвращения заявления об изготовлении технических паспортов, поскольку на него возложена обязанность по техническому и экономическо
Дело по иску об освобождении помещения направлено на новое рассмотрение в связи с неизвещением ответчика о месте и времени судебного заседания.
Суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу на определение об оставлении без движения искового заявления.
Суд, признав решения об отказе в государственной регистрации перехода права собственности недействительными, не указал, каким нормам права противоречит названный отказ. Кроме того, в государственной регистрации истцам было отказано по двум основаниям, суд
Судебные акты по иску о разрешении разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, являются законными, обоснованными и мотивированными.
Обеспечительные меры арбитражным судом приняты правомерно, при вынесении определения нормы процессуального права нарушены не были.
Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что встречное исковое заявление возвращено арбитражным судом первой инстанции неправомерно, поскольку встречный иск не может быть рассмотрен в рамках дела о банкротстве.
Суд апелляционной инстанции необоснованно прекратил производство по делу о применении гражданско-правовой ответственности за лесонарушение, ошибочно посчитав, что отношения регулируются КоАП РФ.
Требование о возврате неосновательного обогащения в натуре обоснованно отклонено судом, так как истец не доказал размер и количество истребуемого имущества.
Решение суда о частичном признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль оставлено без изменения, так как использование сторонами по мировому соглашению счета-фактуры со знаком "минус", не
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.07.2020 N Ф02-2999/2020 по делу N А33-30577/2019

Требование: Об изменении постановления о назначении наказания по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за совершение валютной операции в валюте РФ по выплате заработной платы физическим лицам - нерезидентам, минуя банковский счет в уполномоченном банке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт неоднократного систематического нарушения обществом валютного законодательства, в связи с чем правовые основания для применения такой меры административной ответственности, как предупреждение, отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд пришел к правильному выводу о том, что в соответствии с налоговым законодательством лицо не может быть привлечено к ответственности при отсутствии события налогового правонарушения.
Вывод суда о недобросовестности налогоплательщика по уплате налогов в бюджет основан на фактических обстоятельствах дела. При этом учтено, что операции по переводу денежных средств осуществлены по счетам в пределах одного банка при отсутствии средств на к
Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании страховых взносов, пеней и штрафа, так как предпринимателем не были исчислены и уплачены страховые взносы с полученного совокупного валового дохода.
Вывод суда об отсутствии у иностранного юридического лица постоянного представительства в Российской Федерации не соответствует установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Невыполнение налоговым органом обязанности по передаче вместе с лицевыми счетами неисполненного заявления налогоплательщика о возврате налога в налоговый орган по месту его нового учета не влечет возникновения у налогоплательщика обязанности по подаче зая
Отказывая в иске о признании недействительными решения и предписания, суд исходил из того, что у абонента на момент отключения подачи тепловой энергии не имелось задолженности по оплате теплоэнергии, что подтверждено материалами дела и не оспаривается сто
Дело о признании недействительным заключения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость передано на новое рассмотрение, поскольку представленные ответчиком документы в подтверждение обоснованности возмещения НДС не имеют
Суд пришел к правильному выводу о том, что вины истца в нарушении срока доставки груза нет, так как задержка в доставке груза произошла по техническим причинам, и обоснованно удовлетворил требование о признании недействительным постановления таможенного о
В связи с тем, что ответчик имеет ограниченное бюджетное финансирование, суд правомерно снизил размер налоговых санкций.
Судом правомерно отказано в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку стороны состоят в обязательственных отношениях по договору аренды, срок действия которого не истек, и договор не расторгнут.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.07.2020 N Ф02-2729/2020 по делу N А74-11197/2019

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог на имущество в связи с неправомерным применением пониженной налоговой ставки в отношении принадлежащих ему помещений, расположенных в торговом центре.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку принадлежащие обществу помещения включены в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как их кадастровая стоимость, именно в составе здания, относящегося к торговым центрам (комплексам) общей площадью свыше 2000 квадратных метров, а не как нежилые помещения общей площадью свыше 2000 квадратных метров.

Суд обоснованно признал правомерным начисление истцу пеней по налогам на пользователей автомобильных дорог, с владельцев транспортных средств, налога на реализацию горюче-смазочных материалов в федеральный и территориальный дорожные фонды.
Суд обоснованно признал, что лесхоз не является субъектом налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, поскольку средства, полученные от переработки древесины, являются неналоговыми доходами соответствующего бюджета и такая
Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным постановления антимонопольного органа, суд исходил из того, что антимонопольный орган не представил доказательств, подтверждающих совершение действий, которые могут иметь своим результатом огран
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь