Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд признал незаконным постановление налогового органа о конфискации спиртосодержащей продукции, продаваемой в розницу без соответствующей лицензии, указав на то, что конфискация может быть произведена только с вынесением соответствующего судебного решени
Суд признал незаконным решение о взыскании штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость, признав имеющиеся в деле документы надлежащими доказательствами, подтверждающими обоснованность применения налоговой ставки.
Суд правомерно признал решение и предписание антимонопольного органа принятыми в соответствии с Законом Российской Федерации "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и обоснованно отказал в удовлетворении исковых тре
Суд признал, что в результате ненадлежащего исполнения Российской Федерацией своих обязательств по финансированию льгот в рамках реализации Федерального закона "О ветеранах" истец недополучил возмещение, а именно плату за оказанные услуги, и правомерно уд
Суд не указал, в чем заключаются убытки ответчика и каковы мотивы, по которым суд не применил статью, на которую ссылался истец. Указав, что договор не является гражданско-правовой сделкой, суд не дал правовую квалификацию данного договора.
Указанные судом в качестве основания к отказу в удовлетворении заявления о признании должника банкротом обстоятельства не предусмотрены Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Судом взыскана сумма излишне полученных дотаций без исследования вопроса фактически произведенных затрат и соответствия размера дотаций сумме, рассчитанной в порядке, установленном исполнительным органом.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.07.2020 N Ф02-2749/2020 по делу N А19-14791/2014

Требование: О взыскании убытков, причиненных бывшим внешним управляющим должника.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено незаконное, без каких-либо на то оснований перечисление денежных средств с расчетного счета должника в пользу бывшего внешнего управляющего, факт оплаты за счет присвоенных денежных средств услуг оценщика не доказан.

Судом правомерно возвращена кассационная жалоба в связи с тем, что после оставления без движения документы не поступили в срок, указанный в определении об оставлении без движения.
Суд неправомерно взыскал сумму предоплаты, которую сторона зачла в счет задолженности истца по другому договору.
Суд правильно истолковал условия соглашения - графика погашения задолженности и пришел к выводу, что стороны произвели новацию обязательства, возникшего из неосновательного обогащения, в заемное обязательство.
Суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Суды первой и апелляционной инстанций неправомерно рассмотрели данный спор по существу, поэтому судебные акты подлежат отмене, а производство по дел
Правильными являются выводы суда о том, что письмо о решении государственной Межведомственной экспертной комиссии по ККМ не было официально опубликовано и не прошло государственной регистрации в Министерстве юстиции, поэтому не является нормативным актом
Определение суда о прекращении производства по апелляционной жалобе отменено, поскольку заявитель является лицом, участвующим в деле о банкротстве, и, следовательно, имеет право на апелляционное обжалование.
Определение суда об удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по иску оставлено без изменений, поскольку непринятие обеспечительных мер может причинить значительный ущерб истцу.
В деле налогового органа правомерно судом приняты меры по обеспечению иска, ибо непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Иск налогоплательщика удовлетворен в полном объеме, так как обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами оспариваемых решений, возлагается на соответствующий орган.
Судом установлено, что денежные средства от иностранного покупателя в российский банк не поступали, а доказательства их поступления от иностранного покупателя компанией не представлены. Поскольку компанией не подтвержден факт экспорта товара, отнесение ею
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.07.2020 N Ф02-3276/2020 по делу N А69-1942/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по уплате арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт передачи истцом недвижимого имущества в пользование ответчика, прекращения действия договора в связи с истечением его срока, отсутствия доказательств возвращения арендованного имущества истцу.

Арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.
Суд прекращает производство по жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к правильному выводу о нарушении судебным приставом-исполнителем возложенных на него обязанностей по исполнению исполнительного листа в срок.
Отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, определение не обжаловано другими лицами, поэтому производство по жалобе в кассационной инстанции подлежит прекращени
В связи с тем, что отказ от жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, определение не обжаловано другими лицами, суд считает возможным принять отказ от кассационной жалобы.
Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному ад
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь