Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату налога на прибыль оставлено без изменения, так как ответчик правомерно уменьшил налогооблагаемую прибыль на сумму убытков от реализации основных с
Решение суда о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость соответствует нормам материального права.
Судебные акты отменены, так как суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении иска о возмещении убытков в связи с неисполнением обязательств по договору хранения, дали оценку не всем представленным истцом доказательствам.
Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании пени за несвоевременное перечисление налога на добавленную стоимость и отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафов, так как истец пропустил шестимесячный срок для обращения в арбитражный суд с
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2022 N Ф02-1855/2022 по делу N А78-7163/2017

Обстоятельства: Определением признано законным отступление от установленной очередности погашения текущих обязательств должника, направленных на сохранение и поддержание его имущества в надлежащем состоянии, поскольку оплата данных услуг направлена на обеспечение деятельности полигона твердых бытовых отходов и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, при этом отказано в признании внеочередными требований по оплате услуг привлеченных лиц, а также разовых расходов, так как конкурсным управляющим не подтверждено, что изменение календарной очередности погашения данных требований будет способствовать предотвращению наступления негативных событий.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.08.2020 N Ф02-3048/2020 по делу N А33-12723/2019

Требование: О признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении земельного участка, обязании заключить договор аренды спорного земельного участка для завершения строительства.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что объекты незавершенного строительства на испрашиваемом земельном участке отсутствуют.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кооператив уже реализовал предусмотренное ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" право на однократное продление срока такого договора.

Отказывая в иске, суд правильно исходил из того, что льгота по налогу на прибыль по капитальным вложениям предоставляется по фактически произведенным затратам.
Суд признал незаконным оспариваемое постановление, указав на нарушение норм закона, гарантирующих защиту прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания штрафа и пени, так как предоставление службой занятости финансовой помощи на организацию дополнительных рабочих мест для обеспечения трудоустройства не направлено на получ
В связи с тем, что полученная ответчиком на основании договора поставки продукция не была оплачена, суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца стоимость продукции и договорную неустойку.
Решение суда по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя отменено как основанное на доказательствах, не представленных в материалы дела.
Суд правомерно признал договор мены имущества, находящегося в оперативном управлении государственного учреждения, ничтожным и отказал в признании права собственности приобретателю по ничтожной сделке.
Выводы суда об отказе в удовлетворении первоначального иска о взыскании штрафа и об удовлетворении встречного иска о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль и штрафа являются правильными.
Судом сделан правильный вывод о том, что ответственность за применение контрольно-кассовых машин без средств визуального контроля и за применение неисправной контрольно-кассовой машины устранена. В действиях привлекаемого к административной ответственност
Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного незаконным изъятием и реализацией имущества, находящегося у истца на праве оперативного управления, удовлетворены правомерно, так как суд установил факт нарушения ответчиком требований действующего закон
Вывод суда о том, что в круг обстоятельств, подлежащих установлению, не входят обстоятельства, связанные с исполнением договора, следует признать неправомерным, поскольку именно такие обстоятельства могут свидетельствовать о наличии факта одобрения сделки
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.08.2020 N Ф02-3592/2020 по делу N А33-33387/2019

Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения исковое заявление о взыскании пеней за несвоевременную и неполную оплату поставленной тепловой энергии и теплоносителя.

Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на рассмотрение в суд, так как то обстоятельство, что фактически поставка тепловой энергии осуществлялась в спорный период, не имеет правового значения, поскольку не изменяет согласованного в договоре расчетного периода и срока оплаты поставленного ресурса.

Судом правомерно прекращено производство по делу в связи с тем, что заключение договора аренды в обязательном порядке законодательством Российской Федерации не предусмотрено и в материалах дела отсутствует соглашение сторон о передаче преддоговорного спор
Установив факт нарушения судебным приставом - исполнителем при совершении ареста и реализации принадлежащего истцу имущества, повлекший причинение убытков в виде утраты имущества, размер убытков согласно оценке, произведенной в процессе реализации, лицо,
Дело об обжаловании отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение в связи с допущенными судом нарушениями норм процессуального права.
Дело о признании недействительным решения об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС при экспорте товаров передано на новое рассмотрение, поскольку суд принял в качестве доказательства документ, составленный на иностранном языке, без заверенного п
Дело о взыскании подоходного налога, пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, так как судебные инстанции не проверили правильность исчисления истцом недоимки по данному налогу, а также заявленных сумм пеней и штрафа.
Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по договору поручительства, суд правомерно исходил из того, что срок поручительства, установленный названным договором, истек.
Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку было установлено, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Решение суда в части отказа в начислении процентов на сумму налога на добавленную стоимость, подлежащего возмещению из бюджета передано на новое рассмотрение, поскольку налог на добавленную стоимость фактически возмещен истцу с нарушением срока, установле
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь