Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

В случае если наименование места происхождения товара зарегистрировано для товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями, а товарный знак, также зареги
Оплата приобретенного жилья (квартиры) векселями (ценными бумагами) не является основанием для отказа в предоставлении льготы по подоходному налогу.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25.10.2011 по делу N А39-2036/2010

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов, поскольку требование заявлено третьим лицом, не являющимся стороной в арбитражном деле.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 15.03.2012 по делу N А79-4759/2009

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, ее копий и копий документов, которые у них отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.10.2014 по делу N А29-1067/2014

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные подрядчиком работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.08.2020 N Ф01-12383/2020 по делу N А79-11100/2017

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение между должником и кредиторами, производство по делу о банкротстве прекращено, так как соглашение соответствует закону; размер требований налогового органа, подлежащий погашению по условиям мирового соглашения, соответствует размеру требований, включенных в реестр требований кредиторов должника; отсутствие в мировом соглашении указания на начисление предусмотренных законом процентов не является основанием для вывода о противоречии его условий ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Определение оставлено без изменения.

Исковое требование о возмещении судебных издержек в виде оплаты услуг представителя удовлетворено правомерно, так как факт выплаты гонорара за оказание представительских услуг и разумность расходов на оплату услуг представителя подтверждены материалами де
В удовлетворении заявления о признании недействительным права собственности Российской Федерации на объект недвижимости отказано правомерно, так как законность включения спорного объекта недвижимости в Реестр федеральной собственности подтверждена материа
В иске о взыскании убытков отказано правомерно, т.к. истец не представил доказательств того, что его права были нарушены действиями ответчика и имеется причинная связь между этими действиями и возникновением убытков.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 02.11.2011 по делу N А79-1502/2011

Требование: О взыскании убытков, понесенных налоговым органом в результате неисполнения обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Обстоятельства: На основании заявления налогового органа возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ответчика. Налоговый орган полагает, что предприниматель неправомерно не обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган не доказал противоправное поведение предпринимателя и размер убытков.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.04.2019 N Ф01-422/2019 по делу N А28-2660/2018

Требование: О признании недействительными решений общего собрания членов кооператива.

Обстоятельства: Член кооператива оспаривает решения, как принятые при отсутствии кворума и с иными существенными нарушениями порядка созыва и проведения собраний членов кооператива.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку из протокола общего собрания членов кооператива невозможно установить точное количество его членов, принимавших участие в собрании, и поскольку принятое в отсутствие кворума решение не может быть подтверждено принятым в установленном порядке решением последующего собрания.

Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, удовлетворяющую требованиям, предъявляемым АПК РФ к ее форме и содержанию.
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченного налога на игорный бизн
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.05.2014 по делу N А82-15914/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере необоснованно перечисленных денежных средств.

Обстоятельства: Истец утверждает, что ответчик безосновательно получил денежные средства в виде арендной платы и платы за поставленный кирпич.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца во взысканной судом сумме доказан; договорные отношения между сторонами отсутствуют.

Выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных уполномоченным государственным органом, исключает вину лица в совершении налогового правонарушения.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.02.2013 по делу N А43-33569/2011

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании обеспеченного залогом имущества должника долга по кредитному договору, основанному на договоре поручительства, заключенном в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что заемщик не исполнил обязательство по кредитному договору и что размер требования кредитора меньше размера стоимости заложенного имущества.

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя о назначении цены и передаче арестованного имущества на реализацию отказано правомерно, так как оспариваемое действие принято в рамках исполнительного производства
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 16.03.2012 по делу N А43-11270/2011

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.04.2017 N Ф01-1124/2017 по делу N А79-699/2016

Требование: О взыскании долга и пеней по договору на оказание услуг по сопровождению программ для ЭВМ.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил услуги, оказанные ему по договору исполнителем.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания исполнителем заказчику услуг на заявленную к взысканию сумму, а также факт ненадлежащего исполнения последним обязательства по их оплате доказаны.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.05.2022 N Ф01-1793/2022 по делу N А43-28127/2021

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о запрете на отчуждение муниципального имущества должника, которым запретил администрации муниципального округа совершать любые сделки по передаче этого имущества в хозяйственное ведение, оперативное управление, а также распоряжаться всеми объектами муниципальной собственности (движимого и недвижимого имущества).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку запрет на совершение любых сделок нарушает принцип соотносимости объема требований взыскателей и мер принудительного исполнения.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.12.2013 по делу N А79-479/2013

Требование: О взыскании убытков в пользу третьего лица.

Обстоятельства: Истцам причинены убытки в связи с уплатой штрафа за ненадлежащее исполнение ответчиком требования акционеров о предоставлении информации в порядке ч. 1 ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения убытков подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.08.2022 N Ф01-3432/2022 по делу N А11-12163/2019

Требование: О признании недействительными и о применении последствий недействительности сделок по перечислению денежных средств, произведенных должником в пользу контрагента кредитора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт причинения вреда кредиторам должника не доказан, так как установлено, что должник и кредитор заключили договор поставки комбикорма и что поставленный товар оплачивал должник, в том числе путем перечисления денежных средств контрагентам кредитора на основании его писем, кроме того, наличие у должника на дату внесения оспариваемых платежей признаков неплатежеспособности и взаимная заинтересованность должника и контрагента кредитора не подтверждены.

В удовлетворении заявления о признании незаконным и об отмене постановления административного органа о привлечении эмитента к административной ответственности за осуществление размещения ценных бумаг с нарушением условий, установленных зарегистрированным
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.07.2019 N Ф01-3040/2019 по делу N А17-3770/2018

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация поставила управляющей компании коммунальные ресурсы (теплоэнергию и теплоноситель), которые последняя оплатила частично. Ресурсоснабжающая организация потребовала погасить задолженность.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку ресурсоснабжающая организация, перед которой у управляющей компании ранее образовался долг по оплате ресурса, правомерно отнесла в счет его погашения платежи, поступившие от последней без указания периода поставки; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения управляющей компанией срока оплаты теплоэнергии подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.02.2018 N Ф01-6476/2017 по делу N А82-12946/2017

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество должника и запрещения ему заключить договор субаренды земельного участка, поскольку не доказано, что должник пользуется своим имуществом недобросовестно либо совершает действия, которые могут повлечь ухудшение состояния или утрату его имущества, и поскольку заключение договора субаренды предполагает поступление в его конкурсную массу денежных средств и, соответственно, повышение вероятности удовлетворения требований его кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь