Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору подряда правомерно удовлетворены, т.к. материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, при этом суд счел возможным уменьшить сумму неустойки в св
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.12.2017 N Ф01-4864/2017 по делу N А82-10678/2015

Требование: О признании недействительными совершенных должником сделок по перечислению банку денежных средств по платежным поручениям в счет исполнения обязательства по возврату займов по кредитным договорам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, несмотря на то что на момент совершения сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности, не доказано, что стороны действовали исключительно с намерением причинить вред кредиторам должника либо злоупотребили правом в иных формах.

Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, т.к. налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих обоснованность приме
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.04.2015 N Ф01-1056/2015 по делу N А11-6485/2014

Требование: О признании

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, НДС, пени и штраф. Решением вышестоящего налогового органа размеры доначисленных налогов, пеней и штрафов были уменьшены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.03.2014 по делу N А43-11674/2013

Требование: О признании незаключенным договора аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Истец утверждает, что заключенный ответчиками договор аренды нежилого помещения является мнимой сделкой.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент заключения договора истец со сторонами сделки в арендных правоотношениях не состоял; признание данного договора незаключенным не приведет к восстановлению прав и интересов истца.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 08.04.2009 по делу N А43-33107/2008-10-409

Требование: О принятии кассационной жалобы к производству.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кассационная жалоба заявлена с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 27.05.2009 по делу N А79-6781/2008

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанности по проведению оценки имущества должника и за реализацию имущества без оценки правомерно признано незаконным, так как факт надлежащего и свое
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.02.2017 N Ф01-6472/2016 по делу N А11-2370/2016

Требование: Об отмене судебных актов, вынесенных по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу о взыскании долга по уплате за потребленную тепловую энергию, вследствие несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела и неправильного применения норм материального права.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения судами норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 288 АПК РФ и являющихся основанием для отмены судебных актов, не установлен, а нормы материального права в силу отсутствия у кассационного суда полномочий не проверялись.

Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, т.к. ответчик не выполнил обязательство по договору о проведении взаимозачета.
Исковые требования о взыскании долга по соглашению о погашении взаимной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку обязательство ответчика носило денежный характер и доказательств его выполнени
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.06.2019 N Ф01-1641/2019 по делу N А31-13682/2017

Требование: О взыскании убытков в сумме стоимости утраченного груза.

Обстоятельства: Стороны заключили договор перевозки груза. Так как переданный заказчиком груз в установленные договором сроки не был доставлен в место назначения, заказчик заявил, что перевозчик должен возместить ему убытки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено, какой именно груз и в каком объеме был направлен заказчиком грузополучателю.

Исковые требования о взыскании убытков, возникших в результате предоставления льгот по оплате коммунальных услуг, удовлетворены за счет казны субъекта РФ, т.к. со стороны областного бюджета имело место недофинансирование спорных расходов.
Исковое требование о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворено правомерно, так как изменения арендной платы произведены в соответствии с условиями договора и не противоречат закону.
В иске о признании права собственности на недвижимое имущество правомерно отказано, т.к. на момент предъявления иска установленный законом срок приобретательной давности не истек.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.03.2020 N Ф01-7295/2019 по делу N А39-1668/2019

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки товара.

Обстоятельства: Покупатель не полностью оплатил поставленный ему товар.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факты поставки товара поставщиком и наличия у покупателя задолженности по его оплате установлены; расчет размера неустойки признан соответствующим условиям договора, основания для его перерасчета отсутствуют. Производство по части требования прекращено в связи с отказом от иска по причине частичного погашения долга.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.09.2019 N Ф01-2585/2019 по делу N А79-8197/2017

Требование: О взыскании долга и пеней по оплате услуг по передаче электроэнергии.

Обстоятельства: Энергосбытовая компания не оплатила оказанные сетевой организации в интересах потребителей услуги, заявив, что должна внести плату за них другой сетевой организации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку потребители имеют опосредованное присоединение к электросетям организации и поскольку лицом, оказавшим компании услуги по передаче электроэнергии в интересах потребителей, является данная сетевая организация, так как иная сетевая организация в котловой модели региона не участвует.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.06.2016 N Ф01-2290/2016 по делу N А28-9827/2015

Требование: О взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда.

Обстоятельства: Сославшись на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ, заказчик уведомил его о расторжении договора подряда и потребовал уплатить неустойку. Подрядчик неустойку не уплатил.

Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку оплаты работ по договору подряда.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения подрядчиком сроков выполнения работ установлен, а тот факт, что сроки выполнения работ были нарушены по вине заказчика, не доказан. Размер неустойки уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ; 2) Встречное требование удовлетворено частично.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.02.2021 N Ф01-16027/2020 по делу N А79-4759/2009

Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению конкурсного управляющего должника о разрешении разногласий, возникших у него с банком по вопросу об установлении очередности погашения требований кредиторов по текущим платежам четвертой очереди, об обязания банка внести в картотеку по расчетному счету должника изменения и об обязании службы судебных приставов выставить к открытому в банке счету должника инкассовое поручение, поскольку установлено, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как банк (обслуживающая должника организация) и служба судебных приставов не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве либо в процессе по делу о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Заявление о признании незаконным и об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за осуществление коммерческой деятельности в виде оказания услуг по размещению в зоне таможенного контроля транспортных средств с целью проведения
Арбитражный суд, принявший решение (постановление), по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Основанием для применения налоговой льготы по земельному налогу является использование земельного участка в определенных целях вне зависимости от организационно-правовой формы субъекта, осуществляющего данный вид деятельности. Оплата штрафных санкций може
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.01.2019 N Ф01-6852/2018 по делу N А11-816/2018

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал обоснованной жалобу, поданную участником аукциона на право заключения контракта на строительство объекта, на действия организатора аукциона, отказавшего ему в допуске к участию в аукционе в связи с несоответствием информации, содержавшейся в его заявке, требованиям аукционной документации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что указанные участником аукциона показатели товара в диапазонном значении соответствуют показателям, предусмотренным аукционной документацией.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении льготы по уплате государственной пошлины.
Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику либо лицу, управомоченному законом или собственником сдавать имущество в аренду.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь