Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.01.2021 N Ф01-15333/2020 по делу N А43-48214/2019

Требование: О взыскании стоимости некачественного товара и о его принятии.

Обстоятельства: Третье лицо (заказчик) и истец (поставщик) заключили договор на поставку многоразовых хирургических игл. Впоследствии истец и ответчик (поставщик) заключили договор поставки медицинских изделий. Ответчик поставил истцу товар. Истец поставил товар третьему лицу, которое заявило, что иглы не соответствуют требованиям ГОСТ, а потому приняло решение об одностороннем отказе от исполнения договора. Истец утверждает, что ответчик поставил некачественный товар, а потому должен принять его и вернуть уплаченные за него денежные средства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт поставки товара ненадлежащего качества не доказан.

Основания считать передачу оборудования дарением отсутствуют, т.к. спорный договор носит возмездный характер. В иске о признании недействительным договора купли-продажи оборудования отказано правомерно, т.к. данный договор подписан уполномоченным лицом.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.07.2012 по делу N А11-4596/2011

Требование: О взыскании долга по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация утверждает, что управляющая компания не полностью оплатила тепловую энергию, поставленную ей для оказания коммунальных услуг жильцам многоквартирных домов, находящихся в управлении компании.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расчет объема и стоимости данной энергии правомерно произведен организацией с применением установленных муниципальным органом тарифа (без учета НДС) и тарифной надбавки и с дополнительным начислением НДС. В остальной части производство по делу прекращено в связи с отказом организации от иска в данной части.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.03.2017 N Ф01-337/2017 по делу N А28-11612/2015

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Установив, что налогоплательщик неправомерно применил налоговые вычеты по НДС на основании выставленных контрагентами счетов-фактур, налоговый орган доначислил ему НДС, пени и штраф и отказал в возмещении налога.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт осуществления налогоплательщиком и контрагентами согласованных действий по созданию формального документооборота доказан и так как установлено, что при проведении проверки налоговой декларации налоговый орган существенных нарушений не допустил.

Налогоплательщик не вправе уменьшать налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, полученную от операций с ценными бумагами, на сумму убытков от основной деятельности.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.07.2013 по делу N А79-10415/2012

Требование: О признании незаконными бездействия администрации города, выразившегося в непредоставлении в аренду земельного участка, и распоряжения администрации об отмене распоряжения об утверждении актов выбора, градостроительного плана и проекта границ земельного участка и об обязании предоставить указанный участок в аренду.

Обстоятельства: Предприниматель утверждает, что оспариваемыми бездействием и распоряжением нарушены его права.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ввиду наличия нескольких претендентов право на заключение договора подлежит выставлению на торги.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.02.2022 N Ф01-8546/2021 по делу N А28-5045/2017

Обстоятельства: Определением отказано в изменении способа исполнения судебного акта о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки по договору аренды лесозаготовительной техники, а также о расторжении этого договора и об обязании возвратить имущество (путем замены обязанности по возврату арендованного имущества обязанностью по уплате стоимости лесозаготовительных машин), поскольку установлено, что, согласно информации Гостехнадзора, техника, представленная ответчиком к передаче, соответствует технике, истребуемой по судебному акту; факт отсутствия спорного имущества (лесозаготовительных машин) в натуре истцом не доказан.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 29.09.2010 по делу N А43-40150/2009

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку заявитель не приложил к ней документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.09.2017 N Ф01-4144/2017 по делу N А43-8925/2016

Требование: О признании недействительными сделок по погашению долга по заключенным банком (должником) и заемщиком кредитным договорам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершение оспоренных сделок привело к предпочтительному удовлетворению требований заемщика, как клиента банка, перед требованиями иных кредиторов банка, так как сделки были совершены при наличии картотеки неоплаченных платежных документов клиентов банка (кредиторов) из-за недостаточности средств на корреспондентском счете банка.

Исковые требования о выделе квартиры удовлетворению не подлежат, т.к. ответчик не обладает правом на спорное имущество.
Суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности по договору на долевое участие в строительстве, т.к. истец не доказал те обстоятельства, на которых он основывает свои требования.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.11.2020 N Ф01-13548/2020 по делу N А43-44239/2019

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал обоснованной поданную участником закупки жалобу на действия заказчика, осуществленные при проведении запроса на выполнение комплекса работ по замене лифта согласно проектно-сметной документации (документация запроса котировок содержит указание на необходимость поставки лифтового оборудования конкретной марки, без указания эквивалента), и предписанием потребовал аннулировать запрос котировок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие указания в документации на эквивалент оборудования является нарушением действующего законодательства.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.2019 N Ф01-6378/2019 по делу N А82-5717/2014

Обстоятельства: Определением заявление о взыскании с налогового органа как заявителя по делу о банкротстве вознаграждения, процентов по вознаграждению и расходов арбитражного управляющего удовлетворено частично, так как производство по делу о банкротстве было прекращено в связи с отсутствием у должника средств для оплаты расходов, сумма вознаграждения снижена, оснований для большего ее снижения не имеется, доказательств осведомленности управляющего о невозможности формирования источников погашения расходов не представлено, расходы подтверждены. Постановлением апелляционный суд изменил определение, часть расходов была исключена, так как не относилась к процедуре банкротства.

Решение: Определение и постановление оставлены без изменения.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, т.к. факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов установлен материалами дела.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.2015 N Ф01-4740/2015 по делу N А82-2704/2014

Требование: О взыскании убытков в сумме стоимости текущего ремонта, арендной платы и расходов на проведение оценки объемов и стоимости работ по текущему ремонту.

Обстоятельства: Стороны расторгли договор субаренды. Субарендатор вернул часть помещений несвоевременно и в состоянии, требующем текущего ремонта.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано, что помещения были возвращены несвоевременно и что в результате их эксплуатации субарендатором они находились в ненадлежащем состоянии.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.02.2016 N Ф01-5783/2015 по делу N А38-3154/2014

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования об исполнении денежных обязательств по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт предоставления займа подтвержден копией платежного поручения с отметкой банка о его исполнении и выпиской из лицевого счета должника, а факт наличия задолженности - актом сверки взаимных расчетов и поскольку установлено, что финансовое положение кредитора позволяло ему предоставить заем.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.11.2012 по делу N А28-4821/2012

Требование: О взыскании за счет казны РФ убытков, понесенных администрацией муниципального образования вследствие предоставления медицинскому работнику, проживающему в сельской местности, льгот по оплате коммунальных услуг.

Обстоятельства: По мнению администрации, понесенные ею убытки подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несения администрацией спорных убытков доказан; установлено, что РФ не исполнила в полном объеме возложенную на нее обязанность по финансированию названных льгот.

Суд правомерно обязал ответчика оплатить предоставленные ему услуги по договору перевозки груза в той части, доказательств оплаты которой он не представил. Суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Исковое требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как факт принятия ответчиком спорного товара по накладной и факт неоплаты им полученного тов
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.10.2011 по делу N А79-115/2011

Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанные услуг по подаче питьевой воды и приему сточных вод.

Обстоятельства: Истец оказывал ответчику услуги по подаче питьевой воды и приему сточных вод и счел, что объем израсходованной питьевой воды больше, чем указано в показаниях прибора учета ответчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что объект истца оснащен исправным прибором учета, а факт самовольного присоединения ответчика к системе водоснабжения и канализации не подтвержден.

Распоряжением органа местного самоуправления нарушены нормы действующего законодательства о приватизации объектов, являющихся памятниками истории и культуры, следовательно, признание спорного распоряжения недействительным правомерно.
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа об отказе в удовлетворении жалобы на взимание платы за получение электронной цифровой подписи для участия в проведении открытого аукциона в электронной форме отказано
В случае если предприятие должника не было продано путем торгов, оно может быть продано посредством публичного предложения, являющегося публичной офертой, поэтому формулировка в публичном предложении его существенных условий, в том числе требований в отно
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.10.2016 N Ф01-3650/2016 по делу N А43-26683/2015

Требование: О взыскании долга по договору на выполнение функций заказчика по строительству административно-торгового пассажа.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил услуги, оказанные ему по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнитель за защитой своего нарушенного права обратился по истечении срока исковой давности.

Занижения налоговой базы по налогу на прибыль по основной деятельности налогоплательщиком не допущено, так как общехозяйственные расходы не подлежат отнесению на операции по реализации ценных бумаг.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь