Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.12.2012 по делу N А28-7316/2012

Требование: О взыскании за счет казны РФ убытков, понесенных администрацией муниципального образования вследствие предоставления медицинскому работнику, проживающему в сельской местности, льгот по оплате коммунальных услуг.

Обстоятельства: По мнению администрации, понесенные ею убытки подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несения администрацией спорных убытков доказан; установлено, что РФ не исполнила в полном объеме возложенную на нее обязанность по финансированию названных льгот.

Налоговый орган обязан произвести возврат налога на добавленную стоимость, а не производить его зачет, если налогоплательщик находится в стадии банкротства. Необоснованный отказ налогового органа в возврате налога повлек пропуск срока возврата денежных ср
Исковое требование о взыскании убытков, образовавшихся в результате наличия разницы между тарифом на теплоэнергию, утвержденным региональной энергетической комиссией, и тарифом на услуги по централизованному отоплению и горячему водоснабжению, утвержденны
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.05.2018 N Ф01-1657/2018 по делу N А11-8161/2017

Требование: О взыскании долга по договору на оказание услуг по обработке и обеспечению передачи данных, полученных в результате проведения государственной итоговой аттестации по программе среднего общего образования в форме единого государственного экзамена.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил оказанные ему исполнителем услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ заказчика от подписания акта оказанных услуг не мотивирован, факт их оказания исполнителем и факт неисполнения заказчиком обязательства по их оплате установлены.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.07.2011 по делу N А28-10655/2010

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик выставил покупателю счет на оплату керамогранита. Платежным поручением покупатель перечислил на расчетный счет поставщика денежные средства. Доставленный покупателю керамогранит на упомянутую сумму принят не был, о чем свидетельствует товарная накладная.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оплата покупателем по выставленному ему счету свидетельствует о полном и безоговорочном принятии условий полученной оферты.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.10.2019 N Ф01-5356/2019 по делу N А28-16958/2017

Требование: Об обязании принять и оплатить товар, о назначении экспертизы не принятого заказчиком товара и о возложении на него расходов на проведение экспертизы.

Обстоятельства: Стороны заключили контракт на поставку товара. Поставщик утверждает, что поставленный товар полностью соответствует условиям контракта, вследствие чего заказчик должен принять и оплатить его.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт поставки товара, соответствующего условиям контракта, не доказан; при приемке товара были обнаружены расхождения в сведениях о его количестве и качестве; экспертное и повторное заключения содержат противоречащие друг другу выводы о качестве поставленного товара.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 14.12.2011 по делу N А29-5403/2010

Требование: Об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку техническая возможность для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в арбитражном суде субъекта РФ отсутствует.

Непредставление налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также может быть погашена задолженность по обязательным платежам,
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.12.2016 N Ф01-5717/2016 по делу N А11-1423/2016

Требование: О признании недействительными решений общего собрания членов кооператива.

Обстоятельства: Члены кооператива считают решения незаконными.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как, не рассмотрев вопрос о переводе лиц, прекративших с кооперативом трудовые отношения, в ассоциированные члены и исключив их из кооператива, он нарушил их права, в том числе право на получение в натуре имущественного пая, и так как в результате их неизвещения о проведении собрания члены кооператива были лишены права участвовать в нем и были исключены из кооператива по незаконному основанию.

Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как само по себе занижение в декларации суммы выручки при
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.04.2013 по делу N А28-8446/2012

Требование: О взыскании за счет казны РФ убытков, понесенных администрацией муниципального образования вследствие предоставления медицинскому работнику, проживающему в сельской местности, льгот по оплате коммунальных услуг.

Обстоятельства: По мнению администрации, понесенные ею убытки подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несения администрацией спорных убытков доказан; установлено, что РФ не исполнила в полном объеме возложенную на нее обязанность по финансированию названных льгот.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.10.2021 N Ф01-5290/2021 по делу N А82-2650/2018

Требование: О признании недействительными и о применении последствий недействительности сделок по выплате обществом (должником) дивидендов его единственному участнику, являющемуся также его единоличным исполнительным органом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что сделки были совершены в период подозрительности и что на момент их совершения должник отвечал признакам неплатежеспособности, в результате чего был причинен вред имущественным правам кредиторов.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.12.2012 по делу N А82-13397/2011

Требование: О признании незаконными

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что размещение на спорном участке объекта строительства повлечет нарушение права собственников помещений в многоквартирном жилом доме на использование соответствующей придомовой территории.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку часть спорного земельного участка обременена правами третьих лиц.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.03.2018 N Ф01-565/2018 по делу N А43-12285/2016

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, выявив факты неправомерного предъявления им к вычету НДС и необоснованного включения в состав расходов при исчислении налога на прибыль затрат по сделкам с контрагентами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что контрагенты не могли оказывать маркетинговые услуги и услуги по поставке товара и что при отсутствии реальных финансово-хозяйственных отношений с ними налогоплательщик создал формальный документооборот.

Торговля безалкогольными напитками в розлив, производимая не в киоске, должна осуществляться с применением контрольно-кассовой техники.
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 29.05.2009 по делу N А28-13428/2008-512/11

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.04.2014 по делу N А11-6292/2013

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку административный орган допустил существенное нарушение процедуры привлечения общества к административной ответственности.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.11.2019 N Ф01-6175/2019 по делу N А43-12212/2017

Требование: О взыскании долга по оплате электроэнергии, сверхнормативно потребленной на общедомовые нужды, и неустойки за просрочку ее оплаты.

Обстоятельства: В отсутствие договора энергоснабжения ресурсоснабжающая организация поставила электроэнергию в многоквартирные дома, находящиеся в управлении компании. Последняя ресурс не оплатила.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что функции исполнителя коммунальных услуг в отношении домов в спорный период осуществляла именно управляющая компания и поскольку собственники помещений в этих домах на их общем собрании не принимали решения о распределении электроэнергии, потребленной сверх норматива, между всеми помещениями пропорционально размерам их общих площадей.

В удовлетворении искового требования о признании договора аренды недвижимого имущества недействительными в части условия о реализации арендодателем своего права на расторжение договора в одностороннем порядке в случае нарушения арендатором обязанности по
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.11.2018 N Ф01-5045/2018 по делу N А17-673/2018

Требование: О признании участника-1 утратившим право на долю в уставном капитале общества, утратившим статус участника общества и о признании права на эту долю за обществом.

Обстоятельства: Участник-2 заявил, что участник-1 не исполнил в установленный срок обязательство по оплате доли в уставном капитале общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участник-2 пропустил срок исковой давности, так как факт участия участника-1 в управлении делами общества с момента его учреждения установлен вступившим в силу судебным актом, а потому о неоплате доли участник-2 должен был узнать с момента проведения общего собрания участников общества.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.12.2021 N Ф01-7874/2021 по делу N А31-9212/2015

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с непредставлением заявителем документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.03.2020 N Ф01-8375/2019 по делу N А43-36674/2018

Требование: О взыскании долга по внесению арендных и коммунальных платежей и о взыскании пеней за просрочку их внесения.

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнил обязательство по договору аренды нежилого помещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт освобождения арендованного помещения в связи с невозможностью его использования по целевому назначению не доказан, так как не подтверждено, что в помещении в спорный период отсутствовало холодное и горячее водоснабжение, что доступ в помещение арендатору был ограничен и что последний вернул его арендодателю непосредственно после досрочного прекращения договора.

Утверждение судом мирового соглашения сторон о заключении договора, в котором отсутствует существенное условие сделки, незаконно.
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 04.09.2012 по делу N А29-540/2012

Требование: Об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Федеральном арбитражном суде отсутствует.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь