Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Исковое требование о признании недействительным отказа от исполнения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции удовлетворено правомерно, поскольку несвоевременное внесение платежей, допущенное истцом, не является существенным нарушением у
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.04.2022 N Ф01-709/2022 по делу N А82-5555/2021

Требование: О взыскании долга по соглашению о расторжении договора лизинга.

Обстоятельства: Лизингодатель утверждает, что лизингополучатель не исполнил обязательства по соглашению. Последний заявил, что изъятие предмета лизинга с учетом перечисления им лизинговых платежей привело к образованию неосновательного обогащения на стороне лизингодателя.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере переплаты по лизинговым платежам.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт наличия долга подтвержден; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку размер предоставления, полученного лизингополучателем по договору лизинга, меньше размера предоставления, полученного лизингодателем.

Производство по делу о ликвидации жилищного накопительного кооператива прекращено ввиду отказа заявителя от кассационной жалобы и принятия данного отказа судом.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.02.2019 N Ф01-7147/2018 по делу N А38-2769/2018

Требование: О привлечении общества к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12.11.2012 по делу N А82-3123/2011

Требование: Об установлении платы за право ограниченного пользования земельным участком.

Обстоятельства: Истец утверждает, что ответчик уклоняется от заключения соглашения о соразмерной плате за пользование земельным участком, обремененным сервитутом.

Решение: Требование удовлетворено, размер платы за сервитут определен на основании заключения комиссионной экспертизы.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.11.2012 по делу N А28-2535/2012

Требование: О взыскании пеней по государственному контракту на поставку лекарственных средств.

Обстоятельства: Заказчик направил поставщику претензию с требованием об уплате пеней за нарушение предусмотренных контрактом сроков поставки лекарственных средств. Поставщик требование не выполнил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения поставщиком срока поставки лекарственных средств не оспорен; основания для уменьшения размера пеней в порядке ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

"Об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам"
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 18.06.2013 по делу N А79-9988/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Дополнительно: В определении также рассмотрено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.04.2019 N Ф01-652/2019 по делу N А11-4335/2018

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании задолженности по кредитным договорам (основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по уплате госпошлины и оплате расчетно-кассового обслуживания).

Решение: Требование о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом удовлетворено и включено в реестр. Требование о взыскании неустойки удовлетворено и учтено отдельно. В удовлетворении требования о взыскании расходов по уплате госпошлины и оплате расчетно-кассового обслуживания отказано, поскольку факт наличия у должника данной задолженности перед банком не доказан.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.08.2015 N Ф01-2743/2015 по делу N А17-380/2015

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о взыскании долга по оплате потребленной по договору тепловой энергии в горячей воде (мощности) и теплоносителя - в виде наложения ареста на недвижимое имущество, поскольку тот факт, что непринятие испрашиваемых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо повлечь причинение значительного ущерба, не доказан.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Кассационная жалоба по делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, постановлений о возбуждении исполнительного производства и о назначении ответственного хранителя, а также актов ареста имущества должника оставлена без рассмотрен
Исковые требования о расторжении государственного контракта на поставку оборудования и о взыскании предварительной оплаты по нему удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что суд расторг данный контракт ввиду того, что ответчик сущ
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.12.2021 N Ф01-6986/2021 по делу N А28-15764/2020

Требование: Об отмене постановления налогового органа о привлечении кооператива к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за выплату иностранному гражданину заработной платы наличными денежными средствами без использования счета в уполномоченном банке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях кооператива состава вменяемого ему административного правонарушения установлено, основания для признания этого правонарушения малозначительным и для замены штрафа на предупреждение отсутствуют, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.01.2021 N Ф01-15863/2020 по делу N А43-39188/2019

Требование: О взыскании неустойки по договору на оказание услуг по передаче электроэнергии.

Обстоятельства: Заказчик несвоевременно оплатил услуги по передаче электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты оказания услуг и просрочки исполнения обязательства по их оплате подтверждены. Основания для уменьшения размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.10.2017 N Ф01-4661/2017 по делу N А28-11681/2016

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, не арестовавшего имущество должника (электрическую линию), и о признании недействительными постановлений пристава об отказе в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на имущество, в удовлетворении жалобы и об окончании исполнительного производства.

Обстоятельства: Пристав отказал взыскателю в наложении ареста на электрическую линию, так как право собственности должника на нее не зарегистрировано. Действия пристава были обжалованы в порядке подчиненности, жалоба удовлетворена не была.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в силу судебным актом установлено, что собственником спорной электрической линии является должник.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.08.2022 N Ф01-3923/2022 по делу N А43-40025/2021

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган включил подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в связи с принятием заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта, заключенного по итогам проведения электронного аукциона на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, в связи с существенным нарушением подрядчиком условий государственного контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку тот факт, что подрядчик не исполнил в установленный срок обязательства по контракту, подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.05.2016 N Ф01-1658/2016 по делу N А43-17725/2015

Требование: 1) О признании незаконными решений таможенного органа; 2) Об обязании таможенного органа возвратить списанные денежные средства.

Обстоятельства: Таможенный орган решениями переклассифицировал ввезенный декларантом товар (разгрузочные клапаны), что повлекло увеличение ставки ввозной таможенной пошлины с 10 до 20 процентов, внес изменения в указанные в декларациях сведения и зачел авансовые платежи в погашение задолженности декларанта по уплате доначисленных таможенных платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товар переклассифицирован правомерно, так как он не относится к вышеназванным клапанам, поименованным в товарной позиции, первоначально указанной декларантом.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 01.10.2012 по делу N А79-4063/2011

Требование: Об обязании демонтировать рекламную конструкцию и о взыскании денежных средств за ее размещение.

Обстоятельства: Администрация муниципального образования утверждает, что предприниматель не оплатил право размещения рекламной конструкции, предоставленное ему по договору на установку и эксплуатацию средства наружной рекламы.

Встречное требование: О признании договора недействительным в части условия о сроке его действия.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку в силу ст. 168 ГК РФ договор является ничтожной сделкой, так как администрация не проводила торги на право его заключения; 2) В удовлетворении встречного требования отказано ввиду ничтожности оспариваемого договора.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.07.2012 по делу N А38-4347/2011

Требование: О признании недействительным договора ипотеки.

Обстоятельства: Акционер общества считает, что спорная сделка является крупной, однако совершена без ее одобрения, что она заключена на заведомо невыгодных для общества условиях и что ее исполнение может повлечь отчуждение всех активов общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для признания договора ипотеки недействительным отсутствуют, а также ввиду пропуска акционером срока исковой давности.

В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства отказано правомерно, так как действующим законодательством не предусмотрено взимание платы за въезд на тер
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.07.2017 N Ф01-2510/2017 по делу N А28-5955/2016

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об установлении стоимости арестованного имущества должника на основании отчета оценщика.

Обстоятельства: Должник утверждает, что стоимость арестованного имущества, указанная оценщиком в отчете, на основании которого пристав вынес постановление, существенно занижена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку судебными экспертизами установлено, что отчет об оценке не соответствует закону, а потому указанная в нем стоимость имущества не может быть признана достоверной и не может быть использована в качестве начальной цены продажи имущества должника.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.06.2014 по делу N А28-11412/2013

Требование: О взыскании долга по оплате электроэнергии.

Обстоятельства: Спор сторон по вопросу об определении объема и стоимости потребленной электроэнергии отсутствовал. ТСЖ ненадлежащим образом исполнило обязательство по оплате отпущенного коммунального ресурса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у ТСЖ спорного долга доказан.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25.04.2014 по делу N А43-8955/2013

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.12 КоАП РФ за непредставление в установленный таможенным органом срок документов и сведений, необходимых для проведения таможенного контроля.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения не доказан.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.03.2013 по делу N А28-7524/2012

Требование: О взыскании за счет казны РФ убытков, понесенных администрацией муниципального образования вследствие предоставления медицинскому работнику, проживающему в сельской местности, льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Обстоятельства: По мнению администрации, понесенные ею убытки подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несения администрацией спорных убытков доказан; установлено, что РФ не исполнила в полном объеме возложенную на нее обязанность по финансированию названных льгот.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь