Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Если размеры ставок земельного налога на сельскохозяйственные угодья в спорный период применяются без коэффициентов индексации, то и ставка налога на земли, расположенные в полосе отвода железных дорог, рассчитываются без учета коэффициентов индексации.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.10.2015 N Ф01-4231/2015 по делу N А82-14997/2013

Требование: 1) Об устранении недостатков выполненных работ по бурению водозаборной скважины; 2) О взыскании убытков в размере стоимости проведения телеинспекции скважины, причиненных в результате ненадлежащего выполнения обязательств по договору на выполнение работ по бурению скважины.

Обстоятельства: В период гарантийной эксплуатации скважины заказчик выявил в ней недостатки, препятствующие ее использованию по назначению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о признании действий общества нарушающими Федеральный закон "О защите конкуренции" отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что, устанавливая монопольно
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.06.2020 N Ф01-11146/2020 по делу N А11-7880/2019

Требование: О взыскании пеней по государственному контракту на энергоснабжение.

Обстоятельства: Потребитель (колония-поселение) ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате электроэнергии, поставленной ему гарантирующим поставщиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения срока оплаты ресурса подтвержден; размер пеней признан верным.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.08.2013 по делу N А39-2494/2012

Требование: О признании незаконным постановления пенсионного органа.

Обстоятельства: Пенсионный орган вынес постановление о взыскании за счет имущества страхователя сумм недоимки, пеней и штрафов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что у страхователя имеются расчетные счета в банках и что он не имел возможности в течение спорного периода обратиться в налоговый орган с заявлением о государственной регистрации при прекращении физическим лицом предпринимательской деятельности.

В удовлетворении исковых требований о признании не подлежащим исполнению безакцептного платежного требования отказано, поскольку договором определен именно безакцептный порядок расчетов за прием сточных вод с повышенной концентрацией загрязняющих веществ.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.02.2020 N Ф01-8040/2019 по делу N А11-7489/2017

Требование: 1) О признании недействительным решения ликвидатора общества о передаче имущества участнику последнего; 2) О признании недействительным соглашения об отступном; 3) О применении последствий недействительности сделок путем возврата имущества в собственность общества.

Обстоятельства: Бывший участник общества заявил, что единственный участник общества ликвидировал общество и заключил соглашение об отступном, чтобы вывести имущество общества и не выплачивать бывшему участнику его долю в уставном капитале.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что соглашение об отступном участник общества заключил с самим собой по завышенной цене с целью вывода ликвидных активов общества и невыплаты действительной стоимости доли.

В состав расходов по подоходному налогу с физических лиц включаются только фактически понесенные налогоплательщиком затраты, подтвержденные документально.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.12.2015 N Ф01-5049/2015 по делу N А31-2914/2015

Требование: О признании незаконными действий Управления Росреестра по погашению содержащейся в ЕГРП записи об обременении земельного участка правом аренды и об обязании восстановить эту запись.

Обстоятельства: Права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка были переданы обществу по договору цессии. Ненадлежащее исполнение обязательства по внесению арендных платежей послужило основанием для обращения с заявлением о регистрации прекращения обременения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество избрало ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа администрации муниципального образования в реализации предпринимателем его преимущественного права на приобретение арендуемого им имущества отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден
Исковое требование о выселении ответчика из нежилых помещений удовлетворено правомерно, так как договор аренды недвижимого имущества признан судом незаключенным ввиду отсутствия его государственной регистрации.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании налоговых санкций, т.к. ответчик документально подтвердил экспорт спорных товаров.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.04.2019 N Ф01-972/2019 по делу N А39-8046/2016

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению с расчетного счета должника-банкрота денежных средств по договорам об оказании благотворительной помощи, применении последствий их недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку платежи совершены в период подозрительности, должник имел признаки неплатежеспособности, безвозмездное перечисление средств причинило вред имущественным правам кредиторов, контрагент мог установить признаки неплатежеспособности должника.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.08.2015 N Ф01-2940/2015 по делу N А82-687/2015

Требование: О признании незаконным отказа Управления Росреестра в государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества и об обязании осуществить данную регистрацию.

Обстоятельства: Отказ Управления мотивирован тем, что в числе представленных на регистрацию документов не имелось кадастрового паспорта переданных в аренду помещений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что кадастровый паспорт недвижимого имущества, являющегося собственностью общества, предоставлялся в Управление ранее.

Производство по делу о признании права собственности на акции и об истребовании имущества из чужого незаконного владения правомерно приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения надзорной жалобы.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16.01.2013 по делу N А31-5524/2011

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об определении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего должника в соответствии со ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", расчет данной суммы произведен на основании данных бухгалтерской отчетности должника по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения в отношении него процедуры наблюдения.

Решение: Определение изменено, размер процентов по вознаграждению снижен, поскольку при их расчете суды необоснованно учли активы, которые значились на балансе должника, но которыми последний не обладал.

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о взыскании долга по договору купли-продажи товара отказано правомерно, ввиду отсутствия обстоятельств, препятствующих вынесению судебного акта по настоящему делу до разрешения другого де
Заявление о признании недействительным решения Фонда социального страхования РФ об отказе в возмещении суммы расходов на выплату пособия по беременности и родам удовлетворено правомерно, так как данный Фонд не представил доказательств того, что выплата ра
Индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчины 1952 года рождения и старше и женщины 1956 года рождения и старше) уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в части, направляемой на финансировани
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.03.2013 по делу N А17-1736/2012

Требование: О взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Предприниматель утверждает, что ему причинен ущерб в результате наличия разницы между стоимостью имущества, определенной в рамках судебной экспертизы, и стоимостью имущества, переданного взыскателю в счет погашения долга по исполнительному листу.

Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду недоказанности наличия причинно-следственной связи между действиями судебного пристава-исполнителя и причинением ущерба предпринимателю.

По ходатайству лица пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопрои
Налогоплательщик, применяющий упрощенную систему налогообложения, не является плательщиком налога на добавленную стоимость, следовательно, он не может быть привлечен к ответственности за непредставление соответствующей декларации. Налогоплательщик правоме
Исковое требование об обязании регистрационной службы произвести государственную регистрацию перехода к покупателю права собственности на объект недвижимости удовлетворено, поскольку право хозяйственного ведения продавца на данный объект недвижимости явля
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15.03.2013 по делу N А43-22630/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору на оказание услуг по передаче электроэнергии.

Обстоятельства: Заказчик утверждает, что он внес излишне начисленную плату за названные услуги. У сторон возникли разногласия по вопросу о правомерности применения исполнителем при расчете платы за данные услуги двухставочного тарифа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что согласно договору расчеты между сторонами осуществлялись по двухставочному тарифу, что заказчик не уведомлял исполнителя о выборе одноставочного тарифа и что данный тариф в спорный период не был установлен региональной службой по тарифам.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь