Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.12.2015 N Ф01-4897/2015 по делу N А79-8576/2014

Требование: 1) О признании недействительными распоряжения и предписания органа МЧС России и незаконными действий по проведению плановой проверки; 2) О признании недействительными акта проверки и представления органа МЧС России.

Обстоятельства: Орган МЧС России провел проверку на объектах защиты, используемых антимонопольным органом в процессе осуществления своей деятельности, и выявил факты нарушения установленных законодательством требований пожарной безопасности.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку установлено, что были нарушены установленные сроки проведения проверки; 2) Производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 27.05.2009 по делу N А43-11493/2008-4-319

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.07.2015 N Ф01-2360/2015 по делу N А28-11710/2014

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в сумме стоимости услуг по техническому обслуживанию газопровода.

Обстоятельства: Исполнитель утверждает, что заказчик (федеральное бюджетное учреждение) не оплатил оказанные ему услуги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оказание исполнителем услуг заказчику при отсутствии государственного контракта, заключенного с соблюдением ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ, не влечет возникновения на стороне последнего неосновательного обогащения и поскольку факт оказания заказчику услуг на искомую сумму не доказан.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов, такие расходы обязан погасить заявитель, инициировавший банкротство должника.
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 30.11.2011 по делу N А38-1037/2011

Требование: Об отложении судебного разбирательства по делу о признании недействительным решения антимонопольной службы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку причины неявки представителя антимонопольного органа в судебное заседание признаны уважительными.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.06.2018 N Ф01-1825/2018 по делу N А43-28241/2017

Требование: О признании недействительным решения регионального отделения Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: В связи с непредставлением страховщиком документов (копий договоров возмездного оказания услуг, актов выполненных работ и расчетных листков), запрошенных на основании требования, выданного в ходе проверки, Фонд начислил страхователю штраф.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обязательное составление в рамках договоров на оказание возмездных услуг актов сдачи-приемки оказанных услуг либо расчетных листков законом не предусмотрено. В удовлетворении части требования отказано, поскольку привлечение страхователя к ответственности за непредставление копий указанных договоров правомерно.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.09.2018 N Ф01-3829/2018 по делу N А82-19826/2017

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на оказание услуг по организации получения лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения и специализированных продуктов питания для детей-инвалидов.

Обстоятельства: В связи с нарушением исполнителем условий контракта заказчик начислил ему неустойку.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения исполнителем сроков представления заказчику необходимых документов доказан; неустойка уменьшена ввиду ее несоразмерности последствиям неисполнения обязательств.

Налоговый орган, осуществляющий контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не вправе принимать решение о начислении страхователю страховых взносов и пеней, а также не вправе привлекать последнего к ответственности за нар
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.09.2011 по делу N А79-3955/2009

Требование: Об оспаривании сделок должника по перечислению на счет банка, а также по безакцептному списанию банком со счета должника денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые сделки совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности должника. Доказательства, подтверждающие, что банк на момент совершения сделок знал о неплатежеспособности своего контрагента, отсутствуют.

Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 28.11.2011 по делу N А79-2716/2010

Обстоятельства: Определением производство по кассационной жалобе по делу о признании недействительным решения налогового органа приостановлено до принятия Президиумом ВАС РФ судебного акта по аналогичному делу.

Решение: Производство по кассационной жалобе возобновлено, поскольку устранены обстоятельства, вызвавшие приостановление данного производства.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 31.01.2012 по делу N А29-8295/2011

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, ее копий и копий документов, которые у них отсутствуют.

Заключенное сторонами мировое соглашение соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, основания для его отмены отсутствуют.
В удовлетворении заявления о признании незаконным и об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах отказано правомерно, так как вина заяви
Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Ярославской области от 16.05.2008, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично не действующим Положения о порядке принятия решений об установлении тарифов на услуги муниципаль
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.10.2015 N Ф01-3710/2015 по делу N А82-6289/2014

Требование: 1) О признании отсутствующим права собственности предпринимателя на автостоянку и кафе; 2) Об обязании предпринимателя освободить земельные участки.

Обстоятельства: Наличие в ЕГРП записи о праве собственности предпринимателя на указанные объекты, которые, по мнению мэрии города и управления земельных ресурсов мэрии, не относятся к объектам недвижимости, распространяет на эти объекты правовой режим, установленный для недвижимого имущества.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку тот факт, что спорные объекты не относятся к недвижимому имуществу, доказан; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о наличии либо отсутствии у сторон арендных отношений.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.05.2022 N Ф01-756/2022 по делу N А43-27797/2020

Требование: О взыскании убытков в порядке суброгации.

Обстоятельства: Покупатель приобрел у продавца автомобиль. В результате возгорания автомобиль был поврежден. Страховая компания выплатила покупателю сумму страхового возмещения и потребовала, чтобы эту сумму возместил ему завод, изготовивший автомобиль.

Решение: Требование удовлетворено за счет продавца, поскольку установлено, что автомобиль был поврежден в пределах гарантийного срока, а потому ответственным за причинение ущерба является продавец; факт нарушения правил эксплуатации автомобиля не доказан. В удовлетворении требования, предъявленного к заводу-изготовителю, отказано.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 14.11.2011 по делу N А82-10484/2010

Требование: Об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в Федеральном арбитражном суде и в арбитражном суде субъекта РФ имеются технические возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.06.2014 по делу N А11-3900/2013

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке теплоснабжения, а именно проведение корректировки размера платы за отопление в нарушение интересов потребителей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях теплоснабжающей организации состава вменяемого ей правонарушения доказано, основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.09.2017 N Ф01-3936/2017 по делу N А17-5452/2016

Требование: О признании

Обстоятельства: Арендодатель уведомил арендатора об отказе от исполнения договора.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как арендатор получил уведомление о прекращении действия договора после того, как он был возобновлен на неопределенный срок; арендодатель указал на ошибочное направление уведомления; 2) Требование удовлетворено, так как до истечения срока действия договора стороны против продления договорных отношений не возразили и своими конклюдентными действиями подтвердили намерение сохранить их.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.05.2014 по делу N А11-5339/2013

Требование: О взыскании долга по договору об оказании юридических услуг.

Обстоятельства: Клиент не оплатил оказанные ему услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у клиента спорного долга доказан.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.09.2012 по делу N А82-17603/2011

Требование: О признании недействительными заключенных ответчиками договоров купли-продажи газопровода.

Обстоятельства: Истец утверждает, что права на спорный газопровод в ЕГРП не зарегистрированы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что истец не являлся участником спорных договоров, а факт нарушения их заключением его прав и интересов не доказан.

Авансовые платежи, поступившие в счет предстоящих экспортных поставок, обложению налогом на добавленную стоимость не подлежат, если поступление платежей и отгрузка товаров происходили в рамках одного налогового периода.
Привлечение к административной ответственности за нарушение законодательства о капитальном строительстве незаконно, т.к. разрешение на строительство временного сооружения не требуется.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.06.2011 по делу N А82-10630/2008

Требование: О снижении суммы лимитов расходов на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим.

Обстоятельства: Налоговый орган считает, что действительная стоимость активов должника существенно меньше их стоимости, рассчитанной на основании данных бухгалтерской отчетности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган не доказал, что действительная стоимость активов должника была меньше, чем на последнюю отчетную дату, предшествующую дате открытия конкурсного производства.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь