Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.03.2016 N Ф01-492/2016 по делу N А43-322/2013

Требование: О взыскании долга по оплате услуг по передаче электроэнергии.

Обстоятельства: Сетевая компания-1 не оплатила оказанные ей сетевой компанией-2 услуги по передаче электроэнергии ее потребителям.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты поставки ресурса и надлежащего технологического присоединения к объектам сетевой компании-1 объектов электросетевого хозяйства сетевой компании-2 и энергопринимающих устройств потребителей доказаны, а отсутствие в договоре заявленных к оплате точек поставки не освобождает компанию-1 от оплаты услуг, так как ресурс потребители получили; стоимость услуг рассчитана правильно.

Дополнительно: Сетевая компания-1 не лишена права взыскать стоимость оказанных ей услуг с соответствующего лица.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.02.2022 N Ф01-8160/2021 по делу N А29-14323/2017

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер в рамках обособленного спора о привлечении лица, контролирующего должника, к субсидиарной ответственности в виде запрещения осуществлять регистрационные действия в отношении транспортного средства, принадлежащего супруге вышеназванного лица, поскольку установлено, что спорное транспортное средство было приобретено после заключения супругами брачного договора, согласно которому имущество принадлежит тому, на чье имя оно было оформлено, и супруга не является участвующим в настоящем споре лицом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Неправильное указание кода бюджетной классификации не может расцениваться как неуплата страховых взносов, если платежи поступили в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.12.2010 по делу N А31-1826/2010

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком без оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Ответчиком использовалась сеть напорной канализации, проходящей по принадлежащему ответчику на праве собственности земельному участку.

Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду недоказанности истцом размера неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.07.2012 по делу N А39-4191/2011

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения, не были устранены в установленный судом срок.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.08.2021 N Ф01-4495/2021 по делу N А17-10076/2020

Требование: О признании незаконным отказа налогового органа в перерасчете и в возврате уплаченных страховых взносов, о признании недействительными решений налогового органа о взыскании страховых взносов, о приостановлении операций по счетам налогоплательщика и об обязании налогового органа произвести перерасчет размера страховых взносов.

Обстоятельства: Налогоплательщик утверждает, что решение и действия налогового органа незаконны.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер подлежащих уплате налогоплательщиком страховых взносов должен определяться исходя из размера доходов, полученных им за указанный период, с учетом размеров понесенных им расходов и убытков, понесенных им в предыдущем налоговом периоде.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности на объект недвижимости отказано правомерно, так как истец не представил доказательств возникновения у него права собственности на спорный объект и строительства недвижимост
В удовлетворении регрессных требований о взыскании суммы выплаты единовременного пособия, выплаченного в связи с полученной сотрудником травмой, правомерно отказано, т.к. материалами дела вина ответчика в причинении вреда не подтверждена.
Датой оплаты выполненных строительных работ для целей обложения налогом на добавленную стоимость является дата заключения соглашения о взаимозачете, а не дата бухгалтерской проводки о движении товаров (работ, услуг).
Исковое требование о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по содержанию и ремонту жилья удовлетворено правомерно, так как лицо, осуществляющее полномочия собственника, в силу ст. 158 ЖК РФ, обязано нести расходы по содержанию и обслуживанию п
Дело о признании незаконным одностороннего расторжения договора аренды нежилого помещения направлено на новое рассмотрение для исследования данного договора на предмет установления срока окончания его действия.
Иск о возврате предварительной оплаты по договору возмездного оказания услуг, переданной по договору цессии, удовлетворен правомерно в связи с невыполнением исполнителем обязательств по данному договору.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.02.2017 N Ф01-6424/2016 по делу N А31-2970/2016

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал нарушением ч. 1 и 3 ст. 15 ФЗ "О защите конкуренции" действия администрация города, наделившей своего хозяйствующего субъекта функциями органа местного самоуправления по организации ритуальных услуг и содержанию мест захоронений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрация является органом, в ведении которого находятся общественные кладбища, обустройство и содержание мест захоронений является муниципальной нуждой, а потому право на содержание мест погребения должно осуществляться в порядке размещения заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд.

Реструктуризация задолженности по налогам и сборам не может быть прекращена в результате неуплаты в срок процентов за пользование бюджетными средствами.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.08.2012 по делу N А28-1330/2012

Требование: О взыскании за счет казны РФ убытков, понесенных администрацией муниципального образования вследствие предоставления медицинскому работнику, проживающему в сельской местности, льгот по оплате коммунальных услуг.

Обстоятельства: По мнению администрации, понесенные ею убытки подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт несения администрацией спорных убытков доказан; установлено, что Российская Федерация не исполнила в полном объеме возложенную на нее обязанность по финансированию названных льгот.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.03.2015 N Ф01-467/2015 по делу N А17-1050/2011

Обстоятельства: Определением отказано в установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего должника, поскольку расчеты с кредиторами должника не завершены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу, рассматриваемому в порядке уголовного судопроизводства.
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании долга от неоплаты стоимости не завершенного строительством жилого дома, т.к. требования истца основаны на договоре купли-продажи, признанном судом ничтожной сделкой.
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 29.05.2009 по делу N А31-1378/2007-21

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Иск о взыскании задолженности на основании договора перевода долга удовлетворен правомерно, так как факт принятия на себя ответчиком обязанности по погашению задолженности и факт неисполнения данной обязанности подтверждены материалами дела.
Исковые требования о признании недействительной государственной регистрации прекращения права хозяйственного ведения на имущество удовлетворены правомерно, так как отказ предприятия от использования права хозяйственного ведения на закрепленное за ним имущ
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.07.2019 N Ф01-3007/2019 по делу N А43-44213/2018

Требование: Об отмене судебных актов, принятых по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу о взыскании долга и пеней по оплате поставленной по договору электроэнергии, в связи с тем что ответчики входят в структуру органов исполнительной власти, оплата производилась по мере поступления лимитов бюджетных обязательств, а потому неустойка должна быть уменьшена по ст. 333 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на нарушения предусмотренных ч. 4 ст. 288 АПК РФ норм процессуального права в кассационной жалобе не указано и их наличие не установлено, а выводы судов о фактических обстоятельствах дела кассационный суд проверять не вправе.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.10.2021 N Ф01-3576/2021 по делу N А79-4522/2018

Требование: О признании недействительным решения конкурсного управляющего должника о включении во вторую очередь текущих платежей задолженности по срочному трудовому договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорная задолженность подлежит погашению в составе третьей очереди текущих обязательств; будучи привлеченным юристом, заявитель не относится к кругу лиц, указанных в п. 2 ст. 20.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", привлечение которых в соответствии с названным законом является обязательным и требования перед которыми подлежат удовлетворению вне очереди в пределах лимитов расходов на оплату услуг привлеченных лиц.

Дело о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины направлено на новое рассмотрение, т.к. стороны надлежащим образом не извещались о дне слушания дела, в связи с чем были лишены права на судебную защиту.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь