Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.2019 N Ф01-6788/2019 по делу N А11-5334/2016

Требование: О признании недействительной сделкой списания денежных средств со счета должника-банкрота в ходе исполнительного производства, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку платежи осуществлены после введения процедуры наблюдения, на момент их совершения у должника имелись неисполненные денежные обязательства перед иными кредиторами, спорные перечисления привели к предпочтительному удовлетворению требований части кредиторов, совершение платежей со счета филиала должника, расположенного в иностранном государстве, не препятствует их оспариванию.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.08.2019 N Ф01-3582/2019 по делу N А28-401/2017

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление финансового управляющего о перечислении ему денежных средств с депозита арбитражного суда в счет выплаты причитающегося финансовому управляющему вознаграждения и возмещения судебных расходов, поскольку не доказано, что финансовый управляющий исполнил возложенные на него обязанности ненадлежащим образом, и поскольку факт несения судебных расходов подтвержден.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства является основанием для привлечения к административной ответственности.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2017 N Ф01-4054/2017 по делу N А29-13011/2016

Требование: О взыскании расходов, понесенных субъектом РФ на содержание нежилого помещения, переданного учреждению в безвозмездное пользование.

Обстоятельства: На основании судебного акта с министерства имущественных и земельных отношений субъекта РФ взыскана плата за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, в котором расположено помещение, принадлежащее на праве собственности субъекту РФ. Учреждение не возместило министерству расходы.

Решение: Требование удовлетворено, так как обязанность учреждения оплачивать спорные расходы установлена в договоре безвозмездного пользования и так как факты оказания вышеназванных услуг и пользования учреждением помещением подтверждены вступившим в силу судебным актом.

Производство по делу о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров о досрочном прекращении полномочий действующего генерального директора и об избрании нового приостановлено правомерно, так как арбитражный суд обязан приос
Основания понуждения заключить договор поставки на условиях, предложенных в протоколе разногласий, отсутствуют, т.к. условия договора сторонами были согласованы путем ознакомления истца с конкурсной документацией и подачи им заявки на участие в торгах.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.06.2020 N Ф01-9168/2020 по делу N А31-13787/2018

Требование: О признании недействительными договора перенайма к договору лизинга, дополнительного соглашения к договору лизинга и о применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Договоры были заключены без намерения создать соответствующие юридические последствия, с целью избежать обращения взыскания на имущество.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что прежний лизингополучатель (должник) и новый лизингополучатель являются аффилированными лицами, что лизинговые платежи вносились непосредственно лизингодателю (в обход расчетного счета должника), что договор перенайма был заключен при злоупотреблении сторонами правом и что в результате его заключения был причинен вред имущественным правам кредиторов.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.01.2015 N Ф01-5929/2014 по делу N А79-8967/2013

Требование: О признании незаконным решения кадастровой палаты об отказе в восстановлении сведений о земельном участке в государственном кадастре недвижимости (ГКН).

Обстоятельства: Арендатор земельного участка полагает, что основания для снятия участка с кадастрового учета отсутствовали.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент снятия участка с учета у арендатора и арендодателя имелись правопритязания, препятствующие аннулированию сведений об участке в ГКН; отказ в восстановлении сведений делает невозможным продолжение строительства в ранее установленных границах участка.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.08.2021 N Ф01-3916/2021 по делу N А43-23145/2020

Обстоятельства: Определением частично взысканы расходы на оплату услуг представителя, поскольку, с учетом объема и сложности оказанных представителем услуг, эти расходы во взысканном судом размере признаны разумными и обоснованными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обеспечительные меры подлежат отмене после вступления в законную силу определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.07.2018 N Ф01-2558/2018 по делу N А82-25471/2017

Обстоятельства: Постановлением апелляционного суда отменено определение суда первой инстанции, которым должнику возвращено заявление о признании его несостоятельным (банкротом) по причине неустранения им обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения (отсутствие опубликованного сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением), поскольку суд первой инстанции должен был принять заявление должника к производству, а недостающие документы истребовать в ходе подготовки дела о банкротстве к разбирательству.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.01.2017 N Ф01-5827/2016 по делу N А79-2435/2016

Требование: О признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции.

Обстоятельства: Управляющая организация в одностороннем порядке повысила размер платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. Инспекция предписала ей произвести возврат сумм, выставленных в платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку собственники помещений в многоквартирном доме не принимали решение об увеличении размера платы за услуги; размер индексации в договоре управления многоквартирным домом не определен.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.07.2011 по делу N А82-5242/2009

Требование: Об обращении взыскания

Обстоятельства: Ответчику на основании кредитного договора предоставлены денежные средства. В обеспечение исполнения обязательств стороны заключили договор ипотеки.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтвержден; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку до государственной регистрации права собственности либо права хозяйственного ведения объекты не могут быть предметом ипотеки.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.08.2012 по делу N А79-7577/2010

Обстоятельства: Определением в удовлетворении требования о признании недействительными договоров купли-продажи автотранспортных средств, заключенных должником (продавцом) и третьим лицом (покупателем), отказано, поскольку не доказано, что на момент заключения данных сделок должник был неплатежеспособен и не имел достаточного имущества; обязательства по договорам купли-продажи исполнены третьим лицом в полном объеме.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.03.2013 по делу N А28-8451/2012

Требование: О взыскании за счет казны РФ убытков, понесенных администрацией муниципального образования вследствие предоставления медицинскому работнику, проживающему в сельской местности, льгот по оплате коммунальных услуг.

Обстоятельства: По мнению администрации, понесенные ею убытки подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несения администрацией спорных убытков доказан; установлено, что РФ не исполнила в полном объеме возложенную на нее обязанность по финансированию названных льгот.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.12.2011 по делу N А28-4118/2009

Обстоятельства: Определением в порядке процессуального правопреемства произведена замена ответчика по делу о взыскании долга за реализованные товары и услуги, поскольку факт правопреемства по спорному обязательству подтвержден.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В иске о взыскании задолженности по договору о переводе долга отказано правомерно, т.к. спорные требования рассмотрены в рамках другого дела и суд утвердил достигнутое сторонами мировое соглашение. Мировое соглашение является исключительным процессуальным
В удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы отказано правомерно, так как факты сдачи подрядчиком и принятия заказчиком работ по договору подряда не подтверждены материалами дела.
Иск о взыскании задолженности за услуги, оказанные по подаче тепловой энергии, удовлетворен правомерно, так как при отсутствии у абонента приборов учета количество подаваемого тепла было определено теплоснабжающей организацией расчетным путем, в соответст
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.08.2011 по делу N А38-599/2010

Требование: О взыскании долга по оплате работ и неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Генеральный подрядчик оплатил выполненные субподрядчиком работы частично.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факты выполнения работ и просрочки их оплаты доказаны.

Налоговое законодательство не предусматривает начисления пеней за неуплату налогоплательщиком ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 02.03.2012 по делу N А82-931/2011

Требование: Об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: При заключении данного договора между поставщиком электроэнергии и ее покупателем возникли разногласия по вопросу о расчете величины нормативных потерь.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не определил подлежащую применению редакцию спорных пунктов договора и не дал оценку доводам о том, что поставщик принимает данные, установленные при технологическом подключении и указанные сетевой организацией и покупателем в актах при разграничении балансовой принадлежности.

Исковые требования о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, удовлетворены правомерно, т.к. материалами дела установлено причинение убытков и причинно-следственная связь между допущенным нарушением и возникшим
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.11.2021 N Ф01-6001/2021 по делу N А82-17187/2018

Обстоятельства: Определением

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь