Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Ответственность в части возмещения за счет казны РФ убытков, возникших в связи с недофинансированием льгот, возложена на Министерство финансов РФ как на орган, осуществляющий обеспечение исполнения федерального бюджета.
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения государственного органа отказано правомерно, так как факт административного правонарушения установлен и подтвержден материалами дела.
В иске о взыскании долга по договору оказания услуг правомерно отказано, т.к. сторонами было достигнуто соглашение об изменении цены договора.
Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы удовлетворены, в части взыскания стоимости приобретенных материалов отказано, т.к. установлено, что они были оплачены ответчиком и находятся у истца.
При определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в де
Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным договора учредителей, как сделки, совершенной под влиянием заблуждения и обмана, ввиду отсутствия правовых оснований для признания договора таковым.
Ненормативный акт государственного органа может быть признан судом недействительным, если он не соответствует закону или иным правовым актам и нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица.
Спорные правоотношения носят характер гражданско-правовых, следовательно, суд правомерно возложил на исполнительный орган местного самоуправления расходы по уплате государственной пошлины.
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Исходя из невозможности определить степень вины каждого причинителя вреда, а также неправомерных действий истца, способствовавших возникновению вреда, суммы ущерба поровну отнесены на истца и ответчиков.
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде сбережения арендных платежей, т.к. доказательства предоставления истцом спорного земельного участка в аренду ответчику отсутствуют.
Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Уведомление об уменьшении бюджетных ассигнований правомерно признано судом недействительным, т.к. судом установлен факт расходования истцом средств федерального бюджета в соответствии с их целевым назначением.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору хранения, т.к. истец не доказал возникновение обязательств по спорному договору.
Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные строительные работы удовлетворены правомерно, поскольку установлено наличие задолженности заказчика перед подрядчиком, а также факт неосновательного обогащения.
Надлежащим образом внесенные в счет-фактуру изменения обосновали применение истцом налогового вычета по налогу на добавленную стоимость.
Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют собственники зданий, строений, сооружений.
Арбитражный суд может утвердить мировое соглашение, если оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При совершении сделки с использованием векселей из бюджета подлежит возмещению сумма налога на добавленную стоимость, исчисленная исходя из суммы фактических затрат, понесенных с приобретением векселей.
Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
Индивидуальные предприниматели, являющиеся плательщиками единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ.
Требование налогового органа об уплате налога на добавленную стоимость и пени неправомерно, т.к. в спорный налоговый период у истца отсутствовала недоимка по указанному налогу.
Право требования гражданина к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации только с его согласия.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь