Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Исковое требование о взыскании задолженности по договору поставки товара правомерно оставлено судом без изменения, так как спорное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.12.2014 N Ф01-5197/2014 по делу N А43-27747/2013

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в установленный срок в антимонопольный орган запрошенной им информации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения доказан. В части наложения административного взыскания в виде штрафа в сумме свыше 50000 рублей постановление признано не подлежащим исполнению в связи с принятием закона, смягчающего административную ответственность за вменяемое обществу правонарушение.

Соглашение сторон о передаче третейскому суду споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с какими-либо правоотношениями, может быть заключено как в виде отдельного соглашения, так и в виде оговорки в договоре.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.10.2015 N Ф01-4172/2015 по делу N А43-34177/2009

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего за период осуществления им обязанностей конкурсного управляющего, поскольку установлено, что арбитражный управляющий за время исполнения возложенных на него обязанностей не выполнил необходимый комплекс работ, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что повлекло затягивание процедуры конкурсного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Размер исполнительского сбора может быть снижен правоприменителем с учетом критерия соразмерности характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.03.2020 N Ф01-9186/2020 по делу N А31-7865/2019

Требование: О взыскании долга по договору на возмещение части стоимости оказанных населению услуг по теплоснабжению.

Обстоятельства: Администрация муниципального района не исполнила обязанность по предоставлению ресурсоснабжающей организации субсидии на возмещение недополученных доходов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в результате принятия органом местного самоуправления решения о предоставлении населению мер социальной поддержки ресурсоснабжающая организация недополучила доходы от поставки тепловой энергии населению.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.09.2015 N Ф01-3543/2015 по делу N А11-12307/2014

Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в действиях (бездействии) арбитражного управляющего состава вменяемого ему правонарушения доказано, основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.07.2015 N Ф01-2418/2015 по делу N А82-7676/2014

Требование: О признании недействительными (ничтожными) и о применении последствий недействительности договора аренды объектов федерального недвижимого имущества и договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Истец заявил, что действия ответчиков, заключивших между собой договоры без проведения процедуры торгов на право их заключения, повлекли нарушение его прав и законных интересов как хозяйствующего субъекта, заинтересованного в предоставлении ему в аренду государственного имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафных санкций за непредставление налогоплательщиком в установленный срок расчетов земельного налога, поскольку инспекцией пропущен срок исковой давности для обращения с иском в арби
В иске о взыскании долга и процентов по договору энергоснабжения отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.
Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.03.2013 по делу N А79-5742/2012

Требование: Об обязании доставить линии контактной сварки и передать их заказчику, выполнив монтажные и пусконаладочные работы.

Обстоятельства: Решением суда с заказчика в пользу подрядчика взысканы долг, предоплата и неустойка по договору подряда. Заказчик считает, что подрядчик не исполнил обязательство по доставке ему линии сварки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик не произвел предоплату работ в установленном договором порядке и не имеет производственных площадей для монтажа названной линии; доказательства исполнения решения суда отсутствуют.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по изготовлению проектно-сметной документации в документально подтвержденном размере.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.12.2021 N Ф01-7714/2021 по делу N А43-28395/2021

Обстоятельства: Определением заявление о взыскании неосновательного обогащения возвращено заявителю в связи с отказом в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, поскольку заявитель не подтвердил тот факт, что он находится в тяжелом финансовом положении (недостаточность в определенный период времени денежных средств на его счете при отсутствии у него задолженности по исполнительным листам и платежным документам безусловным основанием для признания его находящимся в тяжелом финансовом положении не является).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог местного значения является основанием для привлечения администрации соответствующего муниципального образования к административной ответственности. При обнаружении дефекта дорожного покрытия при прове
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.09.2014 по делу N А82-13862/2013

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик не сдал заказчику в предусмотренный договором срок результат работ по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения срока выполнения работ доказан; наличие вины заказчика в просрочке исполнения обязательства не установлено; основания для уменьшения суммы неустойки отсутствуют.

Дело о включении в реестр требований кредиторов спорной задолженности направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.10.2015 N Ф01-4097/2015 по делу N А38-6294/2014

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени и штраф в связи с неправомерным применением налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС по счетам-фактурам, выставленным контрагентами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при выборе контрагентов налогоплательщик не проявил должной осмотрительности, так как представленные счета-фактуры подписаны от имени руководителей контрагентов неустановленными лицами и не могут служить основанием для применения налоговых вычетов по НДС.

В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу об истребовании обыкновенных именных акций общества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявит
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 27.04.2009 по делу N А11-1385/2008-К2-22/64

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.02.2013 по делу N А43-8988/2004

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба по делу о взыскании неосновательного обогащения возвращена заявителю ввиду пропуска срока на ее подачу и отказа в удовлетворении ходатайства о его восстановлении, поскольку не доказано, что процессуальный срок был пропущен по уважительной причине.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Инвестиционные затраты на строительство дома должны соответствовать фактической стоимости полученных квартир на момент окончания строительства.
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг отказано правомерно, так как спорный договор признан незаключенным в связи с несогласованием сторонами существенного условия о виде услуг, которые истец должен оказать отв
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.07.2017 N Ф01-2821/2017 по делу N А28-10679/2016

Требование: О взыскании в порядке регресса убытков в сумме стоимости утраченного груза.

Обстоятельства: Экспедитор к выполнению перевозки привлек водителя, который состоял в трудовых отношениях с перевозчиком. Судом с экспедитора в пользу заказчика перевозки взысканы убытки, понесенные в связи с утратой груза. Экспедитор потребовал у перевозчика возмещения убытков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор-заявку экспедитор и перевозчик не заключали, перевозчик не передавал экспедитору паспортные данные водителя и вознаграждение за перевозку груза не получал, а потому само по себе наличие трудовых отношений между перевозчиком и водителем не свидетельствует о том, что водитель действовал по заданию перевозчика.

Заявление об исключении из второй очереди реестра требований кредиторов требования о выплате выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворено правомерно, поскольку спорная задолженность подлежит удовлетворению в составе текущих тре
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь