Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопрои
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.08.2011 по делу N А38-4583/2007

Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о банкротстве в пользу арбитражного управляющего взысканы вознаграждение управляющего и судебные расходы на проведение процедур наблюдения и конкурсного производства, поскольку арбитражный управляющий не отстранялся от занимаемой им должности в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей и документально подтвердил понесенные им расходы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.03.2015 N Ф01-415/2015 по делу N А17-1013/2014

Требование: О взыскании долга и пеней по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил полученный товар.

Встречное требование: О признании договора купли-продажи недействительным.

Решение: 1) Основное требование в части взыскания долга удовлетворено, поскольку факт получения покупателем товара на взыскиваемую сумму доказан. В части взыскания пеней - удовлетворено частично, поскольку факт просрочки оплаты подтвержден, однако размер пеней уменьшен по правилам ст. 333 ГК РФ; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Действующим законодательством органам архитектуры и градостроительства не предоставлено право обязывать юридических лиц проводить ремонт фасада зданий.
Суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, т.к. его действия по наложению ареста на имущество должника соответствуют требованиям законодательства об исполнительном производстве.
Исковое требование в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворено правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного ему товара подтвержден мат
В случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.08.2021 N Ф01-4150/2021 по делу N А11-12898/2019

Требование: О признании недействительной сделки по оставлению банком за собой имущества должника в раках исполнительного производства и о применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банк дал согласие на оставление предмета залога за собой за пять месяцев до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве; не доказано, что банк был осведомлен о финансовом состоянии должника и о том, что после совершения сделки у должника не останется имущества, достаточного для полного погашения имеющихся у него обязательств; возможность реализации имущества по более высокой цене не установлена.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.06.2020 N Ф01-9902/2020 по делу N А43-15006/2019

Требование: О взыскании долга по договору аренды нежилого встроенного помещения.

Обстоятельства: Арендатор не внес арендные платежи.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия долга на взысканную судом сумму доказан; стороны не заключали в период действия договора аренды дополнительных соглашений к нему и не изменяли порядок расчетов; арендатор к арендодателю с претензиями относительно неисполнения обязанности по обеспечению энергоснабжения помещения не обращался, о необходимости погашения долга по оплате электроэнергии не уведомлял.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.11.2016 N Ф01-4626/2016 по делу N А43-30776/2015

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в сумме, перечисленной ответчику.

Обстоятельства: Ответчик (заемщик) не вернул истцу (заимодавцу) сумму займа в установленный договором срок. В ходе рассмотрения спора истец исключил договор займа из числа доказательств и попросил взыскать сумму займа как неосновательное обогащение.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт получения ответчиком от истца денежных средств подтвержден, основания для их удержания ответчиком отсутствуют, факт их возврата не доказан.

В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления администрации муниципального района о закреплении на праве собственности и на праве аренды земельных участков, ранее предоставленных крестьянским хозяйствам, отказано правомерно ввиду п
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.07.2019 N Ф01-3045/2019 по делу N А38-7083/2018

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Право взыскания долга по кредитному договору было передано по договору цессии новому кредитору. На основании соглашения о реструктуризации задолженности заемщик частично погасил долг. В связи с тем что судебным актом договор цессии был признан недействительным, новый кредитор возвратил должнику уплаченную им сумму. Заемщик заявил, что новый кредитор пользовался денежными средствами незаконно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку новый кредитор, как цессионарий, получил денежные средства от заемщика правомерно.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.04.2014 по делу N А28-10506/2013

Требование: О признании незаконным постановления Управления Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: Плательщик страховых взносов был признан банкротом, в отношении его имущества было открыто конкурсное производство. В связи с отсутствием денежных средств на его расчетном счете Управление вынесло постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнение постановления Управления противоречит ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так как влечет ограничение распоряжения имуществом должника, составляющим конкурсную массу.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.09.2017 N Ф01-3424/2017 по делу N А43-16446/2016

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Выявив, что налогоплательщик неправомерно применил налоговые вычеты по НДС и включил в расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, затраты на оплату услуг по вывозу промышленных отходов, налоговый орган доначислил ему НДС, налог на прибыль, пени и штраф.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, установив, что в отсутствие реальной хозяйственной деятельности налогоплательщик создал формальный документооборот, суды должны были рассмотреть, но не рассмотрели его ходатайство о применении смягчающих вину обстоятельств в целях выявления оснований для уменьшения размера штрафа.

Непредставление в федеральный антимонопольный орган сведений, предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, является основанием для привлечения к административной ответственности в соответствии с частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ.
Налогоплательщик, перешедший на упрощенную систему налогообложения, не является плательщиком налога на добавленную стоимость.
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 14.06.2012 по делу N А38-4370/2010

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана на судебный акт, который уже был предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 08.10.2012 по делу N А38-3732/2012

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение, прекращено производство по делу о взыскании долга, а также на ответчика (министерство образования и науки субъекта РФ) отнесены расходы по уплате госпошлины, поскольку освобождение государственных органов от возмещения судебных расходов, в том числе при заключении мирового соглашения, законом не предусмотрено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В удовлетворении ходатайства об отложении слушания дела по иску о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды отказано правомерно, поскольку заявитель является юридическим лицом и невозможность участия в судебном заседании его представител
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 26.05.2009 по делу N А43-76/2009-10-1

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Заявление о включении в реестр требований кредиторов общества суммы долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворено правомерно, так как факт наличия у общества данного долга и его размер подтверждены материалами дела. Повыше
Предписания территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о сокращении лимитов бюджетных обязательств являются обязательными для истца и подлежат обжалованию в судебном порядке.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.11.2018 N Ф01-5189/2018 по делу N А43-19780/2017

Требование: О взыскании долга за сверхнормативный сброс сточных вод по единому договору на холодное водоснабжение и водоотведение.

Обстоятельства: Проведя отбор проб сточных вод абонента, организация водопроводно-канализационного хозяйства пришла к выводу о том, что он сбрасывает в канализацию сточные воды, показатели которых не соответствуют нормативным показателям общих свойств сточных вод и концентрация загрязняющих веществ в которых превышает их допустимые концентрации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что пробы сточных вод были опломбированы, а потому результаты исследования таких проб являются недействительными.

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности по договорам удовлетворено, так как данное решение третейского суда не нарушает основополагающих принципов российского права.
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 15.11.2011 по делу N А38-2316/2010

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба по делу о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и о применении последствия недействительности сделки.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку от нее заявлен отказ, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь