Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Затраты на строительство объектов основных производственных фондов хозяйственным способом не являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.09.2019 N Ф01-4312/2019 по делу N А82-17721/2018

Требование: О взыскании стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии.

Обстоятельства: Сетевая компания зафиксировала факт несанкционированного подключения к ее сетям принадлежащего предпринимателю и расположенного около арендуемого им кафе подсобного помещения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт самовольного подключения помещения к сетям сетевой компании подтвержден актом о неучтенном потреблении электроэнергии. В остальной части требования отказано, поскольку период бездоговорного потребления ресурса определен не с даты составления акта осмотра помещения для осуществления технологического присоединения, а с даты снятия сотрудником сетевой компании показаний установленного в кафе прибора учета ресурса.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.05.2018 N Ф01-1027/2018 по делу N А82-3314/2017

Требование: О взыскании с конкурсного управляющего должника убытков, понесенных при проведении торгов по продаже недвижимого имущества.

Обстоятельства: Общество заявило, что при проведении торгов конкурсный управляющий должника не принял во внимание тот факт, что на дату их проведения и продажи имущества должник не являлся его законным владельцем (владельцем имущества являлось общество).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт надлежащего извещения конкурсного управляющего о том, что должник не являлся владельцем реализуемого имущества, не доказан, однако доказано, что при исполнении своих обязанностей конкурсный управляющий направлял в регистрирующие органы запросы о наличии (отсутствии) у должника имущества.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.11.2020 N Ф01-13879/2020 по делу N А79-10518/2019

Требование: О признании незаконным решения администрации города об отказе в предварительном согласовании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане и о понуждении ее предварительно согласовать предоставление участка.

Обстоятельства: Собственник расположенного на участке нежилого здания (гаража) оспаривает отказ администрации в предоставлении части участка в собственность без проведения торгов путем раздела участка.

Решение: Требование удовлетворено, так как администрация не указала предусмотренных законом оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления участка; реализация собственником своих прав не может быть поставлена в зависимость от разработки и внесения изменений в муниципальный правовой акт.

Исковое требование о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений удовлетворено правомерно, так как факт пользования ответчиком данными помещениями и факт наличия у последнего долга по внесению арендной платы подтверждены материалами дела.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, т.к. ответчик нарушил свою договорную обязанность по оплате товара.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.08.2014 по делу N А43-22034/2013

Требование: 1) О признании незаконными решений администрации города об отказе в выдаче разрешений на установку рекламных конструкций; 2) Об обязании администрации выдать указанные разрешения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что установка рекламных конструкций приведет к нарушению внешнего архитектурного облика сложившейся застройки, а также тем, что рекламные конструкции будут размещены в местах, не соответствующих схеме их размещения.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые решения не соответствуют действующему законодательству; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку устанавливать рекламные конструкции можно только в местах, указанных в схеме их размещения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.04.2022 N Ф01-8297/2021 по делу N А28-12051/2021

Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и об освобождении должника от уплаты этого сбора.

Обстоятельства: Исполнительные действия были приостановлены до рассмотрения ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта. После того как должнику в предоставлении рассрочки было отказано, он погасил долг. Пристав вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что должник не исполнил в установленный срок требования исполнительного документа и что вынесение судебного акта об отложении исполнительских действий этот срок не прерывает; размер штрафа уменьшен.

Решение налогового органа в части начисления налога на добавленную стоимость и пеней правомерно признано недействительным, так как налоговый орган не доказал обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности предъявления налогоплательщиком к возмещению
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.11.2021 N Ф01-6279/2021 по делу N А82-2922/2010

Требование: О взыскании с арбитражного управляющего убытков, понесенных в результате ненадлежащего неисполнения им обязанностей в рамках дела о банкротстве.

Обстоятельства: Судебными актами торги по продаже социально значимого имущества должника (предприятия) и заключенные по их результатам договоры признаны недействительными, с должника в пользу кредитора (покупателя) взыскана стоимость этого имущества, а действия арбитражного управляющего, не передавшего это имущество в муниципальную собственность и выставившего его на торги, признаны незаконными. Должник не полностью исполнил требования кредитора.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт противоправного поведения арбитражного управляющего установлен судебными актами.

Исковые требования о расторжении договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте и об обязании ответчика произвести ее демонтаж удовлетворены правомерно, ввиду нарушения ответчиком существенного условия договора, а
В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения арбитражного суда по делу о признании недействительной сделки по передаче железнодорожного подъездного пути отказано правомерно, так как обсто
Во взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением договора банковского счета, отказано правомерно, т.к. факт ненадлежащего исполнения банком обязательств по договору материалами дела не доказан.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 01.04.2014 по делу N А79-4883/2013

Требование: О понуждении исполнителя к заключению договора на оказание услуг по транспортировке фекальных стоков в редакции протокола разногласий к нему.

Обстоятельства: Заказчик утверждает, что действующий договор не содержит существенных условий, а именно о согласовании границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности канализационных сетей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключенный сторонами договор в установленном законом порядке не расторгнут.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2020 N Ф01-8846/2020 по делу N А28-8091/2018

Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества должника и он освобожден от обязанности по дальнейшему исполнению требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при проведении процедуры реализации его имущества.

Решение: Определение в части разрешения вопроса об освобождении от исполнения обязательств отменено - обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку банк ссылался на то, что должник представил ему в заявлении ложные сведения, а суд указал на отсутствие заявления в деле, между тем, в дело подшит отзыв банка, в котором приложением числится указанное заявление, протокол судебного заседания сведений о приобщении отзыва не содержит, что является грубым процессуальным нарушением.

Собственник может требовать возмещения убытков при нарушении его права собственности.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.02.2016 N Ф01-6245/2015 по делу N А43-33229/2014

Требование: О взыскании долга по возмещению расходов на установку приборов учета тепловой энергии.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация заявила, что собственники не исполнили обязанность по установке общедомового прибора учета и не возместили ей понесенные расходы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в случае, если собственники помещений в качестве способа управления домом выбрали способ управления управляющей компанией, обязанность по установке и вводу в эксплуатацию приборов учета лежит именно на последней и именно она является надлежащим ответчиком по делу.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 07.08.2013 по делу N А39-4117/2012

Требование: О признании незаконными

Обстоятельства: Должник утверждает, что осуществление оспариваемых действий и вынесение указанного постановления повлекло нарушение его прав и законных интересов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку порядок передачи взыскателю нереализованного имущества судебным приставом-исполнителем соблюден.

В удовлетворении искового требования о признании недействительным договора аренды транспортного средства отказано правомерно, поскольку истец не доказал мнимый характер данной сделки.
Процессуальное правопреемство в арбитражном судебном процессе производится судом в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении и имеет место лишь тогда, когда правопреемство произошло в материальном правоотношен
Производство по жалобе на определение суда о возвращении апелляционной жалобы прекращено, т.к. на момент рассмотрения дела в суде апелляционная жалоба принята к производству.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.02.2022 N Ф01-8573/2021 по делу N А28-1429/2021

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с тем, что в восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта заявителю отказано, поскольку уважительные причины пропуска срока, установленного на апелляционное обжалование, отсутствуют, факт наличия не зависевших от заявителя обстоятельств, воспрепятствовавших подаче им апелляционной жалобы в установленный срок, не подтвержден.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Переход организации на упрощенную систему налогообложения не порождает обязанности восстановления и уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость, принятого к вычету в установленном законом порядке.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.09.2021 N Ф01-5120/2021 по делу N А11-10366/2020

Требование: Об обязании принять поставленный товар (набор для введения инсулина) и о признании недействительным решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта на поставку товара.

Обстоятельства: По результатам аукциона на поставку товара, совместимого с определенными моделями инсулиновых помп, был заключен контракт. Вследствие поставки товара, характеристики которого не соответствовали характеристикам, определенным в контракте, и неустранения поставщиком допущенного нарушения заказчик не принял товар и отказался от исполнения контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что поставленные наборы несовместимы с моделями инсулиновых помп.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь