Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25.04.2014 по делу N А29-4565/2013

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, пени и штраф и обязал внести исправления в бухгалтерскую отчетность, так как счел, что при исчислении налоговой базы налогоплательщик неправомерно учел дебиторскую задолженность по операциям с взаимозависимым лицом, поскольку взаимоотношения между ними носили формальный характер и были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку реальность хозяйственных операций налогоплательщика с взаимозависимым лицом доказана.

Дополнительно: В деле также рассмотрен вопрос доначисления налога на прибыль по другим основаниям.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.10.2011 по делу N А82-20258/2009

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, поскольку счел, что налогоплательщик исключил из состава реализованных товаров стоимость услуг по передаче электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку подтверждено, что в отношении спорного количества электроэнергии, превышающего объем, в отношении которого установлено фактическое оказание услуги, услуги по передаче электроэнергии не оказывались.

На действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом, может быть подана жалоба в десятидневный срок со дня совершения действия. Возможность обжалования в арбитражном суде постановления старшего пр
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 08.04.2013 по делу N А17-682/2012

Требование: О взыскании долга по договору поставки тепловой энергии в горячей воде.

Обстоятельства: Абонент ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате отпущенной ему тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отпуска поставщиком тепловой энергии абоненту и факт просрочки последним погашения долга по ее оплате доказаны.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.10.2021 N Ф01-4980/2021 по делу N А28-6222/2016

Требование: О пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Обстоятельства: Вновь открывшимися обстоятельствами по делу об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего за процедуру реализации имущества должника (гражданина) последний счел судебный акт, которым удовлетворена жалоба гражданина на неправомерные действия (бездействие) финансового управляющего, в связи с чем проценты по вознаграждению последнего подлежат снижению.

Решение: Требование удовлетворено частично - размер процентов по вознаграждению последнего уменьшен исходя из объема исполненных им обязанностей, а также с учетом добросовестности и разумности его поведения.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию, количество которой определено расчетным путем в соответствии с Правилами учета тепловой энергии.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.05.2022 N Ф01-1425/2022 по делу N А82-10984/2021

Требование: О взыскании долга по договору купли-продажи лесных насаждений.

Обстоятельства: Департамент лесного хозяйства недополучил плату по договору в связи с занижением коэффициента индексации к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что минимальный размер платы был неправомерно занижен, так размер платы, определенный договором, заключенным по результатам аукциона, меньше ее минимального размера, установленного законом.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.2016 N Ф01-5129/2016 по делу N А39-632/2016

Требование: О взыскании долга по оплате выполненных субподрядных работ.

Обстоятельства: Стороны заключили договор на выполнение работ по озеленению объекта. Генподрядчик оплатил выполненные субподрядчиком работы не полностью.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку субподрядчик обосновал выполнение работ, наличие у генподрядчика долга подтверждено, а основания для оставления требования без рассмотрения отсутствуют, так как субподрядчик обратился в суд до возбуждения в отношении генподрядчика дела о банкротстве и не заявлял ходатайства о приостановлении производства по настоящему делу.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.11.2014 N Ф01-4634/2014 по делу N А82-10729/2012

Требование: О признании недействительными решений и требования налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени и штраф, поскольку счел, что налогоплательщик (управляющая компания) неправомерно занизил налоговую базу по НДС на сумму, полученную из бюджета на проведение капитального ремонта многоквартирных домов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку денежные средства, полученные налогоплательщиком из бюджета в качестве субсидии на оказание собственникам жилья услуг по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, обложению НДС не подлежат.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.04.2013 по делу N А82-7458/2012

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору на отпуск (прием) сточных вод.

Обстоятельства: Потребитель в спорный период ненадлежащим образом исполнял обязательство по оплате оказанных поставщиком услуг по вышеназванному договору.

Решение: Требование удовлетворено частично, в размере установленной суммы, в связи с частичным отказом поставщика от иска, поскольку факт оказания спорных услуг установлен, а доказательств их оплаты не представлено.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.11.2019 N Ф01-6183/2019 по делу N А43-15716/2018

Требование: О признании недействительным заключенного должником (гражданином) и его контрагентом договора купли-продажи недвижимого имущества, являющегося предметом залога.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что на дату совершения сделки должник не отвечал признакам неплатежеспособности и что контрагент не был осведомлен о наличии у должника неисполненных обязательств перед кредитором, и поскольку не доказано, что цена, по которой было продано имущество, не соответствовала его рыночной цене.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.04.2019 N Ф01-913/2019 по делу N А28-5200/2018

Требование: О взыскании убытков, понесенных в результате затопления помещения в здании торгового центра.

Обстоятельства: В результате затопления его имущества, находившегося в помещении, предприниматель понес убытки. Он заявил, что общество (генеральный подрядчик по договору подряда на строительство здания) ненадлежащим образом выполнило работы, и потребовал возмещения убытков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ни заказчик, ни прежние собственники здания о недостатках работ не заявляли и поскольку по заключенному с предпринимателем договору купли-продажи здания общество продавцом не является, а потому требования, вытекающие из передачи вещи ненадлежащего качества, предъявлены к нему быть не могут.

"О возвращении кассационной жалобы"
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.06.2018 N Ф01-1922/2018 по делу N А29-3673/2016

Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества должника (гражданина); правило об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами к должнику не применено, поскольку факт его недобросовестного поведения по отношению к ним доказан, так как установлено, что он, имея непогашенный долг, заключил кредитный договор и неоднократно менял место жительства, не извещая об этом судебного пристава.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2014 по делу N А28-11054/2013

Требование: О признании права собственности на одноэтажное нежилое здание.

Обстоятельства: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства утверждает, что он предпринял все меры к получению разрешения на строительство.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда спорный объект признан самовольной постройкой, подлежащей сносу.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25.04.2013 по делу N А82-5874/2012

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Ответчик пользовался земельным участком без внесения платы.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик обязан вносить арендную плату за использование земельного участка с момента приобретения права собственности на объект недвижимости; 2) Требование удовлетворено, поскольку до момента регистрации перехода права собственности на объект недвижимости ответчик пользовался земельным участком без внесения платы.

Заявление о взыскании за счет заявителя по делу о банкротстве судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему удовлетворено правомерно, так как арбитражный суд не принимал судебных актов об отстранении арбитражного управля
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 27.05.2009 по делу N А43-30461/2008-20-729

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.06.2020 N Ф01-10851/2020 по делу N А82-8338/2019

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику (учреждению) НДС, пени и штраф, выявив, что он применил налоговые вычеты по НДС неправомерно, так как он не вел раздельный учет сумм налога по товарам, приобретаемым за счет субсидий.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ведения раздельного учета сумм НДС доказан, заявленные к возмещению налоговые вычеты правомерно рассчитаны в соответствии с методикой определения доли налогового вычета, доля налогового вычета определена правильно.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.03.2022 N Ф01-130/2022 по делу N А11-2085/2013

Требование: О взыскании с конкурсного управляющего должника (МУП) убытков, понесенных в результате неперечисления в бюджет НДФЛ, начисленного и удержанного с заработной платы работников должника, в сумме образовавшейся задолженности по налогу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что вступившим в силу судебным актом действия управляющего, изменившего очередность удовлетворения текущих требований кредиторов должника и оплатившего в приоритетном порядке газ и электроэнергию, признаны обоснованными, что нарушение этой очередности не привело к несению налоговым органом убытков и что вина управляющего в том, что возможность погашения текущей задолженности по НДФЛ отсутствует, не доказана.

В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о замене взыскателя отказано правомерно, так как оспариваемое постановление соответствует действующему законодательству и не нарушает законные права и инт
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.12.2011 по делу N А39-1002/2011

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль и штраф в результате занижения налогооблагаемой базы вследствие неправомерного включения в состав внереализационных расходов затрат на приобретение не завершенного строительством объекта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщик правомерно уменьшил доходы от реализации спорного объекта на цену приобретения этого имущества, определенную собственником, и обоснованно учел убыток, полученный при реализации данного объекта.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.12.2018 N Ф01-4946/2018 по делу N А11-4422/2016

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору на оказание услуг по передаче электроэнергии.

Обстоятельства: Договор был заключен в отношении одного потребителя заказчика. Заказчик не полностью оплатил услуги, оказанные ему исполнителем (сетевой компанией).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что исполнитель оказал услуги по передаче электроэнергии именно потребителю, в отношении которого и был заключен договор с заказчиком; объем оказанных услуг правомерно определен исходя из показаний приборов учета ресурса, которые были согласованы сторонами в договоре.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.05.2016 N Ф01-1595/2016 по делу N А28-13294/2014

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил акциз, пени и штраф, установив, что налогоплательщик завысил сумму вычета по акцизу на спирт этиловый денатурированный.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что контрагент налогоплательщика использовал приобретенный им денатурированный спирт при производстве неспиртосодержащей продукции; установлено, что получателем подакцизного товара фактически являлось иное лицо, не имевшее свидетельства на производство неспиртосодержащей продукции.

В признании недействительным решения, принятого на внеочередном общем собрании участников общества, отказано правомерно, так как в спорном собрании приняли участие все участники общества, которые большинством голосов приняли обжалуемое решение.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь