Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Во взыскании налоговых санкций отказано правомерно, т.к. налогоплательщиком соблюдены необходимые условия для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.2018 N Ф01-5093/2018 по делу N А31-13302/2017

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки товара (фанеры).

Обстоятельства: Покупатель перечислил поставщику денежные средства за поставку товара. Поставщик в установленный срок поставку товара не произвел. Покупатель направил поставщику претензию о возврате предоплаты за товар, что последним сделано не было.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку поведению сторон, исходя из представленных в дело документов о длительных сложившихся между ними отношениях по отгрузке товара.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.06.2018 N Ф01-2207/2018 по делу N А82-14367/2016

Требование: О взыскании убытков в сумме затрат на устранение недостатков выполненных при строительстве жилого дом строительно-монтажных работ.

Обстоятельства: Ввиду наличия во введенном в эксплуатацию жилом доме значительных недостатков суд обязал застройщика (заказчика) безвозмездно устранить их. Заказчик устранил выявленные недостатки и обратился к генподрядчику за возмещением убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обнаруженные дефекты носят производственный характер и связаны с низким качеством строительно-монтажных работ, выполненных при возведении (монтаже) дефектных узлов и конструкций.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.2014 по делу N А17-374/2014

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы. Спорный долг является неосновательным обогащением заказчика за счет подрядчика.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия у заказчика долга во взысканном размере доказан; 2) В удовлетворении требования отказано, так как неустойка уменьшена по правилам ст. 333 ГК РФ и зачтена в счет взыскания долга по контракту.

Дополнительно: В деле также рассмотрен вопрос о возмещении расходов по оплате госпошлины.

Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно пропорционально оставшемуся сроку договора аренды. Производство по делу в части взыскания долга по договору аренды нежилого помещения прекращено в связи с отказом
Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, правил содержания и ремонта жилых домов является основанием для привлечения их к административной ответственности.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.08.2018 N Ф01-2902/2018 по делу N А43-30090/2017

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору на выполнение работ по монтажу технологического трубопровода.

Обстоятельства: Заказчик перечислил исполнителю на основании платежного поручения денежные средства, однако последний заявил, что заказчик работы не оплатил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что в назначении платежа в платежном поручении было указано, что денежные средства перечисляются по счету-фактуре, являющемуся приложением к спорному договору.

Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов по общей системе налогообложения удовлетворено правомерно, так как наличие в действиях налогоплательщика противоправной схемы уклонения от уплаты налогов материалами д
Арбитражный суд возвращает кассационную жалобу в случае, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству выяснит, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления данной жалобы без движения, не устранены в срок, установленный в определ
Дело о взыскании налогов, пеней и штрафов направлено на новое рассмотрение для установления периода, с которого у индивидуального предпринимателя возникла обязанность по уплате налогов по общей системе налогообложения, и для определения с учетом этого сум
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.12.2013 по делу N А17-2317/2013

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору имущественного страхования.

Обстоятельства: В результате пожара застрахованное имущество было уничтожено. Ответчик страховое возмещение не выплатил. По договору цессии к истцу перешло право требования страхового возмещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наступления страхового случая доказан; доказательства совершения страхователем умышленных действий, направленных на наступление страхового случая, не представлены.

Исковые требования о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оформлению груза, удовлетворены, т.к. неисполнение ответчиком обязательств повлекло возникновение у истца убытков, размер которых документально подтвер
Иск об освобождении нежилых помещений удовлетворен правомерно, так как договор аренды, на основании которого ответчику передано спорное имущество, признан недействительной сделкой.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.07.2013 по делу N А43-8441/2012

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании долга в сумме стоимости капитального ремонта арендованных помещений и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт возмещения должником (арендодателем) расходов, понесенных арендатором на капитальный ремонт арендованных помещений, не доказан.

Требования по уплате текущих платежей, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.
Арбитражному суду подведомственны дела независимо от субъектного состава лиц, в них участвующих, если спор связан с предпринимательской и иной экономической деятельностью хозяйственных товариществ и обществ.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.10.2015 N Ф01-4078/2015 по делу N А11-646/2008

Обстоятельства: Определением

Решение: Определение отменено, поскольку спорное имущество относится к категории социально значимых объектов и реализовано специализированной организации, имеющей соответствующую лицензию.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.11.2016 N Ф01-4895/2016 по делу N А82-14935/2015

Требование: О взыскании ущерба, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам.

Обстоятельства: В ходе проведения весового контроля транспортного средства предпринимателя был установлен факт перевозки без специального разрешения тяжеловесного груза с превышением предельных значений осевой нагрузки и общей массы транспортного средства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт превышения осевой нагрузки подтвержден и поскольку установлено, что информация о введении временного ограничения была опубликована своевременно; сумма причиненного ущерба рассчитана правомерно.

Суд установил правомерность включения стоимости объектов социально-культурного назначения в уставный капитал созданного в процессе приватизации акционерного общества, т.к. спорные объекты находились на балансе предприятия и не обладали статусом юридическо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.06.2022 N Ф01-2491/2022 по делу N А11-7229/2011

Обстоятельства: Определением заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками возвращено заявителю, поскольку установлено, что об открытии новых обстоятельств он узнал из письма органа Росреестра, с момента получения которого начал исчисляться предельный срок на подачу заявления, однако заявитель пропустил этот срок. Вновь открывшимся по делу обстоятельством заявитель счел то, что при рассмотрении иного дела суд сделал вывод о том, что спорный земельный участок не относился к землям лесного фонда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В удовлетворении искового требования о признании протоколов заседания совета некоммерческого партнерства арбитражных управляющих недействительными в части нерассмотрения советом заявления вышедшего из партнерства арбитражного управляющего о возврате уплач
Иск о взыскании долга по договору аренды имущества удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязательства по внесению арендной платы.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.03.2019 N Ф01-180/2019 по делу N А79-5210/2017

Требование: О взыскании долга и пеней по договору на разработку проектной документации для строительства многоквартирного дома.

Обстоятельства: В связи с тем что подрядчик просрочил направление ему документации, заказчик от ее приемки и от исполнения договора отказался. Подрядчик заявил, что заказчик обязан оплатить выполненные им работы.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку установлено, что с момента получения подрядчиком уведомления об отказе заказчика от договора договор является расторгнутым и что в установленный срок, который заказчик неоднократно продлевал, подрядчик работы не выполнил; стоимость разработанной до расторжения договора документации определена судебным экспертом.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.08.2015 N Ф01-2970/2015 по делу N А28-11601/2010

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего должника о привлечении специализированной организации с даты заключения договора для обеспечения сохранности имущества должника и об установлении специализированной организации вознаграждения за оказание услуг по охране имущества.

Решение: Определение отменено. Дело в части установления вознаграждения направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы все обстоятельства по делу.

Исковое требование о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на картографические произведения удовлетворено правомерно, так как использование ответчиком топографических карт города Нижнего Новгорода является нарушением исключитель
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь