Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.06.2018 N Ф01-1931/2018 по делу N А82-3753/2017

Требование: Об исключении из мотивировочной части судебного акта, принятого по делу о признании недействительными предупреждений антимонопольного органа, указания на отсутствие в действиях антимонопольного органа составов нарушений норм ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проводившие проверку должностные лица антимонопольного органа не вышли за пределы срока ее проведения и поскольку этот срок был продлен с целью получения и исследования необходимых документов и материалов.

Реализация продуктов питания без этикеток (листов-вкладышей) является нарушением требований санитарных правил и основанием для привлечения к ответственности по части 2 статьи 14.4 КоАП РФ.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.06.2021 N Ф01-2735/2021 по делу N А29-4190/2015

Требование: О признании недействительными заключенного должником и контрагентом договора уступки права требования (цессии) и квитанций к приходным кассовым ордерам и о применении последствий их недействительности в виде восстановления задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор цессии признан незаключенным, поскольку подписан со стороны контрагента (цессионария) неустановленным лицом; признание сделки незаключенной не влечет применение последствий ее недействительности; установлено, что фактически стороны договор цессии не исполнили.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.05.2016 N Ф01-1069/2016 по делу N А43-12716/2013

Требование: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника и о взыскании с должника в пользу победителя торгов задатка в двойном размере.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что торги были проведены в период действия обеспечительных мер в виде запрещения конкурсному управляющему должника продавать выставленное на торги имущество последнего; с должника в пользу победителя торгов взыскан задаток, основания для его взыскания в двойном размере отсутствуют.

Дополнительно: В деле также рассмотрен вопрос о прекращении производства по жалобе на действия конкурсного управляющего.

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности и об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченного налога на игорный бизнес отказано правомерно, так как налоговы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.04.2021 N Ф01-2035/2021 по делу N А82-19849/2017

Обстоятельства: Определением отказано в разрешении разногласий, возникших у конкурсного управляющего и кредитора, к которому от третьего лица по договору цессии перешло право взыскания с должника задолженности, а также отказано в признании кредитора кредитором второй очереди по текущим платежам, поскольку установлено, что третье лицо выплачивало за должника его работникам заработную плату в счет погашения взаимных требований, а следовательно, кредитору было уступлено несуществующее право требования.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.04.2018 N Ф01-562/2018 по делу N А43-24798/2013

Обстоятельства: Определением в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано и производство по жалобе прекращено, так как заявитель (орган местного самоуправления) не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, и не вправе обжаловать судебные акты, принятые в рамках обособленного спора о признании недействительным дополнительного соглашения к договору о предоставлении муниципальной гарантии.

Решение: Определение отменено. Процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен и дело направлено в апелляционный суд для решения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку определение затрагивает права не привлеченного к участию в деле заявителя, который формирует местный бюджет.

Исковое требование о взыскании суммы задолженности по договору поставки товара удовлетворено правомерно, так как факт передачи истцом ответчику товара на истребуемую сумму и факт неоплаты последним переданного ему товара подтверждены материалами дела.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.03.2021 N Ф01-719/2021 по делу N А11-602/2019

Требование: О взыскании долга и пеней по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель уведомил арендатора о расторжении договора. Последний после прекращения действия договора не внес арендную плату.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не доказано, что после прекращения действия договора арендатор возвратил участок арендодателю и вносил плату за пользование участком. В удовлетворении части требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15.11.2013 по делу N А11-771/2012

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку они понесены лицом, в пользу которого принят судебный акт, документально подтверждены и во взысканном судом размере признаны разумными и обоснованными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.12.2011 по делу N А43-5298/2011

Требование: Об обязании Управления Пенсионного фонда РФ произвести возврат излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Обстоятельства: По мнению предпринимателя, в спорный период доходов от предпринимательской деятельности он не имел.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа возникает у индивидуального предпринимателя с момента приобретения им указанного статуса и не связана с фактическим осуществлением деятельности и получением доходов.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.10.2013 по делу N А43-980/2013

Требование: О взыскании долга по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация утверждает, что потребитель не оплатил отпущенные ему тепловую энергию и тепловую мощность.

Решение: Требование удовлетворено частично. В удовлетворении остальной части требования отказано, поскольку правоотношения сторон прекратились в связи с невозможностью исполнения обязательств по договору.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2015 N Ф01-2204/2015 по делу N А82-14736/2014

Требование: О взыскании ущерба, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам общего пользования.

Обстоятельства: В ходе весового контроля был выявлен факт перевозки транспортным средством, принадлежащим ответчику, тяжеловесного груза по региональной автомобильной дороге с превышением установленных предельных значений осевой массы транспортного средства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт превышения ответчиком допустимых осевых нагрузок транспортного средства и размер ущерба доказаны.

Реализация товаров с нарушением санитарных правил, устанавливающих требования к качеству и безопасности пищевых продуктов, а именно реализация заявителем скоропортящихся пищевых продуктов при отсутствии холодильного оборудования, без головного убора и нар
Исковое требование о взыскании убытков, причиненных неисполнением ответчиком обязательства по возврату имущества, переданного ему по договору лизинга, удовлетворено правомерно, так как факт причинения истцу убытков и их размер подтверждены материалами дел
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.11.2018 N Ф01-5287/2018 по делу N А43-33149/2017

Требование: О признании недействительным (ничтожным) и о применении последствий недействительности договора дарения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка была совершена заинтересованными лицами при злоупотреблении правом с целью вывода ликвидного имущества должника во избежание обращения на него взыскания и в результате ее совершения имущественным правам кредиторов был причинен вред, выразившийся в уменьшении размера имущества должника. Применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника квартиры, отчужденной по договору дарения.

Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемому в порядке уголовного судопроизводства.
Исковое требование о взыскании задолженности по оплате работ по обслуживанию системы противопожарной защиты удовлетворено правомерно, так как выполнение данных работ в спорный период истцом и их неоплата ответчиком подтверждены материалами дела.
Заявление о взыскании с налогового органа расходов на оплату юридических услуг, понесенных в связи с рассмотрением жалобы на действия конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия, удовлетворено правомерно, так как данные расходы обоснова
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, расценив спорные отношения как неосновательное обогащение.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Заявление о признании незаконным и об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, так как контроль
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.08.2019 N Ф01-3164/2019 по делу N А82-2248/2017

Требование: О взыскании долга по оплате электроэнергии, сверхнормативно потребленной на общедомовые нужды.

Обстоятельства: Управляющая компания не внесла гарантирующему поставщику плату за сверхнормативно потребленную электроэнергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решений о распределении сверхнормативного объема ресурса, поставленного на общедомовые нужды, общее собрание собственников помещений, находящихся в управляемых компанией многоквартирных домах, не принимало и поскольку управляющая компания, ответственная за содержание общего имущества в находящихся в ее управлении жилых многоквартирных домах, обязана оплачивать коммунальный ресурс, потребленный на общедомовые нужды в сверхнормативном объеме.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 16.04.2012 по делу N А29-7770/2011

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь